Le Maroc interdit "France Soir"

L’affaire des caricatures du journal danois vient encore confirmer la schizophrénie occidentale ou à un degré moindre le ‘’un poids deux mesures’’...Il y a quelques mois un humouriste : Dieudonné M’bala M’bala, dans l’émission ‘’ça ne peut pas plaire à tout le monde’’, a caricaturé un rabin orthodoxe certes avec un salut Nazi. Avec en prime les excuses publiques du présentateur-producteur de l’émission, Marc-Olivier Fogiel, la Terre a tremblé, les procés n’ont pas cessé de s’accumuler mais personne ne s’est rappelé du fameux solgan-alibi : ‘’Liberté d’expressions, liberté de penser, liberté de conscience’’, personne n’a sorti d’article de la constitution. Maintenant, que le Directeur de Pubilcation de France soir a été limogé pour une affaire similaire avec des circonstances aggravantes (puisque la cible n’est pas un Imam mais le Prophète symbole de la Croyance Musulmane en sa globalité), les tambours de la ‘’liberté d’expressions’’ nous assourdissent dans un rythme frénétique. Les acteurs de la scène politique (journalistes, penseurs, politiques) nous surprennent dans une lâcheté et hypocrisie sans précédents en adoptant une attitude complètement différente...le comble : à l’antipode de celle qu’ils ont adoptée contre Dieudonné...

Cette affaire confirme la schizophrénie occidentale. Il y a quelques jours, ceux qui nous gonfle la tête aux chants de la démocratie s’insurgent contre les résultats des urnes en Palestine. Ceux qui prétendent protéger ‘’la liberté de penser’’ font toutes sortes de pressions sur le parti vainqueur pour se plier à leurs exigences. Qui parle de chantage ?? est-ce la Démocratie ou la Dictature ??

Cette affaire confirme la schizophrénie occidentale. Toutes les pressions du monde sont pratiquées sur l’état Iranien pour l’affaire du nucléaire. L’état Sionniste a-t-il signé les accords de non prolifération d’armes nucléaires ?? De quel droit l’occident peut se doter de l’arme suprême et les autres non ??

Cette affaire confirme la schizophrénie occidentale. Il y a quelques jours, un industriel indien, numéro 1 de l’acier dans le monde, a voulu ‘’se payer’’ son concurrent européen. Mais on voit les états européens (France et Luxembourg en tête) s’opposer à cette opération, certainement pour un effet optique parce que ce sont les actionnaires qui décident. Ne seraient-ils pas en train de transgresser les règles qu’eux-même ont établies ?? Est-ce la fin du libéralisme pour eux ?? Ces extrêmistes de la mondialisation ne sont-ils pas contre la mondialisation en fin de compte ??

A suivre...

nous les musilmans,qu’en entend le nom "3isa ibno mariam" ou bien "moussa" ou bien "ibrahim"..etc en dis "3alayhi salam" en respect tt les prophetes..tt ce que je peux dire si "la 7awla wala kowata ila bilah" "nous sommes a DIEU et a lui nous retournons" et vraiment je suis treste pour vous......."lillahi hisabokom fasawfa tojzawna bima taf3aloun". tu peux dire juste "achehado ana la ilaha ila lah ,wa ana mohamadon rasoulo lah" et tu vas devenir le plus heureux dans ce monde