la chute du darwinisme

[Vesale]

Envoyé par MissSkype Oui mais c'est toi qui dit que les espèces d'avant n'ont rien à voir avec les espèces actuelles! Soit. Revenosn au 6 jours de la création, tu expliques comment la divergence entre la théories des textes sacrés et la théorie de l'évolution. Le texte dit bien que Adam a été crée un jour après les animaux. La réalité, c' sont des millions d'années!

Le texte ? Quelle texte ? Ma reference n'est pas la bible... Si la bible se trompe, c'est pas de ma faute... Je me refére au coran... Et rien dans le coran ne contredit ce que je dit depis le debut...

[slevin]

Envoyé par exchretien li sourate attine (le figuier): wa radadnahou asfala safiline (on l'a descendu au plus bas des niveaux).

je ne comprends pas peux tu expliquer?

[exchretien]

Envoyé par slevin je ne comprends pas peux tu expliquer?

la sourate le figuier:

wa attine (par le figuier)
wa azaytounie (par l'olivier)
............verset
............verset
lakade khalkna al-insana fi a7hssani takwimine (nous avons crée l'homme dans la forme la plus parfaite)

thuma radadnahou asfala safiline (Ensuite, Nous l'avons ramené au niveau le plus bas,).


...
...

[RabbNasser]

Envoyé par Vesale Le texte ? Quelle texte ? Ma reference n'est pas la bible... Si la bible se trompe, c'est pas de ma faute... Je me refére au coran... Et rien dans le coran ne contredit ce que je dit depis le debut...

Le problème n'est pas de te contredire, le problème c'est que tu inventes dans les trous d'incomplétude du coran.

[adil75]

Envoyé par slevin personellement je suis musulman et je ne vois pas en quoi la theorie de l'evolution serait genante...comme disait Averroes "la Verité ne peut contredire la Verité"

Moi elle me géne parceque elle tient pas debout dans mon cerveau.

[adil75]

Envoyé par adil75 Je te pose une question tu m'envois un lien web!!! ma question est tres simple reproduction asexuée est le fruit d'une evolution ou non? c'est aussi simple que ça PS pour ton info Wikipedia est interdite dans les universités amércaines parceque ils y puisent pleines de conneries donc sachant que tu es un scientifique tu dois oublier wikipdia

J'attend tjrs une réponse à ma question!

[doudouzazou1]

Envoyé par LuneSoleil Pour que l' evolution ai eu lieu il faut bien que la vie soit apparue, non ? Soit, alors qu' il m' explique comment le singe à fait pour se transformer en homme. Avec des preuves.

d'ailleurs sais tu que l'homme actuel continue de se modifier au fil des ans ? comme la taille de + en + grande et ce quel que soit l'ethnie, les dents de sagesse qui ne trouvent plus leur place dans les machoires devenues trop petites ? qu'en penses tu ?

[doudouzazou1]

Envoyé par LuneSoleil Oui, une seule :"la vie commence donc avec l' océan primitif ?"...

ouiiiiiiiiiiiiiii sur notre planète terre en tout cas ça s'est passé comme ça

[doudouzazou1]

Envoyé par slevin ecoute je suis croyant je pense que tout il est écrit dans le livre saint il existe un lien entre homme et singe mais que cela ne va pas du singe a l'homme mais plutot de l'homme au singe apres tout on a bien vu des especes "regresser" tu ne crois pas? la science est a ce jour incapable de dire si la mutation s'est faite dans le sens homme--->singe ou singe--->homme...

ben avoue que l'homme primitif qui vivait dans des grottes et n'avait meme pas encore l'usage du feu, s'apparentait plus à un animal qu'à l'humain que tu peux cotoyer sur les champs-élysées ou dans la 5me avenue ou où tu voudras sur terre. donc on peut quand meme supposer que l'évolution s'est faite de l'ancetre commun à l'homme moderne tu crois pas ?

[doudouzazou1]

Envoyé par LuneSoleil Elle n' est pas idiote !

ta réponse est décevante