Vous avez dit humanisme athé!

[Soumaya1]

Envoyé par christophe56 bha c'est nimporte quoi , on ne peut pas melanger tout , en rien le communisme est une religion , c'est une forme d'endoctrinement libre entre guillemets. la n'est pas le probleme ce qui me choque c'est que tu utilise ce mot comme synonime de éthéisme , la non je ne peux pas etre daccord.

tu n'as rien compris à ce que j'ai
je ne l'ai pas utilisé en synonyme mais j'ai remplacer le mot athéisme apr communisme tout simplement parce que je parlais de Staline

le communisme est une idéologie la religion également c'est tout
on ne mélange pas tout en comparant communisme et religion c'est plutot toi qui mélange tout

[Nébuleuse]

Envoyé par Soumaya1 lol car il a migré mais le genre Homo est apparu en premier en Afrique

oui oui, mais quand même je n'aime pas bcp cette vérité que l'homo sapiens a emigré, pourquoi voulait-il emigrer, au moins pas toute la tribu , il y aura quand même un fossile de l'homo sapiens en Afrique.

[christophe56]

Envoyé par Nébuleuse Bush pour moi est un mécréant, un vrai celui-là, un menteur qui dit du mensonge sur Dieu (comment peut-on appeler celui-là croyant), il dit en plus que Dieu lui a dit de combattre les musulmans, c'est un prophéte lui ou quoi, ces images qu'ils nous donnent qu'il croyant et lis la Bible, ça n'a aucun sens pour moi, c'est juste du protocole. ça, je refuse de croire que Bush est un croyant.

et pourtant si il l'est , il est consideré comme religieux , au meme titre que les terrostistes ausi , ils sont justes pas digne de l'etre mais sont pourtant en appellation logique croyant .

seule leur mechancetée , leur haien , leur mauvaise utilisation d ela religion font qu'il ne le merite pas , mais le sont pourtant.

il ne sont pas pour eux meme athés , et n epeuvent etre appelés de la sorte.


apres il ne le merite pas et sont dans le faux totale voulut ca oui daccord.

c'est clair y'a meme pas a en douter.

[Soumaya1]

Envoyé par christophe56 oui et donc souvent ils etaient jeunes , donc moins a meme d'etre tres tres rencuniers. et d'autre sont de generations suivante voir 2eme suivant les gaes des victimes. enfin bref

arrête de dire n'importe quoi
ils ont une rancoeur contre les nazis mais save distinguer nazis et allemand

et pourquoi nos parents (ceux des immigré d'Afrique) qui ont vécu l'époque coloniale ne deteste pas pour autant tous les européens et vivent même avec eux

il y a plein d'exemples pour montrer que l'homme est capable de raisonner même dans la souffrance

[christophe56]

Envoyé par Soumaya1 tu n'as rien compris à ce que j'ai je ne l'ai pas utilisé en synonyme mais j'ai remplacer le mot athéisme apr communisme tout simplement parce que je parlais de Staline le communisme est une idéologie la religion également c'est tout on ne mélange pas tout en comparant communisme et religion c'est plutot toi qui mélange tout

ecoute je vais pas reprendre tes termes tu as dis communisme egal athéisme si tu le voulais mais bon bref.

tu as raison en attendant c'est toi qui melange tout meme au niveau mondiale et nationnal.

[Soumaya1]

Envoyé par christophe56 ecoute je vais pas reprendre tes termes tu as dis communisme egal athéisme si tu le voulais mais bon bref. tu as raison en attendant c'est toi qui melange tout meme au niveau mondiale et nationnal.

tu ments je n'ai jamais dit communisme égal athésime mais jai remplacé le mot athé par communiste car je parlais de Staline
tu ne vas prendre mes termes tout simplement car il n'existe que dans ta tête

oui si tu veux je mélange tout
on peut expliquer l'islamophobie et le rascisme et même le justifier t'as raison pffff

[Nébuleuse]

Envoyé par christophe56 et pourtant si il l'est , il est consideré comme religieux , au meme titre que les terrostistes ausi , ils sont justes pas digne de l'etre mais sont pourtant en appellation logique croyant . seule leur mechancetée , leur haien , leur mauvaise utilisation d ela religion font qu'il ne le merite pas , mais le sont pourtant. il ne sont pas pour eux meme athés , et n epeuvent etre appelés de la sorte. apres il ne le merite pas et sont dans le faux totale voulut ca oui daccord. c'est clair y'a meme pas a en douter.

oui tu as raison, les terroristes, je ne sais pas comment ils sont musulmans ou chrétiens avec leur coeur rempli de haine pour les autres qui ont une culture différente.
Allah dit dans le coran qu'il nous a crées tribus et peuples pour faire les connaissances les uns des autres pas pour se jeter des bombes....etc

[Franc_Lazur]

Envoyé par Nébuleuse ma question est pourquoi faut-il que l'homo sapiens sapiens se trouve en Europe et pas en Afrique, il avait chaud ou quoi???

Bien sûr, comme te l' a dit Soumaya 1, il a migré, et...... peut-être à cause de variations climatiques !!!

Mais avant le Sapiens il y avait en Europe et en Asie l' homme de Néandertal ou Néandertalien qui a vécu en Europe et en Asie occidentale au Paléolithique moyen, entre environ 250 000 et 28 000 ans .

Et ensuite, à partir d' il y a 100 000 ans, c'est en Asie et au Moyen Orient que l'on trouve ce type d'évolution vers l'Homo sapiens. Il n'apparaît en Europe que vers - 40 000 ans : c'est l'homme de Cro-Magnon.

DONC, Adam pourrait avoir apparu, à partir du Néanderthal, au Moyen-Orient (Iraq actuel peut-être ?!?), et donc le berceau de l'Humanité consciente et "sapiens" serait en Asie Proche-Orientale , et non en Europe ....


Es-tu satisfaite ainsi ?

[Nébuleuse]

Envoyé par Franc_Lazur Bien sûr, comme te l' a dit Soumaya 1, il a migré, et...... peut-être à cause de variations climatiques !!! Mais avant le Sapiens il y avait en Europe et en Asie l' homme de Néandertal ou Néandertalien qui a vécu en Europe et en Asie occidentale au Paléolithique moyen, entre environ 250 000 et 28 000 ans . Et ensuite, à partir d' il y a 100 000 ans, c'est en Asie et au Moyen Orient que l'on trouve ce type d'évolution vers l'Homo sapiens. Il n'apparaît en Europe que vers - 40 000 ans : c'est l'homme de Cro-Magnon. DONC, Adam pourrait avoir apparu, à partir du Néanderthal, au Moyen-Orient (Iraq actuel peut-être ?!?), et donc le berceau de l'Humanité consciente et "sapiens" serait en Asie Proche-Orientale , et non en Europe .... Es-tu satisfaite ainsi ?

oui mais en admettant que l'argile dans le coran signifie dans la bible et le coran ce qui est deja existant sur terre. reste à le prouver.

[felfela]

Envoyé par Nébuleuse oui oui, mais quand même je n'aime pas bcp cette vérité que l'homo sapiens a emigré, pourquoi voulait-il emigrer, au moins pas toute la tribu , il y aura quand même un fossile de l'homo sapiens en Afrique.

les homos sapiens ce sont nous ma grande. Il y a meme des fossils vivants (toi et moi par exemple)