Bruxelles plaide le clonage limité

[Yazz]

Après l'Irak et le Proche-Orient, les Nations unies sont à nouveau divisées, cette fois sur la question du clonage humain. Une proposition belge, ouverte à un « clonage limité » à fins thérapeutiques, doit nourrir le débat d'ici lundi.

Selon ses défenseurs, un clonage limité pourrait aider à soigner des maladies mortelles comme le sida alors que pour ses adversaires, la possibilité de fabriquer des embryons en laboratoire constitue un champ de mines éthique pour la science moderne. Les deux camps se retrouveront face à face cette semaine si les tenants du clonage thérapeutique provoquent un vote de l'Assemblée générale sur la proposition belge, qui offre la possibilité à chaque pays de se doter de sa propre législation mais en fixant un cadre universel rigoureux.

A l'opposé, le Costa Rica, les Etats-Unis, les Philippines et plus de 50 autres pays, soutenus par le Vatican, réclament l'adoption d'une convention internationale interdisant toute forme de clonage humain. Le risque étant que cela ne résolve rien, les pays non signataires pouvant continuer à faire n'importe quoi…·

Nathalie MATTHEIEM, envoyée permanente
New York

30/10/2003

Le Soir

[Yazz]

En Belgique, un texte de loi encadre la recherche sur les embryons humains. Il fut voté au parlement sous la précédente législature, résulte des travaux de la commission bioéthique du Sénat, et prolonge une proposition de loi rédigée à l'origine par Philippe Monfils et Philippe Mahoux, sénateurs - ils sont devenus députés entre-temps - libéral et socialiste francophones.

La loi prévoit l'interdiction absolue du clonage humain (production d'individus aux gènes identiques à ceux de l'organisme prélevé).

Il autorise en revanche le clonage thérapeutique, mais à la seule fin de lutter contre une série de maladies génétiques.

Le texte n'envisage d'autoriser ces recherches que dans un cadre non commercial : elles ne pourront être menées que par des laboratoires universitaires agréés, avec l'aval des comités d'éthique locaux - ces comités locaux étant eux-mêmes chapeautés par une commission fédérale.

Le texte de loi fixe encore une série de conditions très strictes censées prévenir toute espèce de dérive : c'est ainsi notamment que la recherche sur les embryons in vitro ne sera autorisée que s'il n'existe aucune autre méthode de recherche alternative à l'efficacité comparable.

La constitution des embryons in vitro à des fins de recherche est elle-même interdite, sauf si l'objectif de cette recherche ne peut être atteint avec des embryons surnuméraires - on désigne ainsi les embryons qui ont été créés dans le cadre d'une procréation médicalement assistée mais qui n'ont jamais fait l'objet d'un transfert chez la femme.

La Chambre avait adopté le 3 avril 2003 le projet de loi « relatif à la recherche sur les embryons in vitro » par 80 oui, 26 non (CDH, Vlaams Blok) et 26 abstentions (CD&V et quelques représentants d'Ecolo).

D.Ci et S.D

Le 30/10/2003
Le Soir

[Yazz]

Je sais que vous en avez rien à cirer, vu l'empressement que vous mettez à répondre au post... mais je trouve qu'ils sont pas cons, ces Belges ! :-D
Je tenais qud même à le dire !! :-D

(Comme dirait ma cara je peux faire mon "elle" vu que ça n'intéresse personne à part "moi" et que les autres font leurs "lui" et leur "elle" ailleurs ! :-D
ce qui est en () était un moment de délire bien mérité... vu ma quarantaine prolongée ! :-D )

[Caramielle]

Yazz a écrit*: Je sais que vous en avez rien à cirer, vu l'empressement que vous mettez à répondre au post... mais je trouve qu'ils sont pas cons, ces Belges ! :-D Je tenais qud même à le dire !! :-D (Comme dirait ma cara je peux faire mon "elle" vu que ça n'intéresse personne à part "moi" et que les autres font leurs "lui" et leur "elle" ailleurs ! :-D ce qui est en () était un moment de délire bien mérité... vu ma quarantaine prolongée ! :-D )

:mdr:
y a des droits d'auteur ma belle :-D

[skrabdy]

Yazz a écrit*: les pays non signataires pouvant continuer à faire n'importe quoi…· Nathalie MATTHEIEM, envoyée permanente New York 30/10/2003 Le Soir

a mon avis,qu'un pays soit signataire d'une convention des nations unis, ne l'empeche pas du tout de faire ce qu'il veut, en effet, il existe d'inombrables conventions passés aux oubliettes et que personne ne respecte,et s'il n'y a pas d'interets economiques, politique ou strategique a denoncér leurs non aplication ,et bien elles resteront aux oubliettes, jusqu'a ce qu'un pays ou un groupe de pays connus comme des puissances mondiales veront dans la non application d'une convention par un pays ,un pretexte et une excuse pour l'emmerder et si possible l'ecraser pour s'assurer sa loyauté ,son servilisme et sa totale coperation pour les interets de ces pays exploiteurs!
:-D :-D :-D
...enfin...je...pense...

[Yazz]

Caramielle a écrit*: Yazz a écrit*: Je sais que vous en avez rien à cirer, vu l'empressement que vous mettez à répondre au post... mais je trouve qu'ils sont pas cons, ces Belges ! :-D Je tenais qud même à le dire !! :-D (Comme dirait ma cara je peux faire mon "elle" vu que ça n'intéresse personne à part "moi" et que les autres font leurs "lui" et leur "elle" ailleurs ! :-D ce qui est en () était un moment de délire bien mérité... vu ma quarantaine prolongée ! :-D ) :mdr: y a des droits d'auteur ma belle :-D

Tu as déposé les brevets ??!!
Non !!
ben alors ?! je peux !! :-D

[Yazz]

skrabdy a écrit*: a mon avis,qu'un pays soit signataire d'une convention des nations unis, ne l'empeche pas du tout de faire ce qu'il veut, en effet, il existe d'inombrables conventions passés aux oubliettes et que personne ne respecte,et s'il n'y a pas d'interets economiques, politique ou strategique a denoncér leurs non aplication ,et bien elles resteront aux oubliettes, jusqu'a ce qu'un pays ou un groupe de pays connus comme des puissances mondiales veront dans la non application d'une convention par un pays ,un pretexte et une excuse pour l'emmerder et si possible l'ecraser pour s'assurer sa loyauté ,son servilisme et sa totale coperation pour les interets de ces pays exploiteurs! :-D :-D :-D ...enfin...je...pense...

Ben je dis pas le contraire mon totor ! :-)
Mais le mieux c'est de réglementer ces manipulations génétiques sinon c'est "la porte ouverte à toutes les fenêtres" !
mêmes si on ne peut réellement lutter contre les labos clandestins mais en tous cas, les cadres légaux sont ou seront posés !

[Yasmina]

Yazz a écrit*: un clonage limité pourrait aider à soigner des maladies mortelles comme le sida alors que pour ses adversaires,

je crois que c'est surtout le champs ouvert à toutes les dérives!

ils disent bien pourraient soigner mais au fond beaucoup sont tentés d'aller plus loin, en clair de jouer au créateur!


PS: bisous zzayzzay :lol:

Quand il s'agit d'éthique, les décisions devraient toujours etre prises au niveau international. Le problème, c'est qu'on ne peut pas controler ce qui se passe dans le privé. Tout labo cache precieusement ses recherches, et encore plus quand il s'agit du secteur privé qui investit des sommes colossales.

Seulement sous couvert du secret, ils peuvent travailler sur les projets les plus delirants. Parcqu'on sait bien que les raeliens racontent des conneries quand ils parlent de leur 1er bébé cloné. Mais on sait qu'ils sont serieux quand ils disent qu'il travaillent activemment la dessus.

Malheureusement on ne peut pas les en empecher, et compter sur l'ethique propre de chaque chercheur est une douce utopie. :cry:

[Yazz]

sabsab a écrit*: Quand il s'agit d'éthique, les décisions devraient toujours etre prises au niveau international. Le problème, c'est qu'on ne peut pas controler ce qui se passe dans le privé. Tout labo cache precieusement ses recherches, et encore plus quand il s'agit du secteur privé qui investit des sommes colossales. Seulement sous couvert du secret, ils peuvent travailler sur les projets les plus delirants. Parcqu'on sait bien que les raeliens racontent des conneries quand ils parlent de leur 1er bébé cloné. Mais on sait qu'ils sont serieux quand ils disent qu'il travaillent activemment la dessus. Malheureusement on ne peut pas les en empecher, et compter sur l'ethique propre de chaque chercheur est une douce utopie. :cry:

je dois bien te l'accorder Sab et ça donne froid dans le dos !! :cry:
:rose: