"le monde " la page tournée!

[ahmed10]

une nouvelle page va se tourner dans le monde qui va remplacer colombani

LES REDACTEURS DU "MONDE" CONTRE COLOMBANI



"Il n'y a aucune raison
que Jean-Marie Colombani parte"

NOUVELOBS.COM | 23.05.2007 | 13:27

Réagissez à l'article3 réactions


La rédaction du Monde s'est opposée à la réélection de Jean-Marie Colombani à la présidence du directoire du groupe, lors d'un vote à bulletins secrets.
Vous qui êtes proche de Jean-Marie Colombani, qui fait d'ailleurs partie du conseil d'administration du Nouvel Observateur, comment vivez-vous son échec ?

- Bien, parce que je ne considère pas que cela soit un échec. Si l'on regarde les chiffres, 58,8% des salariés -journalistes, cadres, employés- du Monde ont voté pour son maintien et 37%, contre. Et non seulement eux, mais 90% du management, c'est à dire tous les cadres, ont voté pour lui, ce qui est la preuve d'une réussite de direction de la présidence du directoire remarquable. D'ailleurs, les dix actionnaires externes ont voté pour lui.
La Société des rédacteurs a présenté les abstentionnistes comme votants contre Jean-Marie Colombani, ce qui est un réel déni de démocratie. Les chiffres sont éloquents: 184 journalistes ont voté pour lui et 171 contre. Sur le total des votants, ce sont 297 personnes qui ont voté pour lui, soit 61%, et 188 contre, soit 39%.
En d'autres termes, une minorité veut imposer sa loi à une majorité puisque Jean-Marie Colombani a une majorité de votes favorables.
Si Le Monde est une société démocratique, il n'y a aucune raison que Jean-Marie Colombani parte.

Qu'est-ce que Jean-Marie Colombani a apporté au Monde, en tant que président du directoire du groupe et de directeur de la publication du quotidien ?

- Quand Jean-Marie Colombani a repris le journal, il y a douze ans, avec l'aide d'Alain Minc, le titre était en faillite. Il aurait dû tomber entre les mains de grands groupes capitalistes ou industriels, comme c'est le cas, maintenant, pour Libération et pratiquement tous les journaux, en dehors du Monde, de Marianne et du Nouvel Observateur.
Jean-Marie Colombani a réussi à redresser la situation, à redévelopper le Monde, à le rendre plus fort en créant un groupe, mais surtout, il a réussi à faire tout cela en préservant l'autorité des salariés sur le capital et les décisions importantes du Monde.
Jean-Marie Colombani est donc victime aujourd'hui du formidable travail qu'il a fait !

Est-ce qu'en disant non à Jean-Marie Colombani, la société des rédacteurs du Monde ne s'est pas mise dans les mains d'Alain Minc, président du conseil de surveillance ?

- Pour la SRM, c'est la tentation du repli et la probabilité très forte de faire tomber Le Monde dans un système capitaliste où les actionnaires auront la majorité. Le recours à un gestionnaire extérieur pourra alors changer le mode de fonctionnement de l'entreprise.

Pour des raisons capitalistiques, la SRM risque de se retrouver à terme minoritaire, pourra-t-elle toujours conserver un rôle décisif ?

- Pas sur le plan du capital. Mais comme toutes les sociétés de rédacteurs, elle aura toujours la possibilité de se mettre en grève ou d'exprimer son opinion.

Allez-vous rester actionnaire du Monde et conserver le système de participation croisée ? [Le Monde et Le Nouvel Observateur sont actionnaires l’un de l’autre, au niveau de 6% pour Le Monde et de 5,5% pour Le Nouvel Observateur.]

- Le Nouvel Observateur restera certainement actionnaire.
En cas de départ de Jean-Marie Colombani, je ne resterai cependant pas administrateur, parce que je ne veux pas participer à une situation que j'estime dangereuse pour l'avenir du journal.

Est-ce que vous proposerez un poste à Jean-Marie Colombani, ici, au Nouvel Observateur ?

- Je ne vois pas de raison de lui proposer un poste.
Le Nouvel Observateur n'a jamais aussi bien marché, sous la direction de Guillaume Malaurie et de Michel Labro. Je suis très heureux de travailler avec le nouveau directeur général Louis Dreyfus et avec tous les chefs de service de notre maison. Tout va bien et il n'y a aucune raison de changer une équipe qui gagne.

Propos recueillis par Laure Gnagbé,
(le mercredi 23 mai 2007)