Le Coran corrige la bible

[adifa]

Envoyé par petitbijou euhhhhhhhhhhhh c sérieux ou c une blague

salam qu'est ce qui est serieux ?

[adifa]

Envoyé par petitbijou en tan que bnne musulmane ta réflexion n a pas lui d être car tu doutes en le sentiment ou la sensation que ressent l autre et qui peut être si ce n est elle est catégoriquement différente que celle que tu peut ressentir toi ou l autre ou l autre..

SALAM si justement elle a lieu d'être

[petitbijou]

Envoyé par adifa salam qu'est ce qui est serieux ?

ben le titre gspère que c une blague

oui pour ta réflexion je persiste à dire qu elle n a pa lieu d être et ce n est que mn avis..je respecte le tien en tt cas

[adifa]

Envoyé par petitbijou ben le titre gspère que c une blague oui pour ta réflexion je persiste à dire qu elle n a pa lieu d être et ce n est que mn avis..je respecte le tien en tt cas

salam biensur que le coran corrige la bible car la bible été falcifié par les humains.
salam.

[houraira]

Envoyé par petitbijou ben le titre gspère que c une blague oui pour ta réflexion je persiste à dire qu elle n a pa lieu d être et ce n est que mn avis..je respecte le tien en tt cas

nous sommes dans le forum islam,et parler de la correction des falsifications de la bible n'est pas une blague,cela fait parti de un des six piliers de la foi du musulmans(croire aux livres non falsifier).croire à des livres falsifier affaiblis très fortement un des six piliers de la foi et par conséquence tous les autres piliers.la foi en Allah(puisque Allah n'a pas d'enfant ,est unique,seul a être adorer,la croyance aux anges,aux prophètes(croire qu'il soit possible que Issa soit dieu et fils de dieu n'est pas la croyance que Allah attends des musulmans)croire au jour dernier(rendre des comptes sur sa croyance) .cette discution est sérieuse,si tu penses que l'ont blague je t'invite a aller blaguer dans le forum des blagues

[adifa]

Envoyé par houraira nous sommes dans le forum islam,et parler de la correction des falsifications de la bible n'est pas une blague,cela fait parti de un des six piliers de la foi du musulmans(croire aux livres non falsifier).croire à des livres falsifier affaiblis très fortement un des six piliers de la foi et par conséquence tous les autres piliers.la foi en Allah(puisque Allah n'a pas d'enfant ,est unique,seul a être adorer,la croyance aux anges,aux prophètes(croire qu'il soit possible que Issa soit dieu et fils de dieu n'est pas la croyance que Allah attends des musulmans)croire au jour dernier(rendre des comptes sur sa croyance) .cette discution est sérieuse,si tu penses que l'ont blague je t'invite a aller blaguer dans le forum des blagues

salam bien dit ............

[AlHemar]

Envoyé par biovibs lol ben voyons, pourtant montrer que cette evangile est bien dans la bibliotheque du congres ne devrait pas etre dur a trouver. enfin, tu attaque mes arguments, sans en avoir présenter un seul. bref la meilleur defense c'est l'attaque. mais si tu regarde les liens que j'ai mis (surtout le deuxieme) tu verras que cela fait referenc ea des travaux effectuées par de spersonnes qui ont publié leurs résultat. et que bizarrement aucun ne conclue d'un origine au II° siecle. donc j'attend tes preuves. hein, tout cela parce que tu n'a rien..... bref tu est aussi creux que tes argument.

voila encore la definition de stupide . fais un effort pour comprendre se que j'ai dit? tu es entrain de se comporter de la meme facon qui definie un stupide. j'ai deja donne le prix a payer pour avoir la preuve, pas seulement ca, je te donne 30 jours pour retourner ton argent si la preuve n'est pas claire .

il faut que tu sache que la plus deficile education, c'est eduque quelqu'un come toi. ne dis pas encore que je t'insulte? malgre ta definition come stupide va te forcer a le dire (:^")

[abounidal]

Envoyé par AlHemar voila encore la definition de stupide . fais un effort pour comprendre se que j'ai dit? tu es entrain de se comporter de la meme facon qui definie un stupide. j'ai deja donne le prix a payer pour avoir la preuve, pas seulement ca, je te donne 30 jours pour retourner ton argent si la preuve n'est pas claire . il faut que tu sache que la plus deficile education, c'est eduque quelqu'un come toi. ne dis pas encore que je t'insulte? malgre ta definition come stupide va te forcer a le dire

Salam,

Quel débat! Entre toi et Biovibs, Alhemar attention tu repete depuis deja plusieurs reponse que biovibs est un stupide et avec les mêmes argument,
biovibs pourrait contre attaquer en te renvoyant la balle!

Et toi biovibs fait donc une ouverture sur le debat proposer sa sencrasse la...

alala

[Yoro Sidibé]

Envoyé par Franc_Lazur Ce qui prouve bien, cher Omar, que la Bible , telle que nous la connaissons depuis sa codification définitive il y a au moins I800 ans, est la vraie Bible inspirée par YHWH, et non un autre ensemble de livres. Car qui aurait falsifié les Textes ? Les Israélites, bien sûr, qui seuls y avaient accès ! Et alors ces Israélites auraient-ils laissé noir sur blanc ces condamnations divines contre eux-mêmes. Condamnation des scribes, tu l'as cité, mais aussi condamnation du peuple juif lui-même !!!!!! Jr 8:5- Pourquoi ce peuple-là est-il rebelle, pourquoi Jérusalem est-elle continuellement rebelle? Ils tiennent fermement à la tromperie, ils refusent de se convertir. Jr 8:6- J'ai écouté attentivement ils ne parlent pas dans ce sens-là. Nul ne déplore sa méchanceté en disant : "Qu'ai-je fait?" Tous retournent à leur course, tel un cheval qui fonce au combat. Jr 8:7- Même la cigogne dans le ciel connaît sa saison, la tourterelle, l'hirondelle et la grue observent le temps de leur migration. Mais mon peuple ne connaît pas le droit de Yahvé! Jr 8:8- Comment pouvez-vous dire : "Nous sommes sages et la Loi de Yahvé est avec nous!" Vraiment c'est en mensonge que l'a changée le calame mensonger des scribes! Des changements ont été faits, par les Samaritains par exemple, on le sait, et le Qor'ân dit vrai lorsqu'il parle de ceux qui veulent changer les Textes. Mais on les connaît ces différences car ces différences sont étudiées par les spécialistes. Ainsi le travail de vocalisation des Massorètes a pu entraîner des différences mineures avec le Texte initial non vocalisé. "Ce travail de grammairiens (la vocalisation enregistre diverses prononciations possibles) se poursuit jusqu'au Xe siècle ; le manuscrit de Saint-Petersbourg (Codex Leningradensis) qui date du Xe siècle et sert de base aux bibles d'étude en hébreu, est un témoin de ce travail ..." (Wikipedia). Bon, des changements ici ou là, oui, mais on les connaît. Des différences de fond, non, car pourquoi les Israélites n' auraient pas gommé tout ce qui aurait pu les gêner ?!?

Si je photocopie illégalement un livre, je ne crois pas que j'enlèverais la partie qui condamne toute reproduction.

[Yoro Sidibé]

Envoyé par caius Sophisme des prétentions fausses : En logique aussi bien qu’en Droit, "le précédent historique" signifie que le fardeau de la preuve se repose sur ceux qui présentent de nouvelles théories et pas sur ceux dont les idées ont été déjà vérifiées. L’ancien teste le nouveau. L'autorité déjà établie juge toutes les nouvelles réclamations à l'autorité. Puisque l'Islam est apparu bien après le judaïsme et le christianisme, la charge de la preuve revient à l'Islam et non au christianisme ou au judaïsme. La Bible éprouve et juge le coran. Quand la bible et le coran se contredisent, la bible doit logiquement faire foi en tant qu’autorité plus ancienne. Le coran est erroné tant qu’il ne prouve pas que sa version des faits est la bonne.

Qui te dit que les "idées" de la Bible sont deja vérifiée? Amène tes arguments!