Allah yansar Sidna

[Saife]

Allah yansar Sidna

Aujourd’hui, lorsque les Marocains et les Marocaines contestent, qu’ils soient diplômés-chômeurs,
diplômés-chômeurs non-voyants, fonctionnaires ou simples citoyens et citoyennes, ils brandissent de photos du monarque et des banderoles écrites, parfois, avec leur sang pour exprimer et porter à la connaissance du souverain leurs revendications et leurs plaintes...
En un mot, les Marocains préfèrent, et de loin, s’adresser directement à leur “Malik”.
Ces revendications touchent à tous les secteurs : le niveau de vie, la répression, l’injustice, la santé, l’avenir de leurs enfants, les factures d’eau et d’électricité, etc.
Tout ce qui concerne leur quotidien.
Ce mode de communication binaire est signifiant à plus d’un titre.
Il induit l’idée que les Marocains oblitèrent, ou du moins marginalisent, tout rôle des institutions, qu’elles soient étatiques ou élues, celles-ci ne jouissant, à leurs yeux, d’aucune crédibilité, car ramassis de pourris, de corrompus, d’opportunistes hantés uniquement par leur propre avenir, celui de leur progéniture et par l’âpre appât du gain.
Bye, bye, le nouveau concept d’autorité !
C’est dire que pour la majorité du peuple marocain, les partis politiques, les syndicats qui étaient leurs intermédiaires, leurs porte-parole, leurs défenseurs auprès des autorités sont “passés à l’ennemi” et, en se mettant au service du makhzen, ils sont devenus leurs adversaires au même titre que la majorité des chioukh, des moqqaddems, des caïds, des mokhaznis et autres policiers et agents d’autorité.
Aussi, pour cette majorité, le seul interlocuteur et l’ultime recours reste le souverain.
Ce faisant, elle considère, consciemment ou inconsciemment, ce qui est d’ailleurs très juste, que le monarque est dépositaire et source de tous les pouvoirs.
Il est donc l’alpha et l’oméga de toutes les décisions et donc le seul donc à pouvoir lui résoudre ses problèmes.
Du coup, par ce pouvoir décisionnel, le monarque devient l’unique comptable de toutes les suites qui seront données à ces revendications, à toutes leurs plaintes et doléances.
Ce qui place le souverain dans une situation des plus dangereuses, désormais en première ligne et ne disposant d’aucun fusible.
Ce face-à-face chef d’Etat et citoyens qui met hors-jeu et court-circuite ministres, Parlement, Chambre des conseillers, partis politiques, syndicats, rend très vulnérable le monarque car investi……. d’une infaillibilité à toute épreuve.
Un face-à-face qui place le solliciteur et le sollicité, le gouverné et le gouvernant sur le même pied d’égalité, qui impose au sollicité une obligation de résultat, qui rend celui-ci comptable de ses actes devant ses sujets avec toutes les conséquences que cela implique, que cela induit quant à la crédibilité et la “hiba” du “Malik”.
Par ailleurs, en brandissant les portraits du souverain, les citoyens entendent s’en servir comme d’un talisman, comme bouclier qui les préserverait contre les gourdins, les “hrawas”, les balles en caoutchouc et les bombes lacrymogènes des CIM, des Forces auxiliaires et des gendarmes.
Un talisman, un bouclier rarement efficace, il faut bien le reconnaître.
Ce qui permet, néanmoins, aux réprimés d’accuser les forces de l’ordre de commettre des actes sacrilèges en s’attaquant aux portraits du souverain…. !
De même que le port de ces portraits permet aux contestataires d’enlever toute ambiguïté quant à leur action qu’ils proclament n’être dirigée ni contre le roi, ni contre la monarchie, car ils savent que les autorités n’hésitent pas à utiliser les accusations de lèse-majesté, d’atteinte au respect dû au roi pour leur infliger de lourdes peines, pour les faire accuser d’être des “m’sakhet sidna” (des renégats du roi).
Tout un chacun se rappelle les procès de la “Pierre sacrée”, de la “Ammaria sacrée”, de cette femme condamnée parce qu’elle avait dit à son mari qu’il croisait “ses jambes comme le roi”, de cet élève qui, du temps de Hassan II, avait rapporté à son instituteur qu’il avait rêvé que le roi était mort, lequel instituteur s’empressa de communiquer les propos “sacrilèges” aux autorités qui firent arrêter le gamin, lequel fut jugé pour avoir eu….. un mauvais présage concernant le souverain...

Khalid Jamaî