[tiznit75]

La Cour de cassation examine le cas d’un homme qui attaque une femme qui a gardé un enfant dont il ne voulait pas, né d’une relation le soir d’un premier rendez-vous, révèle Libération.

Dans son édition de mercredi 4 juillet, Libération révèle que la Cour de cassation a eu à examiner le cas d’un homme qui attaque en justice une femme qui a gardé un enfant dont il ne voulait pas, né d’une relation le soir d’un premier rendez-vous.
Le journal explique comment Benoît et Anne-Marie, deux adultes dont les prénoms ont été modifiés, en sont arrivés là. Selon le quotidien, tous deux admettent avoir couché ensemble le soir de leur premier rendez-vous, fixé par petite annonce, et que de cette union est né un enfant. Mais Benoit assure qu'il n'y eut qu'un soir, alors qu'Anne parle d'une relation de plusieurs semaines, stoppée par Benoit lorsqu'elle lui a révélé être enceinte.
A l’annonce de la grossesse, en 1991, Benoît affirme s'être senti piégé, affirmant qu’il n’y avait aucun doute pour lui qu’Anne utilisait un moyen de contraception, rapporte Libération qui précise qu’en 1993, la mère l’a assigné en justice pour une reconnaissance en paternité et qu’a partir de ce moment, Benoit, qui est avocat, a multiplié les procédures, refusant de se soumettre au test.

Pour le droit de ne pas avoir de vie familiale

En 2000, la justice finit par reconnaître officiellement Benoit comme père, écrit le quotidien. Depuis, il verse chaque mois une pension alimentaire de 304 euros.
Benoît, lui, a décidé d’attaquer Anne pour faute, suivant sa propre logique : "Vous laissez votre sac ouvert dans un café et vous vous faites voler votre portable: ce n’est pas parce que vous êtes léger que l’autre est exonéré de sa responsabilité". Comme l’écrit Libération, il estime avoir le droit de disposer de sa vie familiale, y compris celui de ne pas en avoir, et veut combattre "le pouvoir exorbitant" des femmes qui peuvent choisir si elles font des enfants, même dans le dos d’un homme.

Le fait de devenir père pas considéré comme dommageable

Le 21 mars 2006, la cour d’appel d’Orléans avait condamné le père à 10 000 euros de dommages et intérêts, arguant que "le simple fait de devenir père, même sans l’avoir recherché, ne saurait être considéré comme un fait dommageable" et que l’homme "qui accepte des rapports non protégés encourt (...) la possibilité d’une procréation". Selon Libération, la Cour de cassation doit se prononcer prochainement sur cette affaire.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...cassation.html

[Osimo]

Le choc !!! de lire "cour de cassation", ca m'a replongé dans ma licence de droit !!! L'horreur ! je me suis vu en train de commenter un arrêt de rejet de la Civ I !

Ouf, ce n'était qu'un cauchemard !!

Désolé, je sors !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

[tiznit75]

c est une question que je trouve sensible et surtout tabou dans une société ou on surprotége la femme
Est ce que c est morale d obliger un homme après un rapport sexuel a etre père ?
Apparemment d après la justice oui

[Celia]

la contraception n'est pas exclusivement réservée à la femme....il y a des hommes qui mettent des préservatifs même avec des compagnes de longue date parcequ'ils ne veulent pas d'enfant et font ce qu'il faut pour....

chaque personne doit prendre ses responsabilités....il a de la chance de ne pas avoir attrapé une MST..

[Yazz]

Envoyé par mina42 la contraception n'est pas exclusivement réservée à la femme....il y a des hommes qui mettent des préservatifs même avec des compagnes de longue date parcequ'ils ne veulent pas d'enfant et font ce qu'il faut pour.... chaque personne doit prendre ses responsabilités....il a de la chance de ne pas avoir attrapé une MST..

En effet et de 1 pour les mst et de 2 pour être sûr que madame ne va pas lui faire un bb dans le dos d'autant plus qu'il prétend qu'il ne l'a vu qu'une seule fois !

Le procédé est malhonnête, cela est tout à fait admis. Mais le gosse ?? Il a qd même le droit de connaître son père ? Il faut protéger ou faire le mieux pour les plus "faibles", c'est comme cela qu'on mesure les valeurs "solidaires" d'une société !

Il ne suffit pas de trainer sa q... n'importe où et après de... s'en dégager et dire "dsl, circulez y a rien à voir, moi pas être responsable ! "

[mkindy]

Envoyé par tiznit75 c est une question que je trouve sensible et surtout tabou dans une société ou on surprotége la femme Est ce que c est morale d obliger un homme après un rapport sexuel a etre père ? Apparemment d après la justice oui

Il n'a qu'à se "protéger"

[redaune44]

voila ce qui peut nous arriver si on oublie d’acheter le préservatif avant de passer a l'acte pour une histoire d'une nuit.

[tiznit75]

Envoyé par Yazz En effet et de 1 pour les mst et de 2 pour être sûr que madame ne va pas lui faire un bb dans le dos d'autant plus qu'il prétend qu'il ne l'a vu qu'une seule fois ! Le procédé est malhonnête, cela est tout à fait admis. Mais le gosse ?? Il a qd même le droit de connaître son père ? Il faut protéger ou faire le mieux pour les plus "faibles", c'est comme cela qu'on mesure les valeurs "solidaires" d'une société ! Il ne suffit pas de trainer sa q... n'importe où et après de... s'en dégager et dire "dsl, circulez y a rien à voir, moi pas être responsable ! "

Prenons un exemple simple
J ai une copine
Au debut je mets des préservatifs
Mais comme personne n est fan de ce bout de caoutchouc qui perturbe la sexualité
A un moment donné elle prend la pilule
Et le couple s épanouie
Mais a un autre moment donné cette femme décide sans en parler a sont compagnon de ne plus la prendre et de tomber enceinte
Et ensuite elle attaque son compagnon dans une procédure de reconnaissance de paternité qu il n a pas demandé
Et bien sur la justice lui donne raison
C est du grand n importe quoi

[Yazz]

Envoyé par mkindy Il n'a qu'à se "protéger"

Depuis quand t'es une fille toi ??!!

[Cappuccino]

Ha! tout le monde sait que le sexe sa rend bête, la preuve