Les chrétiens d'Irak persécutés

Envoyé par peace2006 Maintenant, tu le sais...;-)

du même niveau que votre commentaire : aujourd'hui, il pleut comme vache qui peace...

[Cappuccino]

Envoyé par biovibs dans quels pays sous développée les musulmans sont persécuté par les evangéliste ? nous parlons d epersecution, les mosquées detruites, les musulmans obliger d efuir... j'aimerai que tu cite des exemples.. au lieu de faire des affirmation gratuites. oui ils sont aussi persecuté evidement. d'ailleur la les musulmans n'essayent plus d evenir en occident chretiens, au contraire ils fuient. tu as raison, les irakiens chretiens, sont forcement moins irakiens que les autres... bine entendu. les chiites et les sunnites qui se posent des bombes les uns les autres, la plupart de mort civiles sont due a des bombes musulmane contre la congregation adverse, sont forcement plus irakiens. n'importe quoi.

Bah attend s'ils foutent rien, et garde le silence c'est qu'obligatoirement il sont pro occupant qui ont la meme religion qu'eux...
c'est pour ca, il faut qu'il prennent les armes et aillent combattre au coté de musulman irakien pour DEFENDRE LEUR PAYS ensemble!!
comme ca y'aura pas de soupçons...tu comprends


ps: la on parle tjr sans preuves juste des suppositions...

[exchretien]

Envoyé par justement Bonjour, Je voulais faire un point d'info, les chrétiens irakiens se font persécuter par des fanatiques musulmans, ils sont obligés de s'enfuir, les églises sont prises puis transformées en mosquées. Ce serait bien de savoir ce que vous en pensez et qu'est qu'un musulman peut faire pour afficher son mécontentement et défendre l'islam qui prone la protection et le respect des autres religions.

la président libanais chretien soutient hizbou allah comme la résistance officiel du liban.

eh voila se sont les musulmans qui protegent les chretiens au liban. se sont les musulmans qui sacrifient leur vie pour que les chretiens dorment dans des lits chauds.

[adifa]

Envoyé par exchretien la président libanais chretien soutient hizbou allah comme la résistance officiel du liban. eh voila se sont les musulmans qui protegent les chretiens au liban. se sont les musulmans qui sacrifient leur vie pour que les chretiens dorment dans des lits chauds.

merci de rétablire la vérité ................

[biovibs]

Envoyé par Cappuccino Bah attend s'ils foutent rien, et garde le silence c'est qu'obligatoirement il sont pro occupant qui ont la meme religion qu'eux... c'est pour ca, il faut qu'il prennent les armes et aillent combattre au coté de musulman irakien pour DEFENDRE LEUR PAYS ensemble!! comme ca y'aura pas de soupçons...tu comprends ps: la on parle tjr sans preuves juste des suppositions...

donc defendre le pays c'est poser des bombe dans la rue, les marchés, les lieux saints etc... ?

marrant... je ne voyais pas cela comme ça, mais bon.

[biovibs]

Envoyé par Adem01 bonjour Justement. vous voulez vraiment que je vous dise ce que j'en pense ? alors lisez bien ce qui suit... je n'ai pas envie de m'énerver, aussi éviter de m'y pousser. qu'est-ce que c'est que ces conneries encore ? vous (au sens large) n'en avez pas marre de ne voir l'islam que comme une religion de satanistes qui ne savent faire que le mal ? vous ne savez que nous critiquer, vous ne nous trouvez même pas la moindre once d'humanité. c'est un sport, ou quoi ? ça vous amuse ? comme si les musulmans persécutaient les chrétiens à la manière des romains. mais où sont nos cirques et nos lions ? ou sont nos poteaux de torture ? et pourquoi ne parlez-vous pas des ghettos juifs que nous avons créés, tant que vous y êtes ? et nos pogroms envers les papous ? et les sévices que nous infligeons aux hippies ? mais qu'est-ce que vous pouvez être cons, enlisés dans votre intolérance ! vous (au sens large) me faites chier ! je vous avais prévenu... Adem

qui parle de diaboliser l'Islam ?

il cite une exemple.
les guerre civile sont toujours un moments ou les haine raciale ou religieuses ressortent.
Et l'Irak est de facto en quasi guerre civile.

de la meme maniere que l'eclatement en ex yougoslavie a donné lieux à des atrocités envers les musulmans, viols epurations ethnique massacres.

L'Irak n'en es tpa sla heureusement mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pa sen parler sous pretexte que cela donne une mauvaise image des musulmans irakiens.

il s'agit d'un pays qui connait des heures sombres de cas particuliers

[exchretien]

Envoyé par adifa merci de rétablire la vérité ................

mais oui, il n'ont pas la notion du jihade mais la notion d'envahisseur pour des interet materiel: le petrole comme l'évangéliste bush.

Envoyé par biovibs qui parle de diaboliser l'Islam ? [...] cela ne veut pas dire qu'il ne faut pa sen parler sous pretexte que cela donne une mauvaise image des musulmans irakiens.

bah voyons...

quand on lit vos (au sens large) réactions quant à savoir ce qu'est l'islam, voici ce qu'il en retourne :

c'est une non-religion. elle n'existe pas, car à la différence du Judaïsme (où Dieu à parlé à Moïse), à la différence du Christianisme (où Dieu s'est montré/a parlé via le corp du Christ), Dieu n'a jamais entendu parlé de Muhammad (saaws). ce dernier est un pur opportuniste qui a inventé sa propre religion pour devenir Roi, mendiant et sans la moindre fortune/palais certes mais Roi, d'un désert aride où rien en pousse.

il a volé (mais ça c'est le propre de tous les arabes) les traditions juives, chrétiennes, païennes et a inventé son cocktail théologique : l'islam.

pourquoi a-t-il été se faire chier à inventer une nouvelle religion alors qu'il lui aurait suffit de déclarer être prophète du judaïsme ou du christianisme ? ah, oui, j'oubliais : les arabes sont xénophobes. ils haïssent les juifs et les chrétiens à cause de leur religion... mais quand même, tout ça pour ça, vous ne trouvez pas ça con ?

ajoutez à cela qu'il a rempli son Coran d'erreurs (normal pour un illetré), de plagiats des théories remontant aux calandes gracques, et autres théories infériorisant les femmes. parce que dans le fond, l'islam (outre à être un outil pour devenir Roi clochard et sans palais) c'est ça : l'officialisation de l'infériorité de la femme. n'est-ce pas ? dans le monde occidental, c'est vrai que la femme était mieux traitée : l'église n'a jamais dit qu'elle n'avait pas d'âme, le servage n'existait pas et le droit de cuissage non plus. bien sûr, suis-je bête.

non, la société occidentale dite "judéo-chrétienne" était celle, et la seule, voulue par le Seigneur. alors quand Paul dit que tous les "évangiles" qui pourraient venir après lui sont anathèmes, il n'y a pas là une manoeuvre politique ? non, bien sûr... d'autant qu'elle n'était pas tournée, à la base, contre ses propres coréligionnaires. non, bien sûr... Paul a été directement investit par Dieu-Christ, alors ça aide, c'est sûr... dans ses épitres on n'y lit pas l'origine de l'appel à la haine des chrétiens envers les juifs. non, bien sûr... et comme votre courage est exemplaire, vous tentez de vous racheter en parlant d'origine judéo-chrétienne de votre civilisation. allez-donc lire quelques passages du talmud et vous verrez un peu où est-ce qu'ils se la carrent, votre civilisation "judéo"-chrétienne.

que dire de plus du venin qui sort de vos critiques ? je n'arrive plus à m'en souvenir. il y en a beaucoup trop pour mon esprit débile. si débile, d'ailleur, qu'il ne peut capter que la religion muhammadienne. normale, elle est taillées sur mesure pour les cons de notre espèce.

je n'ai pas le souvenir d'avoir lu un seul post où il pouvait être question de ce qui pouvait nous réunir. nous aimons profondément Moïse, Jésus et les autres, et pourtant, vous n'avez de cesse de salir Muhammad (saaws). rien ne nous rapproche jamais, dans vos esprits. tant pis, nous, qui suivons l'islam, nous croyons en tous les prophètes et les aimons sans exclusive. nous croyons en notre Seigneur et ses messagers, qu'ils soient hommes ou anges, ainsi qu'en les écritures qu'il a fait descendre. ne vous en déplaise. si c'est ça une religion qui n'inspire qu'au mal, alors je préfère être démon que de partager mon humanité avec le moindre d'entre vous.

comme je le disais à un autre intervenant, vous n'êtes pour moi que des zoïles. et ça, ça vous collera à la peau et à l'âme. mais n'oubliez pas, un jour on vous en demandera des comptes.

Adem

[peace2006]

Envoyé par Adem01 du même niveau que votre commentaire : aujourd'hui, il pleut comme vache qui peace...

decidement, je comprends mieux le sens que tu apportes au mot "peace",

ça explique beaucoup de choses.

[biovibs]

Envoyé par exchretien mais oui, il n'ont pas la notion du jihade mais la notion d'envahisseur pour des interet materiel: le petrole comme l'évangéliste bush.

la question c'est : en quoi faire exploser des bombes au milieu d ela population civile a t'elle un impact sur l'occupation américaine ?

que l'on attaque des convoi militaire américains je veux bien, mais qunad j'apprend que 5 ou 6 attentat dans la meme journée faisant une 50aine de victimes civiles... je ne voit pas bien la resistance contre l'envahisseur.

explique moi donc