Washington réunit Israël et les Arabes contre l’Iran

[Benmouss]

Washington réunit Israël et les Arabes contre l’Iran

Bush augmente son aide militaire et financière à l’Etat hébreu et aux pays du Golfe.

Par JEAN-PIERRE PERRIN
QUOTIDIEN : mardi 31 juillet 2007

A coups d’énormes contrats d’armements, c’est un véritable front qu Washington s’emploie à bâtir contre l’Iran. L’Arabie saoudite, les petite pétromonarchies du Golfe Persique - Bahreïn, le Koweït, le Qatar, Oman e les Emirats arabes unis - et l’Egypte sont les bénéficiaires de cette nouvell stratégie américaine. Mais comme il fallait aussi apaiser les craintes d’Israë qui n’aime pas savoir les pays arabes dotés d’un armement sophistiqué l’Etat hébreu a reçu en compensation une aide des plus substantielles : 3 milliards de dollars sur dix ans. Soit une augmentation de 25 % (de 2, milliards à 3 milliards par an). Le Premier ministre israélien Ehud Olmert d’ailleurs exprimé sa satisfaction, évoquant «une amélioration significative et importante de l’aide militaire» américaine. Le Président américain, a-t-il ajouté, lui a fourni « un engagement explicite et détaillé pour garantir à Israël un avantage qualitatif» sur les pays arabes.

Missiles. Plus que des ventes d’armes, ce sont des pactes militaires que Washington se prépare à conclure avec ses partenaires arabes «pour soutenir l’engagement diplomatique continu (américain) dans la région». Condoleezza Rice, qui a annoncé hier cette initiative à la veille d’une tournée au Proche-Orient avec le secrétaire à la Défense Robert Gates, a affirmé qu’il s’agissait de contrer les influences «négatives» d’Al-Qaeda, du Hezbollah, de la Syrie et l’Iran. Mais c’est Téhéran, évidemment, qui est visé en priorité. Comme le montre bien la qualité des armes vendues : des missiles air-air et des JDAM (Joint Direct Attack Munitions), qui transforment des bombes classiques en armes guidées de précision. L’aviation et la marine du royaume saoudien seront aussi renforcées.

Selon le Washington Post, ces contrats, estimés à au moins 20 milliards de dollars, sont les plus importants jamais négociés sous l’administration de George W. Bush. «Nous sommes attentifs aux besoins de nos alliés et à ce que chacun dans la région considère être une démonstration de force d’un Iran plus agressif», a déclaré un responsable américain, cité par le quotidien. Ces contrats étaient en discussion depuis plusieurs années entre les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite. Ce qui freinait leur conclusion, c’était les tensions apparues entre les deux pays sur l’Irak, Washington reprochant à son partenaire de ne pas s’impliquer assez contre la rébellion sunnite et Riyad - à l’inverse - accusant l’administration Bush de favoriser les chiites.

«Menace stratégique». A l’évidence, ces divergences ont pesé moins que les inquiétudes des uns et des autres suscitées par la montée en puissance de Téhéran - que le Pentagone qualifie de «menace stratégique» - et la guerre civile en Irak. Avec ces contrats, Washington témoigne au régime saoudien qu’il demeure son principal partenaire stratégique dans la région. A lui, en revanche, d’exercer un rôle de modération dans la vaste nébuleuse sunnite, qui va du Liban au Pakistan, où, par ses richesses, et en tant que gardien des lieux saints de l’islam, il exerce une influence certaine.

Même message à son autre allié, l’Egypte, qui bénéficie aussi de la nouvelle stratégie américaine. Rice a déclaré que son pays préparait avec Le Caire le renouvellement d’un accord d’assistance militaire d’une valeur de 13 milliards de dollars sur dix ans.

Bien sûr, Téhéran a dénoncé ces projets de vente d’armes, accusant Washington de «propager la peur pour pouvoir vendre et exporter leurs armes dans la région». D es critiques sont venues de Beyrouth, où le Premier ministre Fouad Siniora, pourtant pro américain, a exprimé sa surprise et son mécontentement. Et de Berlin où un responsable chrétien-démocrate a estimé que de telles ventes pouvaient déstabiliser la région et inciter l’Iran à accélérer son propre programme militaire. «Lorsqu’on ajoute des explosifs à une poudrière, on augmente le risque et on n’améliore pas la sécurité de la région», a déclaré hier le président de la commission des Affaires étrangères du Parlement, Ruprecht Polenz, à la Frankfurter Rundschau.

Mais l’adversaire le plus déterminé de ces ventes d’armes ultra-perfectionnées à l’Arabie Saoudite risque d’être le Congrès américain. C’est pourquoi l’annonce de l’augmentation de l’aide à Israël a été faite en même temps. Le combat risque d’être difficile pour l’administration Bush même si, selon plusieurs experts, un certain consensus existe entre républicains et démocrates sur «l’hégémonisme» iranien, y compris sur la façon de le combattre. Toutefois, des opposants à Bush nourrissent des craintes : que l’Arabie Saoudite tombe un jour entre les mains des islamistes les plus radicaux. C’est déjà arrivé à l’Iran du Chah, à l’Afghanistan sous les talibans, l’un et l’autre soutenus par les Etats-Unis. C’est un péril identique qui menace l’Irak.

«Endiguement». Avec ces nouveaux pactes annoncés par Rice, se dessine une nouvelle stratégie. Elle signe l’acte de décès du rêve américain du «grand Moyen-Orient démocratique». Elle fait aussi penser à celle de «l’endiguement» (containment) cher au père de l’actuel président qui s’appliquait alors à l’encontre de Téhéran et Bagdad. Avec une incertitude de plus : les Etats-Unis iront-ils jusqu’à intervenir en Iran ? Les armes perfectionnées vendues à leurs alliés arabes et israélien rendent un peu plus plausible cette hypothèse que l’on ne néglige d’ailleurs plus à Téhéran.

Libération.fr

[Benmouss]

Des dollars et des dollars pour tué des musulmans entre eux, la honte à l'Arabie Saoudite, la honte à cette état monarchiens des américains…^

Alors comme ça, on se fait des ennemis contre l'Iran et la Syrie, des pays frères et musulmans, alors en cas défensif, il faut s'acheter des armes contre eux…

Polimique ga3, c'est dingue, je pète des cables en lisant ça…

Alors + de dollars = + d'arme = pour + de massacre…^ Golf de merde…

PS : Je suis désolé, je peut pas me retenir…^

[PLion]

Envoyé par Benmouss Des dollars et des dollars pour tué des musulmans entre eux, la honte à l'Arabie Saoudite, la honte à cette état monarchiens des américains…^ Alors comme ça, on se fait des ennemis contre l'Iran et la Syrie, des pays frères et musulmans, alors en cas défensif, il faut s'acheter des armes contre eux… Polimique ga3, c'est dingue, je pète des cables en lisant ça… Alors + de dollars = + d'arme = pour + de massacre…^ Golf de merde… PS : Je suis désolé, je peut pas me retenir…^

C'est quoi cette histoire de frères Musulmans, tu crois qu'un frère Marocain a un "frère" Algérien

Un Marocain a pour pays le Maroc
Un Algérien a pour pays l'Algérie
Un Saoudien a pou.................
bref la liste est longue
Un Francais a pour pays la France
Un Allemand, l'Allemagne, même s'il sont Chrétien il ne sont pas "frères" pour autant
Chacun son pays ,sa politique

Eventuellement d'un rasemblement de pays Exemple: Union Européenne
et encore quand on vois le "foutoir" ?????????????

aurevoir

[Benmouss]

Envoyé par PLion C'est quoi cette histoire de frères Musulmans, tu crois qu'un frère Marocain a un "frère" Algérien Un Marocain a pour pays le Maroc Un Algérien a pour pays l'Algérie Un Saoudien a pou................. bref la liste est longue Un Francais a pour pays la France Un Allemand, l'Allemagne, même s'il sont Chrétien il ne sont pas "frères" pour autant:rolleyes=: Chacun son pays ,sa politique :eek=: Eventuellement d'un rasemblement de pays :eek=: Exemple: Union Européenne et encore quand on vois le "foutoir" ????????????? aurevoir

Oui, tu as raison, faisont la guerre et tuons-nous…^^

[Santpseudo]

Envoyé par PLion C'est quoi cette histoire de frères Musulmans, tu crois qu'un frère Marocain a un "frère" Algérien Un Marocain a pour pays le Maroc Un Algérien a pour pays l'Algérie Un Saoudien a pou................. bref la liste est longue Un Francais a pour pays la France Un Allemand, l'Allemagne, même s'il sont Chrétien il ne sont pas "frères" pour autant Chacun son pays ,sa politique Eventuellement d'un rasemblement de pays Exemple: Union Européenne et encore quand on vois le "foutoir" ????????????? aurevoir

Faux pour moi tous les musulmans sont mes freres....
Je me sents plus proche d un musulman du Cashmire que de mon voisin maghrebin et athe.

[limadala]

Envoyé par Santpseudo Faux pour moi tous les musulmans sont mes freres.... Je me sents plus proche d un musulman du Cashmire que de mon voisin maghrebin et athe.

C'est bien triste.

[ARAMIS]

Ce que vous n'avez pas compris c'est que le monde chrétien soutiendra jusqu'au bout l'état hébreux .......pas seulement pour des raisons politiques mais avant tout pour des raisons "ésotériques" : Selon de vieilles prophéties chrétiennes, le Christ reviendra une deuxième fois sur terre lorsque le peuple d'Israel sera revenu sur sa terre. Cette "parousie" correspondra avec l'arrivée du messie pour les juifs.

Ainsi le judaïsme et le christiannisme seront enfin réconcilés ne formant plus qu'une seule religion.

[Santpseudo]

Envoyé par limadala C'est bien triste.

Moi je suis coherant avec moi meme et j ai heureur de toute pathologie induite par le nationalisme.

[Santpseudo]

Envoyé par ARAMIS Ce que vous n'avez pas compris c'est que le monde chrétien soutiendra jusqu'au bout l'état hébreux .......pas seulement pour des raisons politiques mais avant tout pour des raisons "ésotériques" : Selon de vieilles prophéties chrétiennes, le Christ reviendra une deuxième fois sur terre lorsque le peuple d'Israel sera revenu sur sa terre. Cette "parousie" correspondra avec l'arrivée du messie pour les juifs. Ainsi le judaïsme et le christiannisme seront enfin réconcilés ne formant plus qu'une seule religion.

Bcp de chretiens ne supportent pas les sionistes.

[limadala]

Envoyé par Santpseudo Moi je suis coherant avec moi meme et j ai heureur de toute pathologie induite par le nationalisme.

Es-tu sure?
Le nationalisme c'est le sentiment de vif attachement à la nation.
Or toi, c'est le sentiment de vif attachement à la religion.

Moi, je ne vois aucune différence...