Diviser pour régner


Précédent   Bladi.net > Culture > Forum Culturel > Forum amazigh


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 07/08/2007, 15h09
Avatar de MarxIslam
Tekhsekhchem am abouhari
 
Date d'inscription: août 2007
Messages: 9 782
Entrées dans le blog: 14
Par défaut Diviser pour régner

Les Accusations de ce Message concernent les Mouvements Séparatistes Amazighs .. Les Mouvements qui luttent pour la Reconnaissance de leur Droit Culturel dans le Cadre du Respect de l’Union Marocain entre Arabes et Amazighs ne sont pas concernés.

Les Amazighs ne sont pas tous des Racistes Séparatistes et quelques uns ici sont l’Exemple de la Bonté et du Pacifisme « Rachid76, Just, Rifichan, Aslaoui, Tinky », sans oublier mes Princesses Préférées « Cara, Nana, Luciol, Biosan, Maghrebia » et la Reine des Chleuhs de Bladi.net « Salima » .. Et la Liste des Amazighs Exemples de la Bonté et du Pacifisme de Bladi.net est Longue Alhamdolillah « Je m’excuse pour ceux et celles que je n’ai pas cité ».

Beaucoup de Gens se demandent pourquoi je m’intérésse beaucoup aux Mouvements Amazighs ??? .. La Réponse est « La Situation au Maroc est Pire que vous croyez » .. Et si on garde le Silence sur une Partie de ce qui se passe dans notre Pays « La Situation sera Similaire à celle de l’Irak ».

Les Mouvements Amazighs au Maroc se divisent à Trois :
1. Ceux qui luttent pour la Reconnaissance de leur Droit Culturel, une Lutte qui reste dans le Cadre du Respect de l’Union Marocain entre Arabes et Amazighs ;
2. Ceux qui luttent pour la Séparation et la Division du Pays ;
3. Ceux qui appelent à la Chasse et l’Exclusion des Arabes du Pays.
Les Mouvements de la Première Partie sont des Mouvements Légitimes et Reconnus par l’Etat .. Le Reste des Mouvements sont des Organisations Secrètes qui bossent en Noir .. On les voit dans les Forums des Discussions et dans les Manifestations au Maroc et à l’Etranger .. Ils exploitent les Forums et les Manifestations pour diffuser leurs Slogans et Idéologie Séparatistes et Anti-Arabes « Slogans et Idéologie que je les qualifie des Bombes Atomiques » .. A signaler que ces Mouvements ont dépassé l’Etape « Plan » et ils ont passé à l’Etape « Exécution » .. Heureusement, les Agents de la DST font du Bon Travail au Maroc .. Février 2007, ces Agents ont arrêté à Béni-Mellal un Groupe Spécialisé dans la Fabrication des Armes « Des Flics ont été tué durant cette Opération ».

Mes Chers Frères et Sœurs Amazighs et Arabes, la Situation est Très Très Grave .. Et si on ferme les yeux et on garde le Silence « On aura le même Sort que celui de l’Irak et peut être Pire » .. Alors mettons la Main dans la Main, agissons ensemble et essaions de trouver des Solutions à la Situation avant que ça soit trop tard !!!

PSYCHANALYSE DES MESSAGES/INSULTES DES SEPARATISTES

Lors de la Discussion avec un Séparatiste Amazigh « Tout se passe bien jusqu’au Moment où tu oseras critiquer son Idéologie » .. Tu dois être Psychologiquement Prêt à toute Sorte de Sauvagerie .. Le Séparatiste Amazigh devient Barbare face à la Critique et la Contradiction de son Idéologie et la Refutation de ses Mensonges .. « La Haine est Aveugle » .. Il va te traiter de toute Sorte d’Insulte Logique et Illogique.

Parmi les Etiquettes/Insultes Logiques que le Séparatiste Amazigh peut te coller :
1. Traître : Tout Amazigh qui veut coopérer et mettre la Main dans la Main de l’Arabe est un Traître ;
2. Animal : Les Arabes, les Haratines, et les Amazighs qui ne se sentent pas Supérieurs au Reste des Races Humaines sont des Animaux ;
3. Mécréant : Tout Amazigh qui n’adhère pas au Séparatisme et qui refuse la Chasse et l’Expulsion des Arabes est un Mécréant ;
4. Séparatiste : Tout Amazigh qui appele à l’Union Marocain entre Amazighs et Arabes est un Séparatiste ;
5. Con : Tout Amazigh qui dit la Réalité en critiquant la Culture Amazigh et en refutant les Mensonges et les Falsifications Historiques des Séparatistes sera traité de Connerrie ;
6. Hypocrite : Tout Amazigh qui parle de l’Union Musulman est un Hypocrite qui veut duper les Gens « L’Islam est l’Opium du Peuple ».

Et parmi les Etiquettes/Insultes Illogiques que ce Séparatiste peut te coller :
1. Insultes du Roi : Même si tu n’as jamais parlé du Roi !!! .. Est-ce qu’il a un Roi autre que celui des Marocains ??? .. Tout est Possible !!! ;
2. Agent DST : Il peut te coller l’Etiquette « Agent DST » et après 30 Minutes il va te dire que j’ai déclaré tes Messages à la DST .. BIZARRE !!! .. La Seule Explication Logique que j’ai trouvé : Au Maroc, il y’a Deux Types de DST « Celle du Système dont je suis Agent » et « Celle des Séparatistes dont je suis Ennemi » .. Tout est Possible aussi !!!

METHODOLOGIE DES SEPARATISTES AMAZIGHS ET LEUR LIEN AVEC LE SIONISME

La Duperie et la Manipulation des Idées sont la Stratégie de ces Mouvements Séparatistes .. L’Hypocrisie, il t’insulte en Plein Public et il t’envoie un MP « Je te taquine » ou « Je rigole avec toi » .. La Calomnie, les Insultes, menacer et faire Peur aux Gens sont leurs Armes .. La Majorité de ces Séparatistes ne sont que des Perroquets qui répétent les mêmes Mensonges, les même Insultes, et font de l’Attaque à celui qui achoppe leur Idéologie « Un Devoir Amazigh ».

Ces Séparatistes Amazighs ne différent pas des Sionistes et surement ils ne sont qu’un Plan parmi les Plans Sionistes :
1. Supériorité : Ils se sentent Supérieurs au Reste des Races Humaines Marocaines « Ils sont les Séigneurs et le Reste ne sert qu’à l’Esclavage » « Ils refusent le Mixage/Mariage avec les autres Races pour préserver la Noblesse de leur Race Humaine de la Saleté des Autres Races Animales » ;
2. Sorcellerie : Ils croient beaucoup à l’Astrologie et la Sorcellerie et font un Mélange du Coran et des Inspirations Diaboliques « Et le Malheur ils se camouflent en Savants Musulmans et comme nous savons tous, l’Astrologie, la Sorcellerie n’ont aucun Lien avec l’Islam et ils sont liés à la Mécréance » ;
3. Infériorité de la Femme : Ils ont privé la Femme de tous ses Droits « La Femme pour eux n’est qu’une Créature créé pour être une de leurs Esclaves » « Et le Malheur ils collent cette Humiliation à l’Islam, alors que l’Islam a honoré la Femme et a dénoncé son Humilation » ;
4. Chasse à l’Arabe : L’Arabe pour eux n’est qu’un Colonisateur qui les a chassé de leurs Terres « Son Expulsion est un Devoir Amazigh » .. PS : Les Séparatistes Amazighs ont même falsifié l’Histoire en inventant des Scènes pour dire aux Humains que les Arabes ont chassés les Amazighs de leurs Terres et ont arabisé les Gens par la Force alors que l’Unique But des Guerres Saintes était le Sauvetage des Haratines esclavagés par les Amazighs Juifs et non pas l’Islamisation des Gens « Nul Contrainte en Religion » ;
5. Récupération de leur Héritage : Ils sont les Propriètaires de Tout ce qui bouge sur cette Terre .. le Autres Races ne sont que des Objets qui n’ont aucun Droit.

Je suis sûr et certain que ces Fantômes Sionistes se cachent derrière les Mouvement Séparatistes Amazighs « Diviser pour règner » .. Seuls ces Fantômes qui vont profiter de notre Guerre .. Et l’Amazigh et l’Arabe « Les Deux seront les Grands Perdants » .. Lisons des Erreurs des nos Frères Irakiens et stoppons nos Guerres immédiatement.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 07/08/2007, 15h10
Avatar de MarxIslam
Tekhsekhchem am abouhari
 
Date d'inscription: août 2007
Messages: 9 782
Entrées dans le blog: 14
Par défaut Re : Diviser pour régner

Mes Chers Frères et Sœurs Amazighs et Arabes, rien de ce qui touche à la Situation Mondiale ne relève du Hasard. Tout ce qui se passe en Politique a été bel et bien programmé. Les Sionistes ont pour objectif l’Impérialisation du Monde et l’Esclavage de l’Humanité. Pour réaliser ce Rêve ils ont tracé des Protocoles à court, moyen et long terme. Ces Protocoles ont pour Buts :
- Contrôler l'Argent et la Presse Mondiale. Jacques Bergier a souligné un jour l’existence des Lignes Noires que la Presse Mondiale ne doit pas franchir quel que soit le Régime Politique du Pays ;
- Etendre le Pouvoir Sioniste en trompant les Gouvernements en les faisant croire qu'ils sont les Amis de tous, et petit à petit abolir tous les gouvernements nationaux ;
- Contrôler la Foi Mondiale en attaquant la Foi Divine par le Soutien de la Pensée Matérialiste ;
- Amener la confusion dans les Esprits des Croyants par les Mensonges Magiques des Théories Scientifiques ;
- Remplacer l’Aspiration au Paradis par l'Aspiration du Luxe sur Terre, et la Crainte de l’Enfer par la Crainte de la Pauvreté ;
- Pousser les Gouverneurs à instaurer des Lois qui excluent la Religion Divine du Monde de la Politique ;
- Contrôler la Nourriture et l’Energie Terrestre et créer des Crises Economique Mondiale ;
- Provoquer des conflits qui poussent les Systémes à s’entretuer et ne pas se montrer comme le principal Instigateur ;
- Soutenir tous les Partis en conflit et passer par une Instance bienveillante qui pourrait mettre fin au Conflit ;
- Pousser les Analphabétes et les Abrutis à commettre des Crimes contre l’Humanité et les emprisoner ou les exécuter après pour se montrer en tant que « Sauveurs de l’Humanité » ;
- Manipuler la Pensée Mondiale et semer la Peur de la Sanction Sioniste en cas de Révolte ;
- Droguer les Gens pour les rendre des Esclaves incapables de penser par eux-mêmes ;
- Liquider tous les Individus et les Systèmes qui vont achopper la Stratégie Sioniste.

STRATEGIE SIONISTE DANS LE MONDE ARABE

Le rédacteur de Kivunim est Yoram Beck, chef des publications, département d'information de l'organisation. En outre au sein du comité de rédaction de Kivunim siège Amnon Hadary, un membre du Palmach (Le Palmach était la force de frappe de la Haganah) est à l'origine des atrocités de 1948 en Palestine.

Israël Shahak, professeur de chimie organique à l'université hébreue à Jérusalem, et Président de la ligue israélienne pour des droits humains et civiques a traduit l'article en anglais.

Il a été édité en 1982 comme pamphlet par l'association des diplômés Arabe-Américains de l'université. Le professeur Shahak écrit: "L'essai suivant représente, à mon avis, le plan précis et détaillé du régime sioniste actuel pour le Moyen-Orient, basé sur la division du secteur entier en de petits Etats, et la dissolution de tous les Etats arabes existants. J’en présenterai l'aspect militaire de ce plan en conclusion.

J’attire l'attention des lecteurs sur plusieurs points importants :

1. L'idée que tous les Etats arabes devraient être décomposés, par Israël en petites unités, se produit à plusieurs reprises dans la pensée stratégique israélienne. Par exemple, Ze'ev Schiff, le correspondant militaire de Ha'aretz (et probablement le plus bien informé en Israël, en la matière) définit comme le mieux qui puisse se produire pour des intérêts israéliens en Irak : « La dissolution de l'Irak dans un état Chiite, un état sunnite et la séparation de la partie Kurde » (Ha'aretz, 2/6/1982). En fait cet aspect du plan est très ancien.

2. Le rattachement à la pensée néo-Conservatrice qui sévit aux Etats-Unis est mise en avant, particulièrement dans les notes de l'auteur. Tandis que l’on donne l’apparence de défendre l'Ouest de la puissance soviétique, le vrai but de l'auteur, et de l'établissement israélien actuel est clair : transformer l'Israël en une puissance impériale mondiale. En d'autres termes, le but de Sharon est de tromper les Américains après avoir tromper tout le monde.

3. Il est évident qu'une grande partie des données relevées, dans les notes et dans le texte, sont déformées ou omises, comme par exemple l'aide financière des USA en Israël. Une grande partie n’est que pure fantaisie. Cependant, le plan ne doit pas être considéré comme irréalisable sur une courte période. Ce plan suit d'ailleurs les idées géopolitiques courantes de l' Allemagne des années 1890-1933, qui avaient été entièrement avalisées
par Hitler et le mouvement nazi, et qui déterminaient leurs objectifs pour l'Europe de l'Est. Ces objectifs, qui stipulaient la division des Etats existants, ont été effectués en 1939-1941, et c'est seulement une alliance à l'échelle globale qui a empêché sa consolidation pendant une période de temps.

Israel Shahak écrit : dans ce plan, tous les Etats arabes sont réduits en fragments comme suit :

"Le monde musulman arabe n'est pas le danger stratégique principal auquel nous ferons face dans les années 80, malgré le fait qu'il représente une menace pour Israël, due à sa force militaire croissante. Ce monde, avec ses minorités ethniques, ses factions et crises internes, qui est étonnement suicidaire, comme nous pouvons le voir au Liban, dans les pays non-Arabes comme l’Iran et maintenant la Syrie, ne peut résoudre avec succès ses problèmes fondamentaux et donc,ne constitue pas une réelle menace contre l'Etat d'Israël à long terme, mais seulement à court terme car sa puissance militaire immédiate est importée. En fin de compte, ce monde ne peut exister dans son cadre actuel autour de nous sans devoir passer par des changements révolutionnaires véritables.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 07/08/2007, 15h11
Avatar de MarxIslam
Tekhsekhchem am abouhari
 
Date d'inscription: août 2007
Messages: 9 782
Entrées dans le blog: 14
Par défaut Re : Diviser pour régner

Le monde arabo- musulman est construit comme une maison provisoire avec des cartes remontées par des étrangers (la France et la Grande-Bretagne dans les années 20), sans que les souhaits et désirs des habitants aient été pris en considération. Il a été arbitrairement divisé en 19 Etats, tous construits autour de combinaisons de minorités et de groupes ethniques qui sont hostiles les uns aux autres, de telle sorte que chaque Etat musulman arabe est voué à une destruction sociale ethnique intérieure, et dans certains Etats, une guerre civile fait rage déjà. La plupart des Arabes, ll8 million sur 170 millions, habitent en Afrique, le reste d'entre eux en Egypte (45 millions aujourd'hui).

Etats du Maghreb:
Indépendamment de l'Egypte, tous ces Etats du Maghreb se composent d'un mélange d’Arabes et de non-Arabes Berbères. En Algérie il y a déjà une guerre civile faisant rage dans les montagnes de Kabylie entre deux nations. Le Maroc et l'Algérie sont en conflit concernant le Sahara espagnol, en plus des luttes internes dans ces Etats. L'Islam militant met en danger l'intégrité de la Tunisie et Kaddafi organise des guerres qui sont destructrices du point de vue arabe, d'un pays qui est sous peuplé et qui ne peut devenir une nation puissante. C'est la raison pour laquelle, il avait tenté de s'unir dans le passé avec l'Egypte et la Syrie.

Soudan:
Le Soudan, l'état le plus déchiré du monde arabe musulman est aujourd'hui construit sur quatre groupes hostiles entre eux, une minorité arabe musulmane sunnite règne sur une majorité d'Africains, de Païens et de Chrétiens d'Egypte non-Arabes.

Egypte:
En Egypte il y a une majorité musulmane de Sunnites faisant face à une grande minorité de chrétiens qui est dominante dans le Haut-Egypte: ils comptent quelques 7 millions, de sorte que même Sadate, dans son discours
le 8 mai, a exprimé la crainte de les voir réclamer un Etat à eux.. Il y’a quelque chose d’un deuxième Liban chrétien en Egypte.

Syrie:
Tous les Etats Arabes à l'Est de l'Israël sont déchirés, abîmés par des conflits intérieurs encore plus que ceux
du Maghreb. La Syrie n'est pas fondamentalement différent du Liban excepté dans le régime militaire fort. Mais la vraie guerre civile ayant lieu de nos jours entre la majorité sunnite et la minorité régnante de Chiite Alawi (seule 12 % de la population) témoigne de la sévérité des troubles.

Irak:
L'Irak n'est aucunement différent de ses voisins, bien que sa majorité soit Chiite, les Sunnites minoritaires règnent. 65% de la population n'a pas droit à la parole en politique, et seule une élite de 20% tiennent le pays. En outre il y a une grande minorité Kurde dans le nord, et s'ils n'étaient pas favorables au régime régnant, à l'armée et aux revenus du pétrole, le sort de l'Irak ne serait guère différent de celui du Liban dans le passé ou
de la Syrie aujourd'hui. Les germes du conflit intérieur et de la guerre civile sont aujourd'hui apparent déjà,
particulièrement après la prise de pouvoir en Iran par Khomeini, qui constitue pour les Chiites d'Irak un leader naturel.

Arabie Saoudite, Kuweit, Oman et nord Yémen :
Toutes les principautés et l'Arabie Saoudite, du Golfe sont construites sur une maison de sable dans laquelle il y a seulement du pétrole. Au Kuweit, le Kuwaiti constitue seulement un quart de la population. Au Bahrayn, le Chiites sont la majorité mais sont privés du pouvoir. Aux Emirats Arabes Unis, les Chiites sont de nouveau
la majorité mais les Sunnite sont au pouvoir. La même structure existe à Oman et au nord Yémen. Même au Yémen du sud marxiste il y a une minorité considérable de Chiites. Dans la population de l'Arabie Saoudite, la moitié est étrangère, Egyptienne et Yéménite, mais une minorité saoudienne tient le pouvoir.

Jordan:
La Jordanie est en réalité Palestinienne, parcourue par une minorité de bédouins de TransJordanie, mais la majeure partie de l'armée et certainement la bureaucratie est maintenant Palestinienne. En fait Amman
est aussi palestinien que Nablus.

Tous ces pays ont des armées puissantes, relativement parlant. Mais il y a un problème là aussi. L'armée syrienne est aujourd'hui la plupart du temps sunnite avec des corps de dirigeant d'Alawi, l'armée irakienne Chiite avec des commandants sunnites. Ceci à une incidence à la longue, et c'est pourquoi il ne sera pas possible de maintenir la fidélité de l'armée à moins qu'elles aient un dénominateur commun : l'hostilité envers Israël, et même cela aujourd'hui est insuffisant. "

Mes chers Frères et Sœurs Amazighs et Arabes, le 11/09/1990, George Bush annonça son nouvel ordre mondial : "Les Sionistes se proposent de faire de Jérusalem la Métropole Administrative d'un Gouvernement Mondial. La Guerre éclatera au Proche Orient et se terminera par l'Instauration d'une Dictature Mondiale". Les Sionistes progressent en direction de leur But « Impérialiser le Monde » et « Esclavager l’Humanité ». Que l’Humanité ouvre ses Yeux et qu’elle agit avant que ça soit trop tard ! La force nait de la faiblesse. Le Sioniste inspire sa Force de la Lâchté de l’Autre. Unissez-vous ! Votre Union fera votre Force. N’oubliez jamais que l’Union et la Force sont les deux faces d’une même médaille « Gloire » ! Une Oumma ne parviendra jamais à être forte si elle n’est pas unifiée. Cramponnez-vous à la Sunna de Allah et ne soyez pas divisés ! Nous vous disputez pas, sinon vous fléchirez et vous perdrez votre force ! N’oubliez pas que de la discussion jaillit la lumière, et que la consultation est un des secrets précieux de notre force ! Obéissez à Allah et au Messager sws ! Si vous divergez en quoi que ce soit, renvoyez-là à Allah et au Messager ! Nos Ennemis Sionistes sachent bien que pour nous affaiblir, il faut nous séparer, nous diviser en Secte. Ne les aidez-pas à atteindre leur Objectif ! Ne semez pas la Fitna entre nous ! Celui qui sème le vent récolte la tempête. La Division des Musulmans en plusieurs sectes nous a détruit, nous a rendu la Oumma la plus faible au Monde. La Division en Sectes est notre Grande Fitna, Et la Fitna est plus Grave que le Meurtre. Que la glorification de Allah soit avec vous ! Beaucoup d’Amour de la part de votre Frère Kamal. Salam.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 07/08/2007, 15h17
Avatar de Amkhlaw
AKAL AWAL AFGAN
 
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 6 412
Par défaut Re : Diviser pour régner

Il y en a ils ont vraiment rien à faire!

Les gens parlent de bafouements des droits de l'Homme au Maroc... Lui nous parle de deux trois personnages virtuels dans un forum!

A i sterr Rebbi...
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 07/08/2007, 15h27
Avatar de MarxIslam
Tekhsekhchem am abouhari
 
Date d'inscription: août 2007
Messages: 9 782
Entrées dans le blog: 14
Par défaut Re : Diviser pour régner

Citation:
Envoyé par Amkhlaw Voir le message
Il y en a ils ont vraiment rien à faire!

Les gens parlent de bafouements des droits de l'Homme au Maroc... Lui nous parle de deux trois personnages virtuels dans un forum!

A i sterr Rebbi...
Les Droits de l'Homme !!! Je préfére que tu utilises les Termes "Manipulation des Idées" et "Trahison de l'Ignorance de certains Amazighs qui ont été trahi par la Duperie des Séparatistes" .. Salam
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 07/08/2007, 15h54
Avatar de Amkhlaw
AKAL AWAL AFGAN
 
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 6 412
Par défaut Re : Diviser pour régner

Citation:
Envoyé par MarxIslam Voir le message
Les Droits de l'Homme !!! Je préfére que tu utilises les Termes "Manipulation des Idées" et "Trahison de l'Ignorance de certains Amazighs qui ont été trahi par la Duperie des Séparatistes" .. Salam
Aucune personne ne se trompe...
Quand on interdit dans un Etat de porter un nom amazigh sous prétexte que la loi coranique l'interdit alors que c'est faux! C'est ça qu'on appelle de la manipulation et de la trahison!
Et ce sur quoi Imazighen (et tout ceux qui sont prêt à les aider) veulent se battre!
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 07/08/2007, 16h03
Avatar de MarxIslam
Tekhsekhchem am abouhari
 
Date d'inscription: août 2007
Messages: 9 782
Entrées dans le blog: 14
Par défaut Re : Diviser pour régner

Citation:
Envoyé par Amkhlaw Voir le message
Aucune personne ne se trompe...
Quand on interdit dans un Etat de porter un nom amazigh sous prétexte que la loi coranique l'interdit alors que c'est faux! C'est ça qu'on appelle de la manipulation et de la trahison!
Et ce sur quoi Imazighen (et tout ceux qui sont prêt à les aider) veulent se battre!
Je suis un Amazigh comme toi et ce que t'es entrain de dire n'est que du Mensonge .. Après le Mensonge de "Les Musulmans sont des Colonisateurs" !!! .. Voilà l'Invention d'un Nouveau Mensonge "Le Coran interdit les Noms Amazighs" !!! .. Et vous collez ça à l'Etat ??? .. Je te défie de m'apporter un Communiqué Gouvernemental qui confirme ces Accusations !!! .. Salam
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 07/08/2007, 16h34
Avatar de Amkhlaw
AKAL AWAL AFGAN
 
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 6 412
Par défaut Re : Diviser pour régner

Citation:
Envoyé par MarxIslam Voir le message
Je suis un Amazigh comme toi et ce que t'es entrain de dire n'est que du Mensonge .. Après le Mensonge de "Les Musulmans sont des Colonisateurs" !!! .. Voilà l'Invention d'un Nouveau Mensonge "Le Coran interdit les Noms Amazighs" !!! .. Et vous collez ça à l'Etat ??? .. Je te défie de m'apporter un Communiqué Gouvernemental qui confirme ces Accusations !!! .. Salam
Si tu es amazigh (donc tu comprendrais ce que les Imazighen subissent...) traduis moi cette phrase "Je m'appelle MarxIslam et je suis de Ouarzazate".
Et là tu pourras dire que tu comprends la situations des Imazighen!

Imazighen : Appellations d’origine contrôlée

Officiellement, les prénoms amazighs sont “tolérés” au Maroc. Et pourtant, dans la pratique, il en est autrement. Un peu partout dans le pays, nombreux sont les parents qui se sont vu refuser le droit de donner à leurs enfants des prénoms berbères. Invariablement, le refus est motivé par l’absence de l’appellation en question de la liste officielle des prénoms autorisés. Si beaucoup d’entre eux, de guerre lasse, se résignent à choisir un prénom plus “conventionnel”, d’autres préfèrent aller au bout de leur démarche… quitte à passer par les tribunaux administratifs. Et dans la plupart des cas, ils obtiennent gain de cause, mais au bout d’une procédure qui peut durer longtemps, très longtemps.

On cite ainsi le cas d’une famille dont l’enfant est resté sans prénom officiel pendant cinq années, dans l’attente du jugement du tribunal.
Mais le cas le plus emblématique reste celui de Mohamed Bouhouch. Après qu’un officier d’état civil casablancais lui a refusé la possibilité de baptiser son fils Sifaou, Bouhouch a été jusqu’à menacer, publiquement, de demander l’asile politique en Israël. Une menace visiblement efficace, puisque le ministère de l’Intérieur a fini par accéder à sa demande. De quoi donner des idées à d’autres mécontents ?


Un article de Telquel... Expliques moi pourquoi alors Monsieur le diseur de vérité! Vu que tout le monde ment sur ce forum...
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 07/08/2007, 16h44
Avatar de arbiamaroc
Tamer Hosny ohibook
 
Date d'inscription: avril 2006
Messages: 5 421
Par défaut Re : Diviser pour régner

Citation:
Envoyé par MarxIslam Voir le message
Le monde arabo- musulman est construit comme une maison provisoire avec des cartes remontées par des étrangers (la France et la Grande-Bretagne dans les années 20), sans que les souhaits et désirs des habitants aient été pris en considération. Il a été arbitrairement divisé en 19 Etats, tous construits autour de combinaisons de minorités et de groupes ethniques qui sont hostiles les uns aux autres, de telle sorte que chaque Etat musulman arabe est voué à une destruction sociale ethnique intérieure, et dans certains Etats, une guerre civile fait rage déjà. La plupart des Arabes, ll8 million sur 170 millions, habitent en Afrique, le reste d'entre eux en Egypte (45 millions aujourd'hui).

Etats du Maghreb:
Indépendamment de l'Egypte, tous ces Etats du Maghreb se composent d'un mélange d’Arabes et de non-Arabes Berbères. En Algérie il y a déjà une guerre civile faisant rage dans les montagnes de Kabylie entre deux nations. Le Maroc et l'Algérie sont en conflit concernant le Sahara espagnol, en plus des luttes internes dans ces Etats. L'Islam militant met en danger l'intégrité de la Tunisie et Kaddafi organise des guerres qui sont destructrices du point de vue arabe, d'un pays qui est sous peuplé et qui ne peut devenir une nation puissante. C'est la raison pour laquelle, il avait tenté de s'unir dans le passé avec l'Egypte et la Syrie.

Soudan:
Le Soudan, l'état le plus déchiré du monde arabe musulman est aujourd'hui construit sur quatre groupes hostiles entre eux, une minorité arabe musulmane sunnite règne sur une majorité d'Africains, de Païens et de Chrétiens d'Egypte non-Arabes.

Egypte:
En Egypte il y a une majorité musulmane de Sunnites faisant face à une grande minorité de chrétiens qui est dominante dans le Haut-Egypte: ils comptent quelques 7 millions, de sorte que même Sadate, dans son discours
le 8 mai, a exprimé la crainte de les voir réclamer un Etat à eux.. Il y’a quelque chose d’un deuxième Liban chrétien en Egypte.

Syrie:
Tous les Etats Arabes à l'Est de l'Israël sont déchirés, abîmés par des conflits intérieurs encore plus que ceux
du Maghreb. La Syrie n'est pas fondamentalement différent du Liban excepté dans le régime militaire fort. Mais la vraie guerre civile ayant lieu de nos jours entre la majorité sunnite et la minorité régnante de Chiite Alawi (seule 12 % de la population) témoigne de la sévérité des troubles.

Irak:
L'Irak n'est aucunement différent de ses voisins, bien que sa majorité soit Chiite, les Sunnites minoritaires règnent. 65% de la population n'a pas droit à la parole en politique, et seule une élite de 20% tiennent le pays. En outre il y a une grande minorité Kurde dans le nord, et s'ils n'étaient pas favorables au régime régnant, à l'armée et aux revenus du pétrole, le sort de l'Irak ne serait guère différent de celui du Liban dans le passé ou
de la Syrie aujourd'hui. Les germes du conflit intérieur et de la guerre civile sont aujourd'hui apparent déjà,
particulièrement après la prise de pouvoir en Iran par Khomeini, qui constitue pour les Chiites d'Irak un leader naturel.

Arabie Saoudite, Kuweit, Oman et nord Yémen :
Toutes les principautés et l'Arabie Saoudite, du Golfe sont construites sur une maison de sable dans laquelle il y a seulement du pétrole. Au Kuweit, le Kuwaiti constitue seulement un quart de la population. Au Bahrayn, le Chiites sont la majorité mais sont privés du pouvoir. Aux Emirats Arabes Unis, les Chiites sont de nouveau
la majorité mais les Sunnite sont au pouvoir. La même structure existe à Oman et au nord Yémen. Même au Yémen du sud marxiste il y a une minorité considérable de Chiites. Dans la population de l'Arabie Saoudite, la moitié est étrangère, Egyptienne et Yéménite, mais une minorité saoudienne tient le pouvoir.

Jordan:
La Jordanie est en réalité Palestinienne, parcourue par une minorité de bédouins de TransJordanie, mais la majeure partie de l'armée et certainement la bureaucratie est maintenant Palestinienne. En fait Amman
est aussi palestinien que Nablus.

Tous ces pays ont des armées puissantes, relativement parlant. Mais il y a un problème là aussi. L'armée syrienne est aujourd'hui la plupart du temps sunnite avec des corps de dirigeant d'Alawi, l'armée irakienne Chiite avec des commandants sunnites. Ceci à une incidence à la longue, et c'est pourquoi il ne sera pas possible de maintenir la fidélité de l'armée à moins qu'elles aient un dénominateur commun : l'hostilité envers Israël, et même cela aujourd'hui est insuffisant. "

Mes chers Frères et Sœurs Amazighs et Arabes, le 11/09/1990, George Bush annonça son nouvel ordre mondial : "Les Sionistes se proposent de faire de Jérusalem la Métropole Administrative d'un Gouvernement Mondial. La Guerre éclatera au Proche Orient et se terminera par l'Instauration d'une Dictature Mondiale". Les Sionistes progressent en direction de leur But « Impérialiser le Monde » et « Esclavager l’Humanité ». Que l’Humanité ouvre ses Yeux et qu’elle agit avant que ça soit trop tard ! La force nait de la faiblesse. Le Sioniste inspire sa Force de la Lâchté de l’Autre. Unissez-vous ! Votre Union fera votre Force. N’oubliez jamais que l’Union et la Force sont les deux faces d’une même médaille « Gloire » ! Une Oumma ne parviendra jamais à être forte si elle n’est pas unifiée. Cramponnez-vous à la Sunna de Allah et ne soyez pas divisés ! Nous vous disputez pas, sinon vous fléchirez et vous perdrez votre force ! N’oubliez pas que de la discussion jaillit la lumière, et que la consultation est un des secrets précieux de notre force ! Obéissez à Allah et au Messager sws ! Si vous divergez en quoi que ce soit, renvoyez-là à Allah et au Messager ! Nos Ennemis Sionistes sachent bien que pour nous affaiblir, il faut nous séparer, nous diviser en Secte. Ne les aidez-pas à atteindre leur Objectif ! Ne semez pas la Fitna entre nous ! Celui qui sème le vent récolte la tempête. La Division des Musulmans en plusieurs sectes nous a détruit, nous a rendu la Oumma la plus faible au Monde. La Division en Sectes est notre Grande Fitna, Et la Fitna est plus Grave que le Meurtre. Que la glorification de Allah soit avec vous ! Beaucoup d’Amour de la part de votre Frère Kamal. Salam.
tu m'as donné ce lien?
mais quel est le rapport avec le fait que les amazighs veulent se séparer d arabes?

y a aucun lien
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 07/08/2007, 16h50
Avatar de MarxIslam
Tekhsekhchem am abouhari
 
Date d'inscription: août 2007
Messages: 9 782
Entrées dans le blog: 14
Par défaut Re : Diviser pour régner

@Amkhlaw: Je t'ai demandé de me présenter un Communiqué Gouvernemental et toi tu me présentes un Article du Journal .. Et le Malheur tu as présenté la Partie que tu as voulu "Noms Amazighs" et tu as coupé la Partie que tu ne veux pas présenter "Noms Arabes" comme ça tout le monde croit que seuls les Amazighs qui souffrent .. Quelle Honte !!! .. PS: Quant à mon Pseudo MarxIslam "Marx: Je suis un Ex-Marxiste et je respecte beaucoup ce Grand Homme et son Idéologie qui reste la Meilleure Idélogie Humaine .. Quant à Islam: C'est ma Religion .. Je me sens Musulman plus qu'autre chose .. Je suis Alhamdolillah très très très fier d'être un des Adeptes de la Meilleure Religion Divine" .. Salam
Citation:
Maroc : Prénoms non grata

Pas la peine de choisir un petit nom pour votre descendance : l’Etat s’en occupe ! Annulée par un dahir de 2002, la fameuse liste des “prénoms autorisés” est pourtant toujours utilisée dans une majorité d’arrondissements.

Dans les jours qui ont suivi la naissance de son premier enfant, Karim se rend à l’arrondissement du quartier pour les formalités d’usage. Son épouse et lui n’ont pas eu trop de mal à choisir un prénom. “Bien avant que ma femme ne tombe enceinte, nous penchions pour Sheryne, si ça devait être une fille”. Sauf que ce jour-là, le préposé à l’état civil a

d’autres projets pour le jeune couple et sa progéniture. “Il a tout simplement refusé d’inscrire le prénom que nous avions choisi parce que, d’après lui, il ne figurait pas sur la liste des prénoms autorisés, raconte Karim. Je croyais pourtant que cette pratique, c’était de l’histoire ancienne”. Il n’en est rien. Et nombreux sont ceux qui, comme Karim, découvrent en foulant le sol de leur arrondissement l’existence de la fameuse liste, qui a survécu à l’ère Basri. C’est justement l’ancien ministre de l’Intérieur qui fut derrière sa mise en place.

C’était en 1996. Driss Basri transmet à toutes les wilayas et préfectures du pays une circulaire comportant une liste, plutôt restrictive, des “prénoms autorisés au Maroc”. Réalisée sous la houlette de l’historiographe et membre de l’Académie du royaume Abdelouhab Benmansour, la liste avait, d’après cet avocat casablancais, “une portée nationaliste, se voulant une sorte de rempart contre l’occidentalisation des prénoms marocains. Mais elle visait surtout l’identité amazigh, puisque les prénoms berbères en étaient presque systématiquement écartés”. À l’époque, la décision avait fait fortement réagir les associations de droits de l’homme, tant marocaines qu’internationales. Même le Département d’Etat américain s’était invité dans le débat. En vain. Désormais, l’Etat avait son mot à dire dans le choix du prénom que donnera chaque Marocain à sa descendance.

D’étranges “mises à jour”

Pour autant, ladite liste n’est pas figée. Depuis son entrée en vigueur, elle est réactualisée par des circulaires plus ou moins régulières, élaborées, nous dit-on, par une commission composée de représentants du ministère de l’Intérieur et du ministère de la Justice. Et c’est à cette commission que revient la lourde mission de définir ce qui est “marocain” et ce qui ne l’est pas parmi les prénoms. Quand bien même une telle entreprise serait-elle légitime ou réalisable, les membres de cette commission ont-ils les qualifications nécessaires pour faire office d’arbitres ? Il est permis d’en douter. La psychanalyste Ghita Al Khayat, auteur du “Livre des prénoms du monde arabe” et l’une des rares à s’être penchée sérieusement sur la question, confirme ce doute : “C’est une question qu’il ne faut surtout pas prendre à la légère. C’est un travail très poussé, qui demande des enquêtes biographiques, anthropologiques et linguistiques, que seuls des spécialistes peuvent traiter”.

Et la psychanalyste n’est pas la seule à s’interroger sur le bien-fondé de cette liste. Dans les arrondissements, même les préposés à l’état civil s’amusent du contenu des circulaires. “Sérieusement, nous ne comprenons toujours pas comment ils procèdent pour nous envoyer ces mises à jour, souvent parfaitement insensées. Du jour au lendemain, des prénoms très répandus passent dans la colonne des refus, et d’autres auparavant interdits deviennent subitement acceptés”. Pour la petite histoire, le prénom “Oussama” aurait été interdit dans certains arrondissements après les attentats du 11 septembre 2001. Idem pour “Saddam”, patronyme officiellement honni au lendemain de l’invasion américaine de l’Irak.

Une liste ? Quelle liste ?

Du côté de la division de l’état civil du ministère de l’Intérieur, on en vient à nier catégoriquement l’existence d’une liste de prénoms ou de circulaires. “Cette liste a effectivement été utilisée il y a quelques années. Mais tout cela a changé avec la nouvelle loi”, assure un haut fonctionnaire, qui a tenu à garder l’anonymat. Cette nouvelle loi, en fait un dahir de 2002, est largement inspirée de l’esprit de la fameuse liste. Toujours aussi arbitraire, elle stipule que “le prénom choisi par la personne faisant la déclaration de naissance doit présenter un caractère marocain et ne doit être ni un nom de famille, ni un nom composé de plus de deux noms, ni un nom de ville, de village ou de tribu, comme il ne doit pas être de nature à porter atteinte aux bonnes mœurs ou à l’ordre public”. De plus, elle interdit les titres honorifiques placés devant les prénoms, tels “Moulay” et autre “Sidi”. À chacun d’apprécier la précision du terme “caractère marocain”.

Ce “flou artistique”, loin de régler le problème, n’a fait que le compliquer davantage. Désormais, l’officier d’état civil a pratiquement pleins pouvoirs pour décider de l’acceptabilité d’un prénom. Et face à des parents peu au fait de leurs droits, certains en profitent pour arrondir leurs fins de mois en monnayant les réponses positives. On parle de sommes pouvant grimper jusqu’à 2000 dirhams pour “faciliter” l’inscription d’un prénom jugé trop exotique. D’autres, ne souhaitant aucunement engager leur responsabilité, s’en remettent à… la liste Basri et les circulaires qui l’ont suivie. “Des officiers d’état civil ont été sanctionnés pour avoir enregistré des prénoms que les inspecteurs régionaux ont ensuite jugé inacceptables. Du coup, nous préférons revenir vers cette liste, pour éviter toute possibilité d’erreur”, avoue cet officier d’état civil.

C’est ce qui explique certainement que, sur le terrain, la liste fait encore figure de loi… même au-delà du territoire national : certains de nos consulats à l’étranger continuent à la distribuer aux ressortissants marocains et vont même jusqu’à la publier sur leur site Internet. Mais les plus touchés par cette mesure discriminatoire restent cependant les amazighs (voir encadré). Souhaitant donner à leurs enfants des prénoms berbères, ces derniers se voient très souvent opposer un refus catégorique. Et les contestataires n’ont alors qu’à se lancer dans une procédure assez lourde et pas toujours couronnée de succès. Premier recours : l’inspecteur régional d’état civil, qui peut soit valider le choix des parents, soit renvoyer leur demande vers la fameuse commission r’batie. Auquel cas, les concernés devront se contenter d’attendre… quitte à laisser leur progéniture sans prénom pour un bon bout de temps.

Pourtant, le Maroc a ratifié nombre de textes internationaux en matière de droits de l’homme, reconnaissant à tout citoyen “le droit d’utiliser sa langue maternelle dans tous les domaines privés ou publics, de l’écrire, de l’enseigner, de l’apprendre, de l’utiliser pour donner des noms aux personnes (…)”. Mais il faut croire que ratifier une convention internationale, ça n’engage à rien…

Imazighen : Appellations d’origine contrôlée

Officiellement, les prénoms amazighs sont “tolérés” au Maroc. Et pourtant, dans la pratique, il en est autrement. Un peu partout dans le pays, nombreux sont les parents qui se sont vu refuser le droit de donner à leurs enfants des prénoms berbères. Invariablement, le refus est motivé par l’absence de l’appellation en question de la liste officielle des prénoms autorisés. Si beaucoup d’entre eux, de guerre lasse, se résignent à choisir un prénom plus “conventionnel”, d’autres préfèrent aller au bout de leur démarche… quitte à passer par les tribunaux administratifs. Et dans la plupart des cas, ils obtiennent gain de cause, mais au bout d’une procédure qui peut durer longtemps, très longtemps.

On cite ainsi le cas d’une famille dont l’enfant est resté sans prénom officiel pendant cinq années, dans l’attente du jugement du tribunal.
Mais le cas le plus emblématique reste celui de Mohamed Bouhouch. Après qu’un officier d’état civil casablancais lui a refusé la possibilité de baptiser son fils Sifaou, Bouhouch a été jusqu’à menacer, publiquement, de demander l’asile politique en Israël. Une menace visiblement efficace, puisque le ministère de l’Intérieur a fini par accéder à sa demande. De quoi donner des idées à d’autres mécontents ?
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Quand Sarko divise pour régner!! aladin60 Actualités marocaines 3 11/04/2007 12h32
Diviser les arabes pour mieux les exploiter antiphoiê Forum Général 14 24/04/2006 11h43



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h11.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33