WASHINGTON VEUT APLANIR LA TENSION ENTRE ALGER ET RABAT

Le président américain Georges W Bush a demandé à l’Algérie et au Maroc «de faire preuve de créativité et de souplesse pour la cause d’une paix durable entre les deux pays» et dépasser les clivages entre Alger et Rabat.

C’est la première fois que le président américain appelle ouvertement les deux voisins maghrébins à collaborer ensemble pour trouver une solution au dossier du Sahara Occidental en émettant l’espoir que l’Algérie et le Maroc puissent collaborer à la mise en oeuvre de «solides mesures de restauration de la confiance» à même de «donner espoir aux deux peuples et de contribuer aux efforts visant à infléchir le terrorisme».

Ce message transmis par Bush dans une lettre à Mohamed VI, consécutive à une lettre envoyée par le souverain marocain, intervient moins d’un mois après la visite de William Burns, le secrétaire d’Etat adjoint américain chargé du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord, à Alger et Rabat. Burns était porteur d’un message similaire aux deux gouvernements, notamment sur la question du Sahara Occidental qui reste suspendue à la réponse marocaine qui se fait attendre sur le bureau de Kofi Annan. Car le message de Bush est d’une certaine façon une invitation élégante aux Marocains à «collaborer» au plan de paix de James Baker dont la résolution 1495 a été rejetée par le Maroc. Depuis, le palais royal a multiplié les initiatives diplomatiques pour s’allier Washington, après avoir reçu le soutien ferme et prévisible du Français Jacques Chirac. «Les Etats-Unis ne cherchent pas à imposer une solution au conflit du Sahara Occidental», rassure Bush dans sa lettre au souverain marocain, qui a constaté amèrement que la Maison-Blanche avait appuyé le plan Baker au Conseil de Sécurité à New York: «Nous avons pris note des préoccupations du Maroc au sujet des derniers développements du processus de l’ONU», a juste ajouté Bush pour ne pas contrarier davantage un roi affaibli par une menace terroriste de plus en plus explosive. Le président américain dit également avoir pris connaissance des efforts déployés par le roi du Maroc en vue «d’améliorer les relations avec l’Algérie et de travailler de manière créative avec les Nations unies, avec James Baker et avec les pays voisins du Maroc».

Ainsi, Washington appelle Rabat a fait preuve d’imagination politique tout en sachant, selon les termes de Bush, que la question sahraouie est «sensible» pour le Royaume. Les Etats-Unis craignant que Mohamed VI, qui est partisan d’une ligne dure sur le dossier qui exclut tout référendum, ne perde la face en faisant des «concessions» qui aboutiraient à l’indépendance sahraouie et par conséquent fragiliserait l’autorité du Palais royal sur une société en ébullition.

L’analyse américaine n’est pas pour autant infidèle aux Nations unis. Bush fait confiance à l’autre Texan, James Baker, ancien secrétaire du département d’Etat dans le staff de son père pour résoudre ce conflit, au plus tard, avant la mi-2004. Baker a fait savoir aux émissaires marocains qu’il a reçus à Houston qu’ils avaient jusqu’au 31 décembre 2003 pour accepter la résolution onusienne et fournir des réponses «concrètes et pragmatiques». Et c’est cette course contre la montre, engagée par Rabat, qui inquiète les décideurs marocains.

Reste que son appel à faire baisser la tension entre les deux pays ne pourrait se faire sans un engagement clair de Mohamed VI à imposer le respect aux acteurs politiques qui font de l’hystérie anti-algérienne leur souci quotidien. Ainsi, au même moment où Mohamed VI recevait la lettre de Bush, le ministre marocain des Affaires étrangères, Mohamed Benaïssa, appelle devant la chambre des représentants «de voir les responsables des crimes et tortures perpétrés à l’encontre des séquestrés marocains à Tindouf, sur le sol algérien, soient traduits devant la justice internationale». Alors que Alger et Tripoli ont contribué à faire libérer un autre contingent de prisonniers de guerre marocains détenus par le Polisario, grâce aussi au magnanime Mohamed Abdelaziz, Benaïssa enfonce le clou en accusant Alger d’être directement responsable du sort des prisonniers marocains qui au demeurant sont traités comme des pestiférés à leur retour au Maroc: «La responsabilité incombe, en premier et dernier lieu, à l’Algérie puisque ces citoyens marocains sont détenus sur son territoire», dira Benaïssa fortement applaudi par les sénateurs marocains.

Ainsi, après les pyromanes du FLAM marocain qui revendiquent 38% du territoire algérien, Rabat fait preuve d’une bien curieuse «imagination politique» pour apaiser la tension avec Alger.

Mounir B.



(jouranaux algériens)

[sifax]

ce qu'il faut deduire de cet article c'est que les usa sont rentres sur la ligne a cote de la france pour creer une fenetre qui leur permettra l'acces au pillage des ressources de l'afrique du nord.

[incognito]

C’est un nouveau témoignage de l’Administration américaine mettant en exergue les avancées démocratiques réalisées au Maroc sous le règne de Sa Majesté le Roi Mohammed VI. Le président des Etats-Unis d’Amérique, Georges Walker Bush, a adressé un message au Souverain dans lequel, il a mis l’accent sur la grande importance que Washington accorde à l’amitié séculaire qui lie le Royaume du Maroc aux Etats-Unis depuis plus de deux siècles



Dans sa lettre, le président américain a insisté sur la volonté de son pays et celui de son Administration de mettre en œuvre tous les moyens à même de renforcer cette amitié entre les deux pays. À cet égard, Georges W. Bush a rappelé la teneur du message transmis à Sa Majesté le Roi par le secrétaire d’Etat adjoint américain chargé de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient, William Burns, affirmant que "les Etats-Unis sont en train de prendre plusieurs mesures importantes pour renforcer leurs relations avec le Royaume, en particulier celles visant à développer la coopération économique, militaire et dans la lutte contre le terrorisme, et à reconnaître le statut du Maroc en tant qu’allié de longue date". S’agissant de la question du Sahara, le chef de la Maison-Blanche a réitéré dans son message au Souverain la position de l’Administration américaine consistant à n’imposer aucune solution à ce conflit artificiel qui n’ait pas été acceptée par les parties. Il a ainsi indiqué que son pays "comprend la sensibilité du peuple marocain sur la question du Sahara et ne cherche pas à imposer une solution à ce conflit". La lettre adressée par Bush, qui est une réponse au message que lui avait adressé dernièrement le Souverain, indique que le chef de l’Etat américain a pris note des "préoccupations de Sa Majesté le Roi au sujet des derniers développements du processus de l’ONU" concernant la question du Sahara, ajoutant que "les Etats-Unis et le Maroc partagent l’objectif de forger une paix durable et avantageuse pour les peuples marocain et d’Afrique du Nord". Pour le président américain, la solution à cette question passe certainement par une amélioration des relations entre le Royaume et l’Algérie. A cet égard, Bush loue les efforts déployés par SM le Roi qui a toujours œuvré pour un rapprochement entre les pays du Maghreb et spécialement avec l’Algérie. Le président américain a ainsi souligné qu’il a "pris connaissance avec plaisir des efforts déployés par Sa Majesté le Roi en vue d’améliorer les relations avec l’Algérie et de travailler de manière créative avec les Nations unies, avec M. James Baker et avec les pays voisins du Maroc pour trouver une solution durable au conflit du Sahara". Aussi a-t-il appelé "l’Algérie et le Maroc sont appelés à faire preuve de créativité et de souplesse pour la cause d’une paix durable entre les deux pays" et émet l’espoir que le Maroc et l’Algérie puissent collaborer à la mise "en œuvre de solides mesures de restauration de la confiance", à même "de donner espoir aux deux peuples et de contribuer aux efforts visant à infléchir le terrorisme au Sahara et au Sahel".Par ailleurs, le président américain a tenu à marquer qu’il salue les efforts de modernisation et de démocratisation du Maroc initiés par le Souverain. "J’applaudis au courage et à la vision de Votre Majesté dans le domaine international et dans l’amélioration du quotidien de Son peuple. Vos projets de réformes peuvent servir de modèle à la Région tout entière, et j’attends d’autres bonnes nouvelles du Maroc", a conclu le Président américain.

Journal marocain

[incognito]

RABAT (AP) - George W. Bush appelle le Maroc et l'Algérie "à faire preuve de créativité et de souplesse" pour régler leurs différends, rapporte mercredi l'agence marocaine MAP en citant une lettre adressée par le président américain au roi Mohammed VI.

Répondant à un précédent message écrit du souverain marocain, George W. Bush affirme "comprendre la sensibilité du peuple marocain sur la question du Sahara et ne cherche pas à imposer une solution à ce conflit".

Le Maroc, allié historique des Etats-Unis et l'Algérie, qui a récemment tissé d'importants liens économiques et militaires avec Washington, s'opposent depuis plus d'un quart de siècle sur la question du Sahara-Occidental, un conflit qui paralyse l'intégration régionale du Maghreb et menace la stabilité stratégique de la région.

Ancienne colonie espagnole annexée pacifiquement par le Maroc en 1975, le Sahara-Occidental est revendiqué par les rebelles indépendantistes du Polisario, soutenus, armés et hébergés par l'Algérie. Dénonçant "un conflit artificiel créé par Alger sur les ruines de la guerre froide", le Maroc revendique sa souveraineté sur ce territoire désertique au nom du "parachèvement de son intégrité territoriale".

Cette mise au point du président Bush intervient alors que le conseil de sécurité des Nations unies a proposé un nouveau plan de paix, prévoyant notamment l'organisation d'un référendum d'autodétermination, accepté par Alger mais catégoriquement rejeté par Rabat. Sur ce point, George W. Bush réaffirme avoir pris note "des préoccupations de Sa majesté le roi au sujet des derniers développements du processus de l'ONU".

"Les Etats-Unis sont en train de prendre plusieurs mesures importantes pour renforcer leur relation avec le royaume, en particulier celles visant à développer la coopération économique, militaire et dans dans la lutte contre le terrorisme et à reconnaître le statut du Maroc en tant qu'allié de longue date", ajoute le locataire de la Maison blanche.

Ce message rassurant intervient en outre alors que les Etats-Unis s'apprêtent à développer leur présence militaire dans le sud de l'Algérie pour permettre le renforcement du contrôle des frontières poreuses du Sahara où transitent, selon les services de renseignements occidentaux, des militants islamistes affiliés à Al Qaïda.

Médias internationaux

[WADII]

Si l'algerie se mêlait de ses affaires ( et dieu sait qu'elle en a ) tout serait déja reglé. Souhaitons que tout rentre dans l'ordre dans un futur proche. La meilleur solution est celle qui fera l'affaire de tout les partis ( et j'entend par partis, le Maroc et les Sahraouis ).
Amine

[renard]

Ce mounir.b apprament travaille pour le quotidien d'oran mais en realite et d'apres les officiers libres de l'algerie c'est un sous officiers de la drs(propagande militaire)son seul role ds ce quotidien a la solde de la junte c'est aboye contre le Maroc et les Marocains.Chaque article sur le royaume cherifien ds ce jouranl est signe par mounir.b.

propagande militaire:
Pourquoi alors si les journaux algériens font de la propagande militaire on les retrouvent nuit et jour dénoncer le régime,lis la presse algérienne et tu t'en rendra compte il ne se passe pas un jour ou tu ne puisse pas lire des révélations sur le général lamari, sur abdelaziz bouteflika ou sur son ministre de l'interieur
Non non cher ami je crois sincèrement que malgré un manque évident de démocratie en algérie la presse algérienne est réelement libre et elle n'hésite pas à utiliser sa liberté d'expression pour saboté la campagne électorale de abdelaziz bouteflika,la presse algérienne a vraiment une phobie contre le régime en place elle n'hésite pas un seul instant a le dénoncé et le critiqué maintenant parlons de votre presse (maroc hebdo,la gazette du maroc....etc) je pense sincèrement qu'elle na pas lieu d'éxisté, il est inutile de parler d'ali lamret emprisonné pour avoir fait un petit déssin de M6? non mais ou on va on est en 2003 aussi si un journal marocain oublié la formule de politesse habiuelle en parlant de M6 du style (sa majesté le roi mohamed 6 que dieu l'assiste et le protège) et bien l'auteur de l'article en question serai carrément mit en prison de façon arbitraire encore si il disent "sahara occidental" à la place de "sahara marocain" il est inutile de raconté la suite pour le pauvre journaliste,votre roi a droit de vie ou de mort sur son territoire (qui ne lui appartient absolument pas en réalité ce terrotoire appartient aux arabes qui l'ont conquis en 622 aprés l'égire.) Peut étre que l'algérie n'est pas encore démocratie mais elle avance tandis que vous a la limite "monarchie absolue" avec un régime autoritaire et autocratique sera la définition exacte a ce probleme,maintenant prenons un tant de réflexion et dite moi qui fait de la propagande nous connaisons tout les 2 la réponse

falsek a écrit*: votre roi a droit de vie ou de mort sur son territoire (qui ne lui appartient absolument pas en réalité ce terrotoire appartient aux arabes qui l'ont conquis en 622 aprés l'égire.)

Azul/Shalom/Salam,

Lez Ait Khabatchen, les Taknas, les Chenguitiset les Touaregs, ne sont-t-ils pas des Amazighs? Les Ait Atta de Saghrou ( ceux qui ont été poursuivit par la France jusqu’à Tindouf)…etc

Si droit est pour une République au Sahara, ne serait-elle pas une République Amazighe?

Chacun connaît l’histoire des Banu Hilal en Banu Maaqil et les invasions arabes qui ont terrorisé la campagne nord africaine. En plus, nous ne savons encore même pas combien parmis ces 160 milles âmes sahariennes sont en définitive pour la création d’une République Arabe. Il n’existe aucune récence fiable.

Dire que le Sahara est Arabe est la preuve flagrante que tu es NUL en Histoire de l’Afrique du Nord et c’est vraiment décevant et lamentable …..

Historiquement, les populations de cette region saharienne étaient souvent liées au Maroc.

La geographie pése ici trop lourd. Leur rôle dans l’economie, la polique et la culture de l’Afrique du Nord est incontestable. Ce sont les amazighes qui ont ecrit l’histoire de ce désert, non pas les ARABICOS.

Dejà depuis le Moyen Âge, les dynasties qui ont gouverné le Maroc étaient, à l’exception des Almohades issus de l’Atlas marocain, presque toujours amazighs sahariennes. Lis un peu l’histoire de l’empire Al- Moravite. Il n’existe aucune trace durable de l’histoire des ARABICOS dans le Maroc medieval. Ou encore, va lire un peu, l’histoire des temps modernes.