La démocratie électorale à l'épreuve des islamistes au Maroc

[Nbarch]

RABAT (Reuters) - Les islamistes modérés devraient réaliser un bon score aux élections législatives marocaines du 7 septembre, qui constitueront un test pour la démocratie naissante du royaume, prédisent nombre d'analystes.

La classe dirigeante laïque du Maroc voit dans le renforcement de ce courant modéré un rempart contre la montée de l'islamisme radical et des djihadistes affiliés à Al Qaïda au Maghreb, qui veulent intensifier leurs attaques contre les "infidèles" et leurs alliés.

On s'attend à ce que le Parti de la justice et du développement (PJD), qui est déjà la principale force d'opposition parlementaire avec 42 sièges sur 325, progresse à l'occasion du scrutin de septembre. Mais ce faisant, il créera un dilemme pour l'élite au pouvoir depuis plus d'un demi-siècle.

Si le PJD se joint au prochain gouvernement, certains craignent qu'une partie de la jeunesse, frappée par le chômage et la pauvreté, ne se réfugie auprès des islamistes radicaux.

Si le PJD est tenu à l'écart alors qu'il dépasse en nombre de suffrages la majorité des quelque 30 autres partis en lice, c'est l'image de la jeune démocratie marocaine qui en pâtirait.

"Les deux scénarios, laisser le PJD entrer au gouvernement ou le maintenir en dehors, sont sur la table des responsables politiques", note Mohamed Darif, analyste des mouvements islamistes d'Afrique du Nord. "Chaque scénario a ses partisans."

Quels qu'en soient les résultats, le scrutin n'affectera guère la structure de la monarchie marocaine. Le roi tient les clés du pouvoir en qualité de commandant en chef des forces armées et de "commandeur des croyants"; il nomme le Premier ministre et peut opposer son veto à un projet de loi.

Pour les analystes, les élections visent surtout à dynamiser le processus politique et à renouveler en partie la classe dirigeante. Certains pensent toutefois qu'une forte percée du PJD ébranlerait l'édifice politique et conférerait une voix plus autonome au Parlement de Rabat.

DEMOCRATIE ET INVESTISSEMENTS

"Actuellement, ni le programme ni l'action politique du PJD n'annoncent d'affrontement direct avec le pouvoir monarchique", relève Democracy Reporting International, groupe pro-démocratie financé par Berlin. "Néanmoins, l'ascension du PJD (...) contribuerait à exposer davantage le rôle politique du roi."

Le Maroc entend développer la démocratie en vue de se poser sur le plan international comme le pays le plus ouvert d'Afrique du Nord et d'attirer les investissements extérieurs en acquérant ce titre de prestige, déclarent des analystes.

Le royaume cherche aussi à combattre une corruption multiforme aux racines profondes, obstacle majeur à la lutte contre la pauvreté qui affecte environ 40% de la population.

Selon des observateurs politiques, les autorités ont admis le PJD comme parti légal dans les années 1990 pour contrecarrer l'essor d'un islam radical représenté par Al Adl wal Ihsane - principal mouvement d'opposition islamique.

Al Adl wal Ihsane, fondé il y a plus de deux décennies par le cheikh Abdessalam Yassine, est toléré comme organisation caritative mais exclu des activités politiques officielles en raison de son hostilité à la monarchie.

Le PJD, qui insiste sur les valeurs familiales et la moralisation de la vie publique, avait réussi un score plus que notable aux législatives de 2002, notamment dans les faubourgs pauvres des grandes villes.

Il tire de sa force d'une orientation modérée que tolèrent de mieux en mieux le roi Mohamed VI et les élites politiques et économiques marocaines, notent les analystes.

Entre autres signes de son acceptation par les milieux officiels, on cite la présence d'Abdelwahad Bennani, oncle de l'épouse du roi, Lalla Salma, parmi les candidats du PJD.

Dans la coalition au pouvoir, des doutes s'expriment néanmoins quant à l'attachement du PJD à la démocratie.

"Je crois qu'il leur serait très difficile de faire partie du gouvernement", confie Ismaïl Alaoui, secrétaire général du Parti du progressisme et du socialisme (ex-communiste). "Ils font de la démocratie un idéal, mais leurs actes en sont la contradiction."

La division des milieux politiques marocains empêche un groupe seul d'obtenir assez de voix pour former un gouvernement sans partenaires. La mise en place d'une coalition dépend par ailleurs de l'accord du palais royal.

Le PJD compte s'attacher en priorité à combattre les problèmes comme la corruption et non à imposer un programme d'inspiration religieuse. Dix de ses 42 représentants à la chambre basse viennent de quartiers défavorisés de Casablanca, la capitale économique du Maroc.

"Nul doute que le programme avec lequel nous entrerons au gouvernement s'inspire de l'islam, (...) mais il est lié aux besoins des citoyens", souligne Adelilah Benkiran, l'un des responsables du parti.

[Nbarch]

Cet article de Reuters dit qu'il faut voter PJD pour sauver la démocratie au Maroc.... étonnant non ?

[farid_h]

Envoyé par Nbarch Cet article de Reuters dit qu'il faut voter PJD pour sauver la démocratie au Maroc.... étonnant non ?

A mon avis, ce n'est pas ce que l'article a dit. On peut le lire aussi d'une autre facon. Mon interpretation personelle etant:

Cet article insinue que, compare aux Adlistes, le PJD est le moindre mal, surtout etant donne que la Constitution permet au Roi d'agir comme garde fous en opposant son veto aux projets de lois PJD-istes qu'il n'accepte pas (c.a.d. la partie islamiste/islamisante/religieuse... de leur programme - leur social semblant avoir plus ou moins l'aval et l'accord du Palais Royal).

Ou, dit plus directement: meme si le PJD reussissait aux elections, ce qui semble probable, ce n'est pas la fin du monde au Maroc, etant donne qu'il semble avoir ete domestique par le Pouvoir. Ou, pour le repeter, c'est le moindre mal compare aux Adlistes et autres extremistes; meme si ca reste quand meme un mal, n'ayant grace a la Constitution pas la possibilite pratique de causer effectivement des degats meme s'ils participaient au ou formaient un gouvernement.

Bien sur, on peut lire cet article differement, chacun selon ses preferences politiques. Perso, je trouve qu'il est neutre et qu'il resume bien la situation politique actuelle au Maroc. Il ne donne pas de recommendations de vote.

[smoothy-boy]

Envoyé par Nbarch "Les deux scénarios, laisser le PJD entrer au gouvernement ou le maintenir en dehors, sont sur la table des responsables politiques", note Mohamed Darif, analyste des mouvements islamistes d'Afrique du Nord. "Chaque scénario a ses partisans." Quels qu'en soient les résultats, le scrutin n'affectera guère la structure de la monarchie marocaine. Le roi tient les clés du pouvoir en qualité de commandant en chef des forces armées et de "commandeur des croyants"; il nomme le Premier ministre et peut opposer son veto à un projet de loi.

O! la! la! la!, j'ai arrêté la lecture ICI, enough is enough.

[nancy3ajram]

Envoyé par farid_h Ou, dit plus directement: meme si le PJD reussissait aux elections, ce qui semble probable, ce n'est pas la fin du monde au Maroc,

C n’est pas encore certain !!!! l’Etat marocain ( le ministère de l’intérieur ) a déployé une panoplie de moyens et de dispositifs pour limiter la percée attendue du PJD : un découpage électoral parfois sur mesure pour certains candidats, des circonscriptions normalement acquises au PJD qui ont été chamboulées et redessinées, un mode de scrutin qui ne permet à aucun parti d’avoir une majorité confortable, participation de deux nouveaux partis islamistes ( Nahda wa al fadila et al badil al hadari) qui seront de redoutables concurrents au PJD notamment à Casablanca, fortification du Mouvement Populaire devenu une redoutable machine électorale après sa réunification …bref, tout est en place pour juguler le raz de marée annoncé du PJD, qui n’aura pas lieu….

[amsawad]

Envoyé par nancy3ajram C n’est pas encore certain !!!! l’Etat marocain ( le ministère de l’intérieur ) a déployé une panoplie de moyens et de dispositifs pour limiter la percée attendue du PJD : un découpage électoral parfois sur mesure pour certains candidats, des circonscriptions normalement acquises au PJD qui ont été chamboulées et redessinées, un mode de scrutin qui ne permet à aucun parti d’avoir une majorité confortable, participation de deux nouveaux partis islamistes ( Nahda wa al fadila et al badil al hadari) qui seront de redoutables concurrents au PJD notamment à Casablanca, fortification du Mouvement Populaire devenu une redoutable machine électorale après sa réunification …bref, tout est en place pour juguler le raz de marée annoncé du PJD, qui n’aura pas lieu….

tout ça pour choisir un autre jettou

[farid_h]

Envoyé par nancy3ajram …bref, tout est en place pour juguler le raz de marée annoncé du PJD, qui n’aura pas lieu….

Esperons que ca marche... et que l'USFP arrive a recuperer beaucoup de ses electeurs decus, surtout ceux qui ont bascule vers le PJD les dernieres annees pour des raisons de politique sociale: c'est aussi un important reservoir de votes.

T'es optimiste en ce qui concerne le scrutin? Depuis que j'observe ce que font les partis, je crains de plus en plus ce raz de maree du PJD, et que les mesures pour l'endiger seront loin d'etre efficaces.

[Sanzo]

Salam Alaykoum

Envoyé par farid_h Esperons que ca marche... et que l'USFP arrive a recuperer beaucoup de ses electeurs decus, surtout ceux qui ont bascule vers le PJD les dernieres annees pour des raisons de politique sociale: c'est aussi un important reservoir de votes.

Ils sont toujours au pouvoir que je sache et n'ont rien fait de plus aujourd'hui qu'hier, je ne vois pas pourquoi les gens les ayant quitté reviendraient (moi je me souviens surtout de leur refus de faire voter la loi sur la declaration du patrimoine qu'avait proposé jettou).

Pour ce qui est des magouilles electorales pour freiner l'expansion du PJD, elles démontrent la capacité du gouvernement actuel a ignorer l'evolution qui touche la société (il parait que les derniers attentats sont un acte desespéré de gens aux abois, no comment...)

Le PJD est une force avec laquelle il faut desormais compter et tenter de les supprimer en magouillant de la sorte ne fera que pourrir une situation sociale deja bien mauvaise.

Wa salam

[Sanzo]

Salam Alaykoum

Envoyé par amsawad tout ça pour choisir un autre jettou

A mon avis on va avoir droit a fouad ali el himma, sa soudaine passion pour la politique en cette période electorale n'augure rien de bon. Le pire c'est qu'il nous prend pour des imbeciles en precisant que sa demission n'a rien a voir avec la politique, mouarf c'est hallucinant de voir a quel point ils prennent le marocain moyen pour un imbecile lol

une vraie republique bananiere

Wa salam

[PsychoLution]

Je trouve que c'est un manque de respect au peuple Marocain qu'on accepte ici un remodelage qui fait que cette election ne soit qu'une forme de democratie fictive. Les marocains sont majeurs et n'ont pas besoin d'un tuteur.
Même dans les pays occidentaux les extemes droite et les conservateurs sont arrivés au pouvoir. Puis c'est les resultats qui font que le peuple change de camp ou se revolte même contre celui qui essaye de changer les bases du jeu democratique pour remplacer une dictature par une autre.

desertman