Résultat Election Sept. 2007 Maroc

[Ben]

Envoyé par Iwisntmazirt Azul fellam a Nancy Comment vas tu? Imazighen sont les ennemis du makhzen parce qu'ils prônent une vraie démocratie, le futur nous appartient, t'en fais pas. amicalement

Je ne comprend pas très bien cette remarque.
Il me semble qu'au niveau de conscientisation politique ou de dévellopement des mentalités les "imazighen" ne sont pas plus en avance. Les régions majoritairement berbere sont des régions particulièrement conservatrices et traditionnelles où les relations sociales (famillle par ex, cellule de base dans la société) ne sont pas spécialement marquées par la "démocratie".

C'est peut être le credo de membres du mouvement mais ils risquent de se heurter à la réalité sociale du pays.

In my opinion.

[tamila]

j'aimerais savoir si le fort taux d'abstention n'est pas une victoire implicite du cheikh yacine d'el adl oua el ihassane

[Patos]

Envoyé par tamila j'aimerais savoir si le fort taux d'abstention n'est pas une victoire implicite du cheikh yacine d'el adl oua el ihassane

A quoi comparer ce taux, depuis l'indépencance les chiffres des élections sont faux ou truqués, si cela se trouve le taux d'abstention à toujours été très faible et si ceux ci sont vrai alors Cheikh Yassine, et tous ceux qui ont appellé au boycote n'ont fait qu'enfoncer des portes ouvertes ou prêcher un publi déjà convaincu.

[nancy3ajram]

Envoyé par Iwisntmazirt Azul fellam a Nancy Comment vas tu? Tu parles des 37% et pas des 63% qui n'ont pas participé! D'ailleurs 37% est le taux officiel du ministre d'intérieur. La participation cependant ne dépasse pas les 25% selon les informations informelles ici au Maroc, ce qui est un grand gain pour le mouvement amazigh qui a fait appel au boycott. Les informations sur notre notre travail sont à chercher sur le net ou dans les journaux amazighs. Le makhzen boycotte toute genre d'information sur nos activités pacifiques et démocratiques. Pour te donner exemple: Les télévisions makhzaniens ont présentés un résumé sur la tenue du congrès de tous les partis politiques cette année. Celui de notre parti démocratique amazigh a du être tenu sur la rue devant la salle fermé par les autorités et devant le peuple de Marrakech et des centaines des policiers.... "no comment" pour les télévisions makhzaniens. Imazighen sont les ennemis du makhzen parce qu'ils prônent une vraie démocratie, le futur nous appartient, t'en fais pas. amicalement

Salam, merci beaucoup et ramadan mabrouk

Les élections du 7 septembre m’ont laissé un goût d’amertume et de déception et j’en suis sorti avec un unique constat et remarque : le vrai problème est au niveau de la société marocaine et l’électeur marocain. il faut arrêter de tresser des lauriers au peuple et de le considérer comme foncièrement bon et intelligent. L’électeur marocain moyen est corrompu, vénal, inculte et n’a aucun sens d’intérêt public. Aucune idéologie n’a de prise sur lui et aucun parti ou mouvement marocain ne peut prétendre qu’il a de l’influence décisive sur lui : ni les islamistes, ni les gens de Gauche, ni les amazighistes, ni les libéraux….le marocain ne connaît que son propre et petit intérêt individuel et c’est tout.


Hassan 2 a livré à son fils un peuple domestiqué, apolitique et malléable à souhait et tout dépend donc en ce qui concerne l’évolution démocratique du Maroc du bon vouloir et des véritables intentions de Mohammed 6. et le plus grand gagnant de ces élections en terme de crédibilité démocratique et de modernité est Mohammed 6 et l’administration marocaine ( et oui, le vieux makhzen)….

[leroidufrigo]

Envoyé par nancy3ajram Salam, merci beaucoup et ramadan mabrouk Les élections du 7 septembre m’ont laissé un goût d’amertume et de déception et j’en suis sorti avec un unique constat et remarque : le vrai problème est au niveau de la société marocaine et l’électeur marocain. il faut arrêter de tresser des lauriers au peuple et de le considérer comme foncièrement bon et intelligent. L’électeur marocain moyen est corrompu, vénal, inculte et n’a aucun sens d’intérêt public. Aucune idéologie n’a de prise sur lui et aucun parti ou mouvement marocain ne peut prétendre qu’il a de l’influence décisive sur lui : ni les islamistes, ni les gens de Gauche, ni les amazighistes, ni les libéraux….le marocain ne connaît que son propre et petit intérêt individuel et c’est tout. Hassan 2 a livré à son fils un peuple domestiqué, apolitique et malléable à souhait et tout dépend donc en ce qui concerne l’évolution démocratique du Maroc du bon vouloir et des véritables intentions de Mohammed 6. et le plus grand gagnant de ces élections en terme de crédibilité démocratique et de modernité est Mohammed 6 et l’administration marocaine ( et oui, le vieux makhzen)….

salam 3aleykom wa Ramadan moubarak ,


peut-on déduire que les marocains sont Ultralibéraux ?

ne méritent-t-ils pas ,donc des prix nobles eux aussi ? tout comme Hayek (mich salma ) où Buchanan ?

n'est-t-il pas bonne chose ,d'agir (électeur,tracteur ,politicien...) de son propre intérêt et non pas d'intêret public ?

ne serait-t-il pas bonne chose ,un Etat Minimal & efficace ?

n'est-t-il pas recommandé ,de ne plus dissocier l'économique du politique ??????


n'est-il pas le cas au MAROC ??



Oui s 'il ya un vainqueur ,c'est bien le Système !!!


3cha9t lik had la citation de Hayek :

"Il y a toute les différences du monde entre traiter les gens de manière égale et tenter de les rendre égaux. La première est une condition pour une société libre alors que la seconde n'est qu'une nouvelle forme de servitude."

[nancy3ajram]

Envoyé par leroidufrigo salam 3aleykom wa Ramadan moubarak , peut-on déduire que les marocains sont Ultralibéraux ? ne méritent-t-ils pas ,donc des prix nobles eux aussi ? tout comme Hayek (mich salma ) où Buchanan ? n'est-t-il pas bonne chose ,d'agir (électeur,tracteur ,politicien...) de son propre intérêt et non pas d'intêret public ? ne serait-t-il pas bonne chose ,un Etat Minimal & efficace ? n'est-t-il pas recommandé ,de ne plus dissocier l'économique du politique ?????? n'est-il pas le cas au MAROC ?? Oui s 'il ya un vainqueur ,c'est bien le Système !!! 3cha9t lik had la citation de Hayek : "Il y a toute les différences du monde entre traiter les gens de manière égale et tenter de les rendre égaux. La première est une condition pour une société libre alors que la seconde n'est qu'une nouvelle forme de servitude."

Wa 3alaykoum salam we ramadan karim très cher ami

Je ne suis pas en train de voir les choses avec un regard analytique froid et distancé, je n’arrive pas à avoir suffisamment de recul jusqu’à maintenant pour le faire. Bien évidemment l’électeur est rationnel dans ses choix, si on prends la rationalité dans le sens de Weber ( c’est à dire les motivations personnelles qui conditionnent l’acte d’un individu). L’électeur qui vend sa voix pour 100 dirhams est rationnel, l’électeur qui vote pour son voisin est rationnel, l’électeur qui donne sa voix à celui qu’il estime proche du roi est rationnel et celui qui ne va pas voter est également rationnel….mais je ne vois pas les choses de cet angle là, car je suis sur un forum et non pas en cours de sociologie ou de Sciences politiques. C’est la subjectivité et les jugements moraux et de valeur qui priment.

Donc, un électeur qui donne sa voix pour un notable, pour de l’argent, pour une puce téléphonique offerte, pour son président de commune en attendant un service directe, au membre de sa tribu contre une autre tribu est un électeur corrompu, vénal et égoïste…..je ne suis pas dans le jugement de réalité mais dans le jugement de valeur..