Quand George W. Bush voit les prophéties bibliques s'accomplir

[aladin60]

Début 2003,le président du pays le plus puissant du monde,laïc, démocratique décide d'envahir l'Irak,pays souverain,musulman.
G.W Bush fonce malgré l'opposition de la France en tant que membre permanent du conseil de sécurité disposant d'un droit de véto.

A cette époque,pour convaincre Chirac de le suivre dans cette aventure dont on connait la suite,Bush lui téléphone et essaie d'avancer comme argumentation,la Bible ou plutôt l'histoire de Gog et Magog (dont le saint coran parle aussi:Yaejouj et Maejouj).

Selon Bush,"les prophéties bibliques sont en train de s'accomplir"

Cette histoire raconte une attaque finale de Gog roi de Magog (incarnation du mal) contre Israël. Selon la Bible Magog est l'incarnation de L'"Axe du Mal" cher à Georges Bush ?


Pour éclairer Jacques Chirac sur Gog et Magog,l'Elysée avait fait appel à un spécialiste de la theologie,le professeur Thomas Römer du Service biblique de la Fédération protestante de France.

On connait la suite,Chirac n'a pas suivi G.W.Bush, dans son délire et n'a pas jugé utile et prioritaire de lutter contre Gog et Magog,alias S.Hussein.


Cette histoire "diplomatique" a été rapportée par "Allez savoir" magazine de l'Université de Lausanne (UNIL).

A l'époque de la guerre froide,Gog et Magog étaient sensés venir de l'Est et incarnés par la menace communiste.


Source:http://www.lematin.ch/pages/home/act...contenu=296024

[trinita]

je suis sur le c.....

je savais que bush repondait a une logique messianique, mais pas a ce point la....

il vont retaper leur rapport et remplacer sadam hussein par le president iranien, le nouveau gog.....

[Khardache]

c'est avant ou après s'être étouffé avec son bretzel?

[aladin60]

Envoyé par trinita je suis sur le c..... je savais que bush repondait a une logique messianique, mais pas a ce point la.... il vont retaper leur rapport et remplacer sadam hussein par le president iranien, le nouveau gog.....

ça n'étonnerait personne!

G.W Bush est devenu le chef du"fondamentalisme" américain (et occidental).

[JoliCoeur59]

salam

je pense qu'il n'y a pas plus extremiste que Bush et Sharon, il suffit de comptait le nombre de mort à leur actif quand on sait que la terre d'Allah est sacré

[trinita]

Envoyé par aladin60 ça n'étonnerait personne! G.W Bush est devenu le chef du"fondamentalisme" américain (et occidental).

La guerre de Bush Bible et colonialisme, ou comment justifier les guerres de conquête Michael Prior, un prêtre irlandais de Jérusalem, dénonce l’instrumentalisation des textes sacrés.
Jérusalem,

envoyée spéciale.

Le père Michael Prior est irlandais et prêtre. Précisément, prêtre lazariste, un ordre charitable créé au XVIIe siècle par saint Vincent de Paul. Pourtant, Michael Prior sent le souffre. Exégète des textes bibliques et chercheur à l’Université de Surrey, près de Londres, il publie ce mois-ci un ouvrage intitulé Bible et colonialisme (1) dans lequel il montre comment les impérialistes ont de tous temps trouvé dans les " textes sacrés " des justifications de leurs expéditions coloniales : des croisades à la guerre en Irak, en passant par la conquête des Amériques et la colonisation de la Palestine. Une thèse intéressante, au moment où George W. Bush multiplie les références bibliques pour justifier la conquête de l’Irak.

La révélation de ce lien, il l’a eue en 1967 à Jérusalem, où il fréquente régulièrement l’École biblique depuis plus de trente ans. " Au moment de la guerre des Six Jours, j’étais là et je regardais chaque soir les images de la guerre à la télévision. À l’époque, je soutenais Israël. Pour moi comme pour beaucoup de gens, c’était David contre Goliath. Et puis un jour, à l’Université de Bir Zeit, j’ai vu ce qu’était l’occupation pour les Palestiniens. Tout à coup, j’ai compris le lien entre la tradition biblique de la promesse de la terre et l’occupation dont je faisais l’expérience. Et j’ai commencé à lire cette tradition dans un nouvel état d’esprit. Je me suis aperçu que le don de la terre par Dieu était inextricablement lié, dans certains textes de l’Ancien Testament, à l’extermination des indigènes qui peuplaient cette terre. C’est tout à fait clair dans le texte de l’Exode (chapitre III), où Dieu promet aux Israélites, esclaves en Égypte, de "les tirer de l’esclavage et les amener sur une terre où coulent le lait et le miel". En général, chez les catholiques, la citation s’arrête là et on ne sait pas que Dieu, ensuite, décrit les peuples qui habitent cette terre et ordonne aux Israélites de les tuer. C’est donc un génocide qui est prôné pour permettre l’entrée des juifs sur une "Terre promise" débarrassée des indigènes. Dans le Livre de Josué, ce génocide est même décrit. J’ai continué mes recherches et, en 1994, je suis arrivé à la conclusion qu’il y avait un lien profond entre le don de la terre et le génocide comme obligation religieuse. J’ai alors entendu un exégète sud-africain expliquer que le texte du Deutéronome donnait une fondation religieuse et idéologique à l’apartheid. "C’est Dieu qui a séparé les peuples", expliquait-il. En y regardant de plus près, j’ai vu que l’extermination des Indiens, puis la ségrégation raciale en Amérique du Nord avaient été justifiées de la même manière. "

C’est aussi à partir des textes de l’Ancien Testament (base à la fois du christianisme et du judaïsme) que les sionistes religieux et les chrétiens sionistes justifient aujourd’hui la colonisation de la Palestine par Israël, et peut-être demain l’expulsion et la déportation des Palestiniens qui y vivent encore. Cette fois, Michael Prior est venu à Jérusalem pour étudier ce courant religieux, particulièrement inquiétant en raison de son développement impressionnant et de l’influence croissante qu’il exerce dans les milieux dirigeants aux États-Unis : " L’administration Bush, au plus haut niveau, est noyautée et par des chrétiens sionistes comme Pat Robertson, Hal Lindsay ou Tim Le Heye, et par des juifs sionistes comme Paul Wolfowitz, Ari Fleisher ou Richard Perle ", explique-t-il. Sans parler du fils du télévangéliste Billy Graham, devenu un des conseillers les plus écoutés du président et qui emmène aujourd’hui ses régiments de missionnaires à l’assaut des populations irakiennes.

Les chrétiens sionistes, qui disposent d’une ambassade à Jérusalem et de moyens très importants (voir ci-dessous), ne sont pas nés d’hier. En fait, il a toujours existé un courant chrétien attaché à la terre d’Israël et à son " peuple élu ", surtout depuis la Réforme et la naissance du protestantisme, qui a opéré un retour au texte biblique alors que l’Église n’en livrait à ses fidèles que des morceaux soigneusement sélectionnés.

Mais ce " retour aux sources " s’est parfois accompagné d’un fondamentalisme pas exempt de périls pour certains esprits naïfs, que d’autres ont su utiliser à des fins politiques.

" Des groupes de protestants se sont mis à étudier et décortiquer l’Ancien Testament en se concentrant sur le temps des verbes utilisés. Ils en ont tiré la conclusion que tout ce qui est écrit au passé raconte l’histoire et que tout le reste est prophétique : il s’agit selon eux de prédictions dont il convient d’attendre, voir de hâter l’accomplissement en révolutionnant sa propre vie pour s’y consacrer entièrement ", explique Michael Prior.

Ces " révolutionnaires " d’un type nouveau, c’est ce qu’on appelle aux États-Unis les " born again ", catégorie à laquelle le président George W. Bush se rattache explicitement. La tâche qu’ils s’assignent est de hâter le triomphe du Bien sur le Mal, qui doit accompagner la fin des temps, avec le retour du Messie et l’accomplissement de toutes les prédictions divines. Mais tout ceci ne pourra avoir lieu " qu’une fois le peuple juif revenu en Israël ", selon l’un des principaux promoteurs de cette doctrine établie en 1880, l’Irlandais John Nelson Derby. Évidemment, cela suppose une interprétation de textes qui racontent des histoires vieilles de 3 000 à 4 000 ans pour les adapter au monde d’aujourd’hui. Ainsi, tout texte qui parle de Nabuchodonosor est-il supposé faire référence à Saddam Hussein. Nul doute que le tyran de Bagdad en serait flatté puisqu’il se prend lui-même pour l’ancien roi de Babylone !

On nage en pleine folie, mais une folie exploitée par des puissances économiques et financières, qui ne poursuivent pas des chimères bibliques mais des intérêts sonnants et trébuchants (pétrole, eau et positions stratégiques), folie qui est en train de mettre le feu au monde.

Françoise Germain-Robin

(1) Bible et colonialisme, de Michael Prior, doit sortir à la fin d’avril chez l’Harmattan.

[Adamar]

Envoyé par JolieCoeur59 salam je pense qu'il n'y a pas plus extremiste que Bush et Sharon, il suffit de comptait le nombre de mort à leur actif quand on sait que la terre d'Allah est sacré

"la terre d'Allah est sacrée"...alors explique nous pourkoi de nombreux groupes qui revendiquent haut et fort leur islamité commettent des attentats qui tuent des milliers de musulmans un peu partout dans les pays arabes

Je rappelle qu'en Irak, environ 20000 civils meurent chaque année victimes d'attentats ou d'exécutions sommaires et que les soldats américains sont à l'origine de nombreuses bavures et exactions dont certaines ont été sévèrement punies par des tribunaux américains (trop peu bien sûr)

[aladin60]

Envoyé par trinita La guerre de Bush Bible et colonialisme, ou comment justifier les guerres de conquête Michael Prior, un prêtre irlandais de Jérusalem, dénonce l’instrumentalisation des textes sacrés. Jérusalem, envoyée spéciale. Le père Michael Prior est irlandais et prêtre. Précisément, prêtre lazariste, un ordre charitable créé au XVIIe siècle par saint Vincent de Paul. Pourtant, Michael Prior sent le souffre. Exégète des textes bibliques et chercheur à l’Université de Surrey, près de Londres, il publie ce mois-ci un ouvrage intitulé Bible et colonialisme (1) dans lequel il montre comment les impérialistes ont de tous temps trouvé dans les " textes sacrés " des justifications de leurs expéditions coloniales : des croisades à la guerre en Irak, en passant par la conquête des Amériques et la colonisation de la Palestine. Une thèse intéressante, au moment où George W. Bush multiplie les références bibliques pour justifier la conquête de l’Irak. La révélation de ce lien, il l’a eue en 1967 à Jérusalem, où il fréquente régulièrement l’École biblique depuis plus de trente ans. " Au moment de la guerre des Six Jours, j’étais là et je regardais chaque soir les images de la guerre à la télévision. À l’époque, je soutenais Israël. Pour moi comme pour beaucoup de gens, c’était David contre Goliath. Et puis un jour, à l’Université de Bir Zeit, j’ai vu ce qu’était l’occupation pour les Palestiniens. Tout à coup, j’ai compris le lien entre la tradition biblique de la promesse de la terre et l’occupation dont je faisais l’expérience. Et j’ai commencé à lire cette tradition dans un nouvel état d’esprit. Je me suis aperçu que le don de la terre par Dieu était inextricablement lié, dans certains textes de l’Ancien Testament, à l’extermination des indigènes qui peuplaient cette terre. C’est tout à fait clair dans le texte de l’Exode (chapitre III), où Dieu promet aux Israélites, esclaves en Égypte, de "les tirer de l’esclavage et les amener sur une terre où coulent le lait et le miel". En général, chez les catholiques, la citation s’arrête là et on ne sait pas que Dieu, ensuite, décrit les peuples qui habitent cette terre et ordonne aux Israélites de les tuer. C’est donc un génocide qui est prôné pour permettre l’entrée des juifs sur une "Terre promise" débarrassée des indigènes. Dans le Livre de Josué, ce génocide est même décrit. J’ai continué mes recherches et, en 1994, je suis arrivé à la conclusion qu’il y avait un lien profond entre le don de la terre et le génocide comme obligation religieuse. J’ai alors entendu un exégète sud-africain expliquer que le texte du Deutéronome donnait une fondation religieuse et idéologique à l’apartheid. "C’est Dieu qui a séparé les peuples", expliquait-il. En y regardant de plus près, j’ai vu que l’extermination des Indiens, puis la ségrégation raciale en Amérique du Nord avaient été justifiées de la même manière. " C’est aussi à partir des textes de l’Ancien Testament (base à la fois du christianisme et du judaïsme) que les sionistes religieux et les chrétiens sionistes justifient aujourd’hui la colonisation de la Palestine par Israël, et peut-être demain l’expulsion et la déportation des Palestiniens qui y vivent encore. Cette fois, Michael Prior est venu à Jérusalem pour étudier ce courant religieux, particulièrement inquiétant en raison de son développement impressionnant et de l’influence croissante qu’il exerce dans les milieux dirigeants aux États-Unis : " L’administration Bush, au plus haut niveau, est noyautée et par des chrétiens sionistes comme Pat Robertson, Hal Lindsay ou Tim Le Heye, et par des juifs sionistes comme Paul Wolfowitz, Ari Fleisher ou Richard Perle ", explique-t-il. Sans parler du fils du télévangéliste Billy Graham, devenu un des conseillers les plus écoutés du président et qui emmène aujourd’hui ses régiments de missionnaires à l’assaut des populations irakiennes. Les chrétiens sionistes, qui disposent d’une ambassade à Jérusalem et de moyens très importants (voir ci-dessous), ne sont pas nés d’hier. En fait, il a toujours existé un courant chrétien attaché à la terre d’Israël et à son " peuple élu ", surtout depuis la Réforme et la naissance du protestantisme, qui a opéré un retour au texte biblique alors que l’Église n’en livrait à ses fidèles que des morceaux soigneusement sélectionnés. Mais ce " retour aux sources " s’est parfois accompagné d’un fondamentalisme pas exempt de périls pour certains esprits naïfs, que d’autres ont su utiliser à des fins politiques. " Des groupes de protestants se sont mis à étudier et décortiquer l’Ancien Testament en se concentrant sur le temps des verbes utilisés. Ils en ont tiré la conclusion que tout ce qui est écrit au passé raconte l’histoire et que tout le reste est prophétique : il s’agit selon eux de prédictions dont il convient d’attendre, voir de hâter l’accomplissement en révolutionnant sa propre vie pour s’y consacrer entièrement ", explique Michael Prior. Ces " révolutionnaires " d’un type nouveau, c’est ce qu’on appelle aux États-Unis les " born again ", catégorie à laquelle le président George W. Bush se rattache explicitement. La tâche qu’ils s’assignent est de hâter le triomphe du Bien sur le Mal, qui doit accompagner la fin des temps, avec le retour du Messie et l’accomplissement de toutes les prédictions divines. Mais tout ceci ne pourra avoir lieu " qu’une fois le peuple juif revenu en Israël ", selon l’un des principaux promoteurs de cette doctrine établie en 1880, l’Irlandais John Nelson Derby. Évidemment, cela suppose une interprétation de textes qui racontent des histoires vieilles de 3 000 à 4 000 ans pour les adapter au monde d’aujourd’hui. Ainsi, tout texte qui parle de Nabuchodonosor est-il supposé faire référence à Saddam Hussein. Nul doute que le tyran de Bagdad en serait flatté puisqu’il se prend lui-même pour l’ancien roi de Babylone ! On nage en pleine folie, mais une folie exploitée par des puissances économiques et financières, qui ne poursuivent pas des chimères bibliques mais des intérêts sonnants et trébuchants (pétrole, eau et positions stratégiques), folie qui est en train de mettre le feu au monde. Françoise Germain-Robin (1) Bible et colonialisme, de Michael Prior, doit sortir à la fin d’avril chez l’Harmattan.

Merci pour cet éclairage.

On se souvient du discours du pape Benoit XVI en mai dernier quand il a dit que que la foi catholique avait purifié les indiens d'Amérique.

[farid_h]

Envoyé par trinita Ces " revolutionnaires " d*un type nouveau, c*est ce qu*on appelle aux Etats-Unis les " born again ", categorie `a laquelle le president George W. Bush se rattache explicitement. La tache qu*ils s*assignent est de hater le triomphe du Bien sur le Mal, qui doit accompagner la fin des temps, avec le retour du Messie et l*accomplissement de toutes les predictions divines. Mais tout ceci ne pourra avoir lieu " qu*une fois le peuple juif revenu en Israel ", selon l*un des principaux promoteurs de cette doctrine etablie en 1880, l*Irlandais John Nelson Derby.

C'est en effet exactement comme ca que pensent les "born again". Pour vraiment comprendre leur mentalite, il faut jetter un coup d'oeil dans leur litterature preferee. Par exemple, une serie de romans fictions extremement populaire aux Etats Unis s'appelle "Left Behind" (LaHaye et Jenkins) qui s'est vendue a des dixaines de millions d'exemplaires il y a encore quelques annees. Leurs auteurs sont deux pretres evangelicaux qui ont glane quelques citations de la Bible (surtout Revelation) ou il s'agit de cette histoire, et en ont fait une serie de 12 romans (sic!). Je suis presque sur que Bush en la lu quelques uns, si ce n'est pas tous. Plusieurs de ses discours ressemblent etrangement aux theses et au vocabulaire de ces livres.

[zinayda]

Envoyé par trinita George W. Bush multiplie les références bibliques pour justifier la conquête de l’Irak . ... les " born again ", catégorie à laquelle le président George W. Bush se rattache explicitement.

Pensez-vous vraiment que Bush est un chrétien? Un crétin oui...
au nom de Dieu, il envoie des soldats se faire tuer et pour abattre de pauvres innocents.
Il se dit "chrétien born again", mais savez-vous vraiment à quoi il est né de nouveau?

Bush et ses amis des sociétés secrètes, dans les hauts degrés, doivent mourir à leur ancienne vie, ils doivent renier de façon éternelle leur foi en Dieu. Ils doivent se coucher dans une tombe et faire acte de mort symbolique. Ensuite, ils renaissent de nouveau dans le règne du "Grand Architecte de l'Univers" (Satan), ils doivent lui porter allégeance par un pacte indestructible...
l'acte de mourir à son ancienne vie, de renaître de nouveau ("born again") chez les sociétés secrètes est un rituel satanique déformé du baptême biblique.
La secte sataniste Illuminati ( franc-maçonnerie)dont fait partie Bush et certains hauts dirigeants de ce monde sont les manoeuvres du nouvel ordre mondial. C'est eux qui préparent l'arrivée de l'antéchrist! Et pourtant, ils se prétendent chrétiens à la face du monde!
Pour eux, en donnant leur vie à Satan, ils seront les "élus" qui domineront le monde

La tâche qu’ils s’assignent est de hâter le triomphe du Bien sur le Mal, qui doit accompagner la fin des temps, avec le retour du Messie et l’accomplissement de toutes les prédictions divines.

Le nouvel âge ( new age) tente de faire croire que l'humanité doit passer par de grandes épreuves de "purification" pour ensuite, laisser jaillir un monde de paix et d'amour. Cette promesse d'un monde nouveau, d'une ère de paix est celle que les occultistes et satanistes attendent, c'est-à-dire le règne du "Grand Architecte de l'Univers" qui est nul autre que Satan.

Renseignez-vous sur la secte ILLUMINATI , vous apprendrez beaucoup de choses . Même la Scientologie ( et donc Sarkozy) en fait partie .


Bien à vous