Mahmoud Ahmadineyad répond aux questgions du président de l'Université de Columbia

[AL motawakil]

L'armée israélienne a décidé de boucler jusqu'à nouvel ordre le territoire palestinien de Cisjordanie à l'occasion de la fête juive de Soucot. la bande de Gaza, récemment "entité hostile" par le cabinet de sécurité israélien, est dores et déjà bouclée de Facto.

[shehzad]

Envoyé par caius [Il se pourrait bien que l’indiscret ait été la presse iranienne ou le porte-parole du système judicaire iranien qui avait récemment annoncé des condamanations à mort pour sodomie : expression utilisée par les mollahs pour évoquer l’homosexualité. Ces condamnations ont soulevé une vague d’indignation dans l’opinion occidentale, ce qui a contraint le régime des mollahs à ne plus utiliser ce mot dans les actes d’inculpation des condamnés à mort iraniens. La même question sur l’exécution des homosexuels avait été posée à Khatami lors d’un débat similaire avec les étudiants du Harvard, le souriant mollah qualifié de modéré par le Memri avait soutenu que la sodomie devait être punie par la mort, selon la loi. A l’époque, les médias n’avaient pas repris cette réponse nauséabonde, mais dans le cas d’Ahmadinejad, l’AFP a diffusé l’anecdote. Cependant la dépêche de l’AFP omet de signaler que l’intervention d’Ahmadinejad avait déclenché les huées et les sifflements des étudiants et que notre ex-flingueur des Pasdaran paraissait très nerveux et begayant face à ces jeunes qu’il ne pouvait menacer de poursuites ou de flagellations. http://www.dailymotion.com/video/x32...ia-we-dont-hav Enfin, puisqu’Ahmadienjad manque d’information sur les sujets sexuels, nous l’envoyons à l’excellent ouvrage du fondateur de la république Islamique, Khomeiny, qui a exposé ses points de vue novateurs sur toutes les fantaisies sexuelles dans son livre : Solutions à tous les problèmes ! Extraits | « La viande de cheval, de mulet et d’âne n’est pas recommandée. Elle est strictement défendue si l’animal a été sodomisé de son vivant par un homme. Dans ce cas, il faut emmener l’animal hors de la ville et le vendre. Si on commet un acte de sodomie avec le boeuf, le mouton ou le chameau, leur urine et leurs excréments deviennent impurs, et leur lait même n’est plus consommable ». « Un homme peut épouser une fille plus jeune que neuf ans d’âge, même si la fille est encore un bébé au sein. Il ne doit pas avoir de relations sexuelles normales avec elle tant qu’elle n’a pas neuf ans, mais les caresses, les baisers et la sodomie sont permis. Si un homme qui a épousé une fille impubère la possède avant ses neuf ans révolus, il n’a pas commis un crime mais seulement une infraction, si la fille ne subit pas de dommage permanent. Si la fillette est blessée de façon permanente, l’homme devra veiller sur elle le reste de sa vie. Mais cette fille ne comptera pas parmi les quatre femmes permanentes. » WWW.IRAN-RESIST.ORG

hmmmmmmmm à ta place j'éviterai Iran-Resist ... ses créateurs sont les mêmes que ceux de "sauver le monde.com" , "iranfocus" "ncr-iran" "help-liberte" notamment,
des fanatiques du Shah , nostalgiques de la période où ils avaient tous les privilèges , anti-tout ce qui est en rapport avec l'islam , vantant la race perse en affirmant qu'elle est LA race pure "aryenne" par excellence

Extraits | « La viande de cheval, de mulet et d’âne n’est pas recommandée. Elle est strictement défendue si l’animal a été sodomisé de son vivant par un homme. Dans ce cas, il faut emmener l’animal hors de la ville et le vendre. Si on commet un acte de sodomie avec le boeuf, le mouton ou le chameau, leur urine et leurs excréments deviennent impurs, et leur lait même n’est plus consommable ». « Un homme peut épouser une fille plus jeune que neuf ans d’âge, même si la fille est encore un bébé au sein. Il ne doit pas avoir de relations sexuelles normales avec elle tant qu’elle n’a pas neuf ans, mais les caresses, les baisers et la sodomie sont permis. Si un homme qui a épousé une fille impubère la possède avant ses neuf ans révolus, il n’a pas commis un crime mais seulement une infraction, si la fille ne subit pas de dommage permanent. Si la fillette est blessée de façon permanente, l’homme devra veiller sur elle le reste de sa vie. Mais cette fille ne comptera pas parmi les quatre femmes permanentes. »

traductions grossières , citations sans références exactes , textes sortis de leur contexte ...

La même question sur l’exécution des homosexuels avait été posée à Khatami lors d’un débat similaire avec les étudiants du Harvard, le souriant mollah qualifié de modéré par le Memri avait soutenu que la sodomie devait être punie par la mort, selon la loi.

la preuve ?

Il se pourrait bien que l’indiscret ait été la presse iranienne ou le porte-parole du système judicaire iranien qui avait récemment annoncé des condamanations à mort pour sodomie : expression utilisée par les mollahs pour évoquer l’homosexualité. Ces condamnations ont soulevé une vague d’indignation dans l’opinion occidentale, ce qui a contraint le régime des mollahs à ne plus utiliser ce mot dans les actes d’inculpation des condamnés à mort iraniens.

comment le premier pays musulman au monde à avoir autorisé le changement de sexe peut-il condamner des homosexuels ? comment procède la justice iranienne pour faire ce genre de condamnation ? a-t-elle suffisament de preuves pour condamner des homosexuels ?

il y a un problème qui me gêne : dans le code pénal iranien , les seuls cas où l'exécution est autorisé c'est : pour un crime , un viol , pour pédophilie ...

(je rajoute que la lapidation a été abolie en 2002 )

le problème c'est qu'on a tellement entendu de mensonges et d'intox sur l'Iran ces derniers temps qu'il n'est pas toujours évident de voir ce qui est vrai et ce qui est faux dans ce que racontent les médias (exemple : l'affaire "jila izadi "où on a dit qu'une jeune fille , jila , allait être lapidée pour adultère ! de nombreuses organisations humanitaires , féministes ... se sont révoltées contre cette condamnation qui s'est averée être une pure intox ! )

les deux adolescents qui ont été executé à Mashhad en 2002 étaient coupables de viol organisé sur un enfant de 13 ans mais les médias ont affirmé qu'ils avaient été condamnés pour homosexualité ! confusion involontaire ?

d'ailleurs , et j'invite tout le monde à aller vérifier , Human Rights Watch a bien affirmé après toute cette polémique que les deux adolescents avaient été condamnés pour viol et non pour homosexualité !

soyez prudent quand vous rapportez des infos concernant l'Iran , avec toute la diabolisation médiatique et politique qu'il y a en ce moment contre ce pays , on s'y retrouve plus !

[caius]

Envoyé par shehzad La même question sur l’exécution des homosexuels avait été posée à Khatami lors d’un débat similaire avec les étudiants du Harvard, le souriant mollah qualifié de modéré par le Memri avait soutenu que la sodomie devait être punie par la mort, selon la loi. la preuve ? comment le premier pays musulman au monde à avoir autorisé le changement de sexe peut-il condamner des homosexuels ? comment procède la justice iranienne pour faire ce genre de condamnation ? a-t-elle suffisament de preuves pour condamner des homosexuels ? il y a un problème qui me gêne : dans le code pénal iranien , les seuls cas où l'exécution est autorisé c'est : pour un crime , un viol , pour pédophilie ... (je rajoute que la lapidation a été abolie en 2002 ) l

L'ex président de la République islamique, le Hojat al-Islam wa al-Moslemeen Sayyed Muhammad Khatami a bel et bien défendu l'exécution des homosexuels :

http://www.harvardmagazine.com/on-line/110649.html

Et les actes homosexuels entre adultes consentants sont toujours passibles de la peine de mort dans sept pays : Arabie Saoudite, Yémen, Iran, Nigeria, Afghanistan, Soudan et Mauritanie.

http://www.amnestyinternational.be/d...hp?article5895

[Wasonia]

Shehzad tu tiens d'ou tes sources ?? C'est dure de trouver des médias qui ne vont pas dans le sens de l'axe du bien ...

Et caius, désolé mais je crois profondement que tes citations sont inéxactes, mal traduite ou ce que tu veux... C'est facil d'emmettre des théories sur un pays si mal connu ici. Je dis pas qu'elle vienne de toi ces théorie biensure, je pense sinplement que les auteurs de ces propos sont mal intentionnés !!