Rien n'est plus dangereux que la situation en Iran, dit Kouchner

[petitbijou]

09h28 | 02/10/2007 - © Reuters

"Rien n'est plus dangereux que la situation en Iran", déclare le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner.

Toute cette région "est un endroit terriblement, terriblement dangereux, le plus dangereux du monde. Si, en plus, s'ajoute la bombe iranienne, je crois que c'est très difficile", a-t-il déclaré sur Europe 1.

"Il faut absolument que la paix s'installe. Le pire, ce serait la guerre", a ajouté le chef de la diplomatie française, reprenant une expression qu'il avait employée le 16 septembre et qui avait suscité un certain émoi.

Les grandes puissances réunies la semaine dernière au siège de l'Onu à New York ont repoussé à novembre l'examen de nouvelles sanctions internationales contre l'Iran.

Les six pays - Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne, Allemagne - envisageront alors une troisième résolution de sanctions contre l'Iran si aucun progrès n'est constaté sur le programme nucléaire de Téhéran dans des rapports de l'Union européenne et de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

"Tout" ce que font les Iraniens "incite les experts à penser qu'ils se dirigent, possiblement, vers la bombe nuléaire et pas le nucléaire civil auquel ils ont absolument droit", a fait remarquer Bernard Kouchner, qui a invité l'Union européenne à s'impliquer davantage dans ce dossier.

"Pendant que le dialogue continue (...), il faut que nous travaillions sur des sanctions pour être pris au sérieux", a-t-il dit. "Est-ce la bonne solution ? C'est une partie de la solution. Est-ce qu'il faudra aller plus loin ? C'est possible".

[Hopes]

Envoyé par petitbijou 09h28 | 02/10/2007 - © Reuters "Rien n'est plus dangereux que la situation en Iran", déclare le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner. Toute cette région "est un endroit terriblement, terriblement dangereux, le plus dangereux du monde. Si, en plus, s'ajoute la bombe iranienne, je crois que c'est très difficile", a-t-il déclaré sur Europe 1. "Il faut absolument que la paix s'installe. Le pire, ce serait la guerre", a ajouté le chef de la diplomatie française, reprenant une expression qu'il avait employée le 16 septembre et qui avait suscité un certain émoi. Les grandes puissances réunies la semaine dernière au siège de l'Onu à New York ont repoussé à novembre l'examen de nouvelles sanctions internationales contre l'Iran. Les six pays - Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne, Allemagne - envisageront alors une troisième résolution de sanctions contre l'Iran si aucun progrès n'est constaté sur le programme nucléaire de Téhéran dans des rapports de l'Union européenne et de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). "Tout" ce que font les Iraniens "incite les experts à penser qu'ils se dirigent, possiblement, vers la bombe nuléaire et pas le nucléaire civil auquel ils ont absolument droit", a fait remarquer Bernard Kouchner, qui a invité l'Union européenne à s'impliquer davantage dans ce dossier. "Pendant que le dialogue continue (...), il faut que nous travaillions sur des sanctions pour être pris au sérieux", a-t-il dit. "Est-ce la bonne solution ? C'est une partie de la solution. Est-ce qu'il faudra aller plus loin ? C'est possible".

ppfff Mr Kouchner fait que aboyer, il l'a veut sa guerre, et il l'aura!

[sijine]

Envoyé par petitbijou 09h28 | 02/10/2007 - © Reuters "Rien n'est plus dangereux que la situation en Iran", déclare le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner. Toute cette région "est un endroit terriblement, terriblement dangereux, le plus dangereux du monde. Si, en plus, s'ajoute la bombe iranienne, je crois que c'est très difficile", a-t-il déclaré sur Europe 1. "Il faut absolument que la paix s'installe. Le pire, ce serait la guerre", a ajouté le chef de la diplomatie française, reprenant une expression qu'il avait employée le 16 septembre et qui avait suscité un certain émoi. Les grandes puissances réunies la semaine dernière au siège de l'Onu à New York ont repoussé à novembre l'examen de nouvelles sanctions internationales contre l'Iran. Les six pays - Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne, Allemagne - envisageront alors une troisième résolution de sanctions contre l'Iran si aucun progrès n'est constaté sur le programme nucléaire de Téhéran dans des rapports de l'Union européenne et de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). "Tout" ce que font les Iraniens "incite les experts à penser qu'ils se dirigent, possiblement, vers la bombe nuléaire et pas le nucléaire civil auquel ils ont absolument droit", a fait remarquer Bernard Kouchner, qui a invité l'Union européenne à s'impliquer davantage dans ce dossier. "Pendant que le dialogue continue (...), il faut que nous travaillions sur des sanctions pour être pris au sérieux", a-t-il dit. "Est-ce la bonne solution ? C'est une partie de la solution. Est-ce qu'il faudra aller plus loin ? C'est possible".

et ben va sy montre nous ce que tu peut faire ...blabla et balbla et blabla il me saoul se joueur de trois carte

ca n'est pas dans un gouvernement mais devant l'entrer d'un metro entrene de voler les inconcient par son jeux de toirx carte

[petitbijou]

Envoyé par Hopes ppfff Mr Kouchner fait que aboyer, il l'a veut sa guerre, et il l'aura!

Un ministre des affaires étrangères doit tout faire pour négocier et faire de la diplomatie et du dialogue, ses principaux moyens à ce poste, et non pas annoncer le pire alors qu'il n'a même pas tout essayé voire rien essayé

un autre comble de la bêtise humaine

[Zyryab]

Envoyé par Hopes ppfff Mr Kouchner fait que aboyer, il l'a veut sa guerre, et il l'aura!

Il l'aura, oui! Et qui en seront les victimes?

Ce ne seront sùrement pas les gentils français!

C'est ça ce que je hais le plus dans ce siécle! Pour moi, si les français ne descendent pas dans la rue pour révolution violente afin de stopper cette guerre, ils seront tout aussi coupables que leurs dirrigeants! Tout comme tout le peuple américain lors de la prise de décision d'aller en guerre contre l'Irak!

[Milcham]

je me demande si on peut qualifié cette personne de "diplomate" avec de tels discours

[sijine]

Envoyé par Zyryab Il l'aura, oui! Et qui en seront les victimes? Ce ne seront sùrement pas les gentils français! C'est ça ce que je hais le plus dans ce siécle! Pour moi, si les français ne descendent pas dans la rue pour révolution violente afin de stopper cette guerre, ils seront tout aussi coupables que leurs dirrigeants! Tout comme tout le peuple américain lors de la prise de décision d'aller en guerre contre l'Irak!

qui cherche la guerre la trouvera ...et tous le monde payera chere y compis les francais

[Nbarch]

Envoyé par petitbijou 09h28 | 02/10/2007 - © Reuters "Rien n'est plus dangereux que la situation en Iran", déclare le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner. Toute cette région "est un endroit terriblement, terriblement dangereux, le plus dangereux du monde. Si, en plus, s'ajoute la bombe iranienne, je crois que c'est très difficile", a-t-il déclaré sur Europe 1. "Il faut absolument que la paix s'installe. Le pire, ce serait la guerre", a ajouté le chef de la diplomatie française, reprenant une expression qu'il avait employée le 16 septembre et qui avait suscité un certain émoi. Les grandes puissances réunies la semaine dernière au siège de l'Onu à New York ont repoussé à novembre l'examen de nouvelles sanctions internationales contre l'Iran. Les six pays - Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne, Allemagne - envisageront alors une troisième résolution de sanctions contre l'Iran si aucun progrès n'est constaté sur le programme nucléaire de Téhéran dans des rapports de l'Union européenne et de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). "Tout" ce que font les Iraniens "incite les experts à penser qu'ils se dirigent, possiblement, vers la bombe nuléaire et pas le nucléaire civil auquel ils ont absolument droit", a fait remarquer Bernard Kouchner, qui a invité l'Union européenne à s'impliquer davantage dans ce dossier. "Pendant que le dialogue continue (...), il faut que nous travaillions sur des sanctions pour être pris au sérieux", a-t-il dit. "Est-ce la bonne solution ? C'est une partie de la solution. Est-ce qu'il faudra aller plus loin ? C'est possible".

Il n y a pa splus dangereux pour la France que ce tandem Sarko Kouchner...
En vérité, Kouchner s'en faut royalement des interets de la France, ce qui le preoccupe et motive aujourd'hui son action c'est uniquement la sécurité d'Israel... Il est prêt à sacrifier la troisieme place qu'occupe la France en tant que partenaire commerciale de l'Iran ( Renaut, Total, Alcatel et bien d'autres entreprises sont bien installées en Iran et engrangent des milliards...).

Ce qui est grave est que justement nous autres les citoyens français nous subissons cette politique aveugle dictée par la sécurité de l'état le plus dangereux au Monde ( Israel)....

Avec Kouchner tout doit passer par Tel Aviv, la position de la France doit avoir la benediction israelienne pour être validée ...

On le voit bien partout ou Kouchner se déplace, quand il va au Darfour c 'est pour empecher l'immergence d'un état Soudanais non soummis au dictat israelien et Kouchner s'emploi à diviser ce pays...

Quand il va en Iraq c est pour mieux appuyer l'occupation américaine ...

Quand il se déplace au Liban c'est pour installer un gouvernement chretien pro américain et donc pas anti israelien...

Eh oui la France a changé..

Moi ce que je crians et que cette ingérance de Kouchner puisse se transformer un jour en attentats en France .... Rappelez vous, le non remboursement des milliards du Shah a couté à la France 15 ans d'attentats iraniens ...
L'intervention de la France en Algerie a couté deux attentats ....

J'espère que SArkozy Kouchner n'arriveront pas à ce degré de folie...mais rien n'est moins sur, la France n'a jamais eu un gouvernement aussi sionniste...

[petitbijou]

Envoyé par Nbarch Il n y a pa splus dangereux pour la France que ce tandem Sarko Kouchner... En vérité, Kouchner s'en faut royalement des interets de la France, ce qui le preoccupe et motive aujourd'hui son action c'est uniquement la sécurité d'Israel... Il est prêt à sacrifier la troisieme place qu'occupe la France en tant que partenaire commerciale de l'Iran ( Renaut, Total, Alcatel et bien d'autres entreprises sont bien installées en Iran et engrangent des milliards...). Ce qui est grave est que justement nous autres les citoyens français nous subissons cette politique aveugle dictée par la sécurité de l'état le plus dangereux au Monde ( Israel).... Avec Kouchner tout doit passer par Tel Aviv, la position de la France doit avoir la benediction israelienne pour être validée ... On le voit bien partout ou Kouchner se déplace, quand il va au Darfour c 'est pour empecher l'immergence d'un état Soudanais non soummis au dictat israelien et Kouchner s'emploi à diviser ce pays... Quand il va en Iraq c est pour mieux appuyer l'occupation américaine ... Quand il se déplace au Liban c'est pour installer un gouvernement chretien pro américain et donc pas anti israelien... Eh oui la France a changé.. Moi ce que je crians et que cette ingérance de Kouchner puisse se transformer un jour en attentats en France .... Rappelez vous, le non remboursement des milliards du Shah a couté à la France 15 ans d'attentats iraniens ... L'intervention de la France en Algerie a couté deux attentats .... J'espère que SArkozy Kouchner n'arriveront pas à ce degré de folie...mais rien n'est moins sur, la France n'a jamais eu un gouvernement aussi sionniste...

tu as oublié DSK au FMI
un vrai triangle de bermude

[bimbim]

La plus grande erreur de tous les temps est d'avoir choisis un Kouchner aux affaires étrangers. Ce mec à completement oublié le sens de la diplomatie. Lui " l"humaniste" qui a été pour la guerre en Irak maintenant pour la guerre en Iran quand comprendra t'on que ce monsieur n'a d'humanisme que le nom.