Ahmadinejad n’a jamais dit « Israël doit être rayé de la carte »

[petitbijou]

Envoyé par batasun Tu as lancé un sujet sur la signification de l'expression "Israel doit être rayé de la carte". Tu ne lis peut-être pas les articles que tu copies-colles, mais dans le tien il est écrit que la vraie citation est "le régime doit disparaitre de la page du temps". Je demandais tout simplement ce que signifiait cette expression, signification soigneusement évitée par ton article d'ailleurs. Alors assume tes messages au lieu de te défiler en faisant semblant que tu ne comprend rien. Chamali a très bien compris.

reste mignon et garde ton agressivité pour toi merci

le sujet date du 06/10/2007, 12h27 et si tu avais pri le temps de le lire en complet la réponse est dans l'article, et ce ne sont pas mes dires mais ceux d Ahmadinejad

ta question donnait l impression que c t moi qui avait écri le sujet et je devai t expliker ce que j'ai dit, taches à l avenir d etre plus explicite et moins agressif pe etre que tu auras les réponses que tu ve

[batasun]

Envoyé par Chamali2005 Et pourquoi veux-tu qu'ils se débarassent de leurs mots arabes???

A cause du pourcentage excessivement élevé de mots arabes évidemment

lol Tu sais que si tu débarassais le francais des mots étrangers... tu ne pourrais plus communiquer! LOl. Toutes les langues sont des Créoles! et c'est bien normal.

Je pensais que tu aurais compris que se débarrasser signifie remplacer par des mots équivalents, persans en l'occurence.

C'est ce qu'ont fait les Turcs, ils ont recherché de vieux mots jusqu'en Asie Centrale, ou ont fabriqué de nouveaux mots pour remplacer les trop nombreux mots arabes et persans de leur langue.

Quant au turc... Mustafa Kamal n'a pas réussi à faire disparaître les mots arabes. Certes, la langue parlée dans les administrations et à l'école est un peu "épurée", mais dans la vie quotidienne, les Turcs continuent à utiliser des 100aines de mots arabes et autant de mots perses! (cay= chay, thé; bamiya= bamiya, une sorte de légume. Bülbül= boulboul, le rossignol, etc.!)

Le but n'est pas de faire disparaitre tous les mots étrangers d'une langue (persan, turc ou autre), mais de diminuer le pourcentage excessif de mots étrangers.

Les Turcs y sont parvenus, tout en continuant à utiliser, comme tu le notes justement, une certaine quantité de mots arabes et persans dans leur vie quotidienne.

[Letranger]

Bon revenons au sujet,le sionisme ne peut plus propager sa propagande.
Il ne peut plus imposer la desinformation mediocre.
Certe il a pu l'imposé avant l'arrivée de l'internet.Mais plus jamais maintenant
Tout le monde confirme ,que le president iranien,n a jamais parlé d'extermination des juifs

[batasun]

Envoyé par petitbijou reste mignon et garde ton agressivité pour toi merci le sujet date du 06/10/2007, 12h27 et si tu avais pri le temps de le lire en complet la réponse est dans l'article, et ce ne sont pas mes dires mais ceux d Ahmadinejad ta question donnait l impression que c t moi qui avait écri le sujet et je devai t expliker ce que j'ai dit, taches à l avenir d etre plus explicite et moins agressif pe etre que tu auras les réponses que tu ve

Je comprends ta réaction mais je persiste à dire que tu dois assumer ce que tu mets sur le forum, même si ce n'est pas toi qui l'a écrit.

Ne me fais pas croire que tu l'as mis sans raison. C'est bien toi qui a rédigé le titre, et tout le monde comprend que tu n'est pas d'accord avec la signification "Israel doit être rayé de la carte".
On est donc en droit de te demander ce que signifie l'expression avec la "page du temps" que donne l'article.
Si l'article que tu as mis ne répond pas à cette question ce n'était pas la peine de le mettre.

[batasun]

Envoyé par Letranger Bon revenons au sujet,le sionisme ne peut plus propager sa propagande. Il ne peut plus imposer la desinformation mediocre. Certe il a pu l'imposé avant l'arrivée de l'internet.Mais plus jamais maintenant Tout le monde confirme ,que le president iranien,n a jamais parlé d'extermination des juifs

Que veut dire alors ce qu'il a dit d'après toi? Demander la disparition d'Israel (ce qui semble être la signification de la citation de Khomeini) est une parole que la communauté internationale n'accepte pas.

Au fait de quelle propagande tu parles? On constate ici une propagande qui consiste à dire que l'expression d'Ahmadi-Nejad n'est que de la douce poésie.

[petitbijou]

Envoyé par batasun Je comprends ta réaction mais je persiste à dire que tu dois assumer ce que tu mets sur le forum, même si ce n'est pas toi qui l'a écrit. Ne me fais pas croire que tu l'as mis sans raison. C'est bien toi qui a rédigé le titre, et tout le monde comprend que tu n'est pas d'accord avec la signification "Israel doit être rayé de la carte". On est donc en droit de te demander ce que signifie l'expression avec la "page du temps" que donne l'article. Si l'article que tu as mis ne répond pas à cette question ce n'était pas la peine de le mettre.

Euh non ce n est pas moi qui a rédigé le titre ni l article c un journaliste je ne le sui point

et persiste autant que tu veux c ton droit le plu absolu

comme je persiste à te dire que la réponse est dans l article, d'ailleurs même Ilan t'as répondu dans ce sens

[Letranger]

Envoyé par batasun Que veut dire alors ce qu'il a dit d'après toi? Demander la disparition d'Israel (ce qui semble être la signification de la citation de Khomeini) est une parole que la communauté internationale n'accepte pas. Au fait de quelle propagande tu parles? On constate ici une propagande qui consiste à dire que l'expression d'Ahmadi-Nejad n'est que de la douce poésie.

il parle de la doctrine raciste,xenophobe,sanguinaire qui est le sionisme,mais comme tu es pour la guerre en Iran,tu te focalise sur un faux détail

[sarahfj]

Envoyé par Kamui Tu as donc activé la réaction épidermique? Inutile de monter sur tes grands chevaux, la discussion n'en sera que plus agréable (sache que tu ne me dégoûte pas! Même si ton soutiens pour des criminels de guerre pour laisse sceptique...) On diverge pas mal du sujet initial, mais soit, faisons avec.

Désolée mais j'ai du mal à avoir une conversation "agréable", comme tu dis, avec quelqu'un qui défend le négationisme.C'est plus fort que moi...Je ne suis certainement pas l'interlocutrice idéale pour ce type de sujets j'en convient tout à fait, c'est d'ailleurs pour cela que je me retiens souvent de participer à ce type de sujet car les (faux) arguments sont redondants et chacun fini toujours par rester sur ses positions, donc à quoi ça sert?

Envoyé par Kamui Toutes mes félicitations pour cette acrobatie, vous savez bien que ma phrase répondait au fait qu'il y ait soit disant nombreux topics de soutien aux palestiniens sur ce forum.

Non, je n'ai jamais dit qu'il avait de nombreux sujets sur les palestiniens, je parlais d'Israël, des juifs et du judaïsme, ce qui est quand même different il me semble! Là c'est toi qui fait des acrobaties.

Envoyé par Kamui Je vais laisser tomber les divagations alors pour être plus compréhensible, c'est que je ne maîtrise pas totalement cette langue! Malgré cela, si vous voulez donner la responsabilité de votre haine envers les musulmans à tous les juifs, je ne vous le permettrait pas. Pour moi mes attaques sont clairement contre les sionnistes, que je nomme par le "vous". D'ailleurs je ne sais rien de vous, rien de vos origines, comment savoir si vous êtes juive? Une chose est sûr, vous êtes sionniste.

"Une chose est sûre vous êtes sioniste..." LoL
J'aime beaucoup cette méthode fascisante à faire rentrer tout ceux qui n'ont pas un avis conforme aux leurs dans la case "sioniste" c'est bien pratique comme ça on a pas trop de question à se poser, "t'es pas d'accord avec moi dont t'es sioniste (le mal incarné) et puis c'est tout..."
Tu ne me connais pas donc je suppose que tu te bases sur ce que j'ecris, ma question est en quoi ce que j'ecris est sioniste? J'attends une réponse claire et précise.

Envoyé par Kamui La propagande est en marche... On connait tous à présent la propagande grossière qu'on tente parfois de nous faire avaler au sujet d'une soi-disante collaboration musulmane avec les nazis (mais oui, on ressort toujours Al-Husseini et les innombrables SS musulmans bosniaques)..

Si l'on ressort toujours toujours ces exemples d'Al-Husseini et des SS musulmans bosniaques c'est peut être parcequ'ils sont vrais? Non?
Wikipedia et Le Monde Diplomatique sont des sites de "propagande"? Tiens donc...
Sinon on ne va pas épiloguer sur le sujets 107 ans, mon propos est :
Les arabes n'ont pas été déportés selon des critères raciaux, mais selon des critères militaires, ceux qui se sont retrouvé dans des camps de prisonniers l'ont été en tant que soldats coloniaux de l'armée française, comme l'ont été les soldats de tous les autres pays européens (français, hollandais, russes, belges etc...)
Ce qui n'a absolument rien à voir avec la volonté de destruction totale des Juifs et des Tziganes d'Europe.
Un exemple parmis tant d'autre, quand on a voulu faire porter l'étoile jaune aux Juifs de Tunisie et du Maroc, les populations arabo-musulmanes de ces 2 pays n'ont elles pas été la cible d'aucune persécution, la différence est claire.

[farid_h]

Envoyé par batasun J'attends le jour où les Iraniens vont débarrasser le perse des 70% de mots arabes qu'il contient. Les Turcs l'ont fait (et sont d'ailleurs toujours en train de le faire) et cela ne les a pas rendus moins musulmans.

Ce serait dommage pour des mots comme Alcool...

[Letranger]

Si l'on ressort toujours toujours ces exemples d'Al-Husseini et des SS musulmans bosniaques c'est peut être parcequ'ils sont vrais? Non?
Wikipedia et Le Monde Diplomatique sont des sites de "propagande"?

El husseini?Et si on parle de la famille BUSH


George W. Bush poursuivait en versant des larmes indécentes au mémorial Yad Vashem et en exprimant ses regrets que l’US Air Force n’ait pas stoppé en son temps « la solution finale de la question juive » en bombardant Auschwitz. L’émotion qu’il manifestait devant les caméras de télévision ne l’a pas pour autant conduit à restituer aux familles des victimes les 1,5 millions de dollars de la Consolidated Silesian Steel Company dont il a hérité au début des années 80 [11]. Cet héritage (qu’il avait accepté alors que son père l’avait refusé) provenait du travail forcé des détenus d’Auschwitz II-Birkenau. Mais ses hôtes, trop heureux de ses déclarations, ne lui firent pas griefs de cette hypocrisie.