"L'ouverture" dans le gouvernement pose le dilemme entre liberté de ton et solidarité

[doudouzazou1]

Par Par Benjamin SPORTOUCH et Christophe SCHMIDT AFP - il y a 2 heures 55 minutesPARIS (AFP) - Plusieurs ministres d'"ouverture" font entendre des voix dissonantes, notamment sur les tests ADN, provoquant, à gauche mais aussi à droite, des interrogations sur les limites entre liberté de parole et solidarité gouvernementale.


La secrétaire d'Etat à la politique de la Ville Fadela Amara a relancé le débat mardi en se désolidarisant en des termes très vifs de l'amendement sur les tests ADN.

"Il y en a marre qu'on instrumentalise à chaque fois l'immigration, pour des raisons très précises", a-t-elle lancé. "Je trouve ça dégueulasse!"

Ces propos sont "injurieux" pour les députés de la majorité, a répliqué le secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian.

Il ne s'agit pas d'un écart de langage, a pourtant justifié l'entourage de l'ancienne présidente de Ni putes, ni soumises. "Le contrat de tous les ministres d'ouverture avec le président de la République, c'est de garder le ton qui est le leur. Ce n'est pas de prendre la carte de l'UMP".

La question d'une démission, au nom d'une absence de cohérence entre des convictions personnelles et la politique conduite, a pourtant été posée, notamment par le chef de file des socialistes à l'Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault, ou par le député villepiniste François Goulard.

"On ne peut pas rester dans un gouvernement de dégueulasses", assène même le député communiste Maxime Gremetz.

Le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, admet mardi dans La Croix qu'il n'est "pas toujours facile" de trouver "l'équilibre entre une nécessaire solidarité gouvernementale et l'expression de ses convictions". Mais c'est pour ajouter que Nicolas Sarkozy "ne s'attend pas à ce que nous nous taisions".

"La conviction du président est qu'il faut qu'un gouvernement vive" et il tient à "la diversité", assure également la ministre UMP de l'Enseignement supérieur, Valérie Pécresse.

Le Haut Commissaire aux solidarités actives, Martin Hirsch, et le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Jean-Pierre Jouyet, avaient déjà exprimé leur opposition à l'amendement ADN.

M. Hirsch tente aujourd'hui d'obtenir la suppression d'un autre article du projet sur l'immigration, qui revient à exclure les sans-papiers de l'hébergement d'urgence. Et il revendique sa liberté de parole au nom de l'efficacité.

"Sur la pauvreté, il faut toujours se battre, que l'on soit dans la société civile ou au gouvernement. En acceptant ce poste, je me suis assigné une obligation de résultat. Je parle donc quand c'est utile", confie-t-il à l'AFP.

Eric Besson entend de son côté appliquer strictement "la solidarité gouvernementale" qui veut que les désaccords politiques ne soient pas publics.

Pour le moment, ajoute le secrétaire d'Etat à la Prospective, le débat est sans objet, car "les ministres d'où qu'ils viennent ont pour mission l'application scrupuleuse du programme de Nicolas Sarkozy".

Un autre ex-socialiste, le secrétaire d'Etat à la Francophonie Jean-Marie Bockel, se dit "aussi libre qu'avant" mais ajoute: "si on n'est pas d'accord, on n'était pas obligé d'entrer au gouvernement".

ça chauffe ???