Les antimissiles américains en Pologne peuvent devenir une arme redoutable (expert)

[PsychoLution]

Les antimissiles, que les Etats-Unis envisagent de déployer en Pologne, sont une arme de frappe et représentent une menace réelle pour la Russie, estime le professeur Vladimir Zavaliï, docteur d'Etat ès sciences techniques et spécialiste en matière de défense antimissile.

Selon lui, l'intention des Etats-Unis d'implanter en Pologne 10 antimissiles destinés à intercepter d'éventuels missiles balistiques iraniens à ogives nucléaires marque le début d'une nouvelle étape de la "guerre des étoiles".

"Les antimissiles qu'il est prévu de déployer en Pologne sont des missiles capables de suivre une trajectoire balistique. C'est une arme d'autant plus redoutable qu'il est facile de les doter d'une ogive spéciale et d'améliorer leur précision de frappe", a confié le professeur Zavaliï à l'agence RIA Novosti.

Selon lui, cette arme laissera au système russe de préalerte très peu de chances de réagir en cas d'attaque.

"Les possibilités de notre système de détecter un tir de missiles et d'alerter les dirigeants supérieurs du pays seront ramenées au minimum. Le temps de réaction disponible sera tout juste de deux à trois minutes. Ce laps de temps ne permettra d'opposer aucune riposte", a souligné l'expert.

D'après lui, bien que personne aux Etats-Unis ne parle aujourd'hui de ce scénario, il est techniquement parfaitement réaliste.

M. Zavaliï a rappelé qu'il n'existait aucun accord sur le contrôle des éléments du futur bouclier antimissile.

"Aucun accord ne nous autorise à effectuer des inspections en Pologne. Pis, la conclusion d'un tel accord n'est même pas prévue", a-t-il constaté.

Quant au radar que les Etats-Unis envisagent de déployer en République tchèque, il sera en mesure de surveiller toutes les activités aérospatiales dans la partie européenne de la Russie.

"La politique de Washington n'est pas de rompre les relations avec nous, mais de privilégier une coopération dont il pourra tirer des avantages. Cette politique ne profitera nullement à la Russie", estime M. Zavaliï.

Il a rappelé que la Russie et les Etats-Unis avaient convenu de créer en commun un centre d'échange des informations fournies par leurs systèmes de préalerte. En 2000, l'accord prévoyant l'implantation de ce centre avait été signé par les présidents russe et américain. Or, depuis leur arrivé au pouvoir, les républicains ne cessent de freiner l'application de ce document.

L'expert n'exclut pas la possibilité d'une situation analogue dans le cas du bouclier antimissile en Europe. A son avis, certaines ententes pourront être conclues, mais elles ne seront pas respectées.

M. Zavaliï doute que les Américains acceptent de créer un système ABM conjointement avec la Russie ou d'utiliser en commun le radar de Gabala, en Azerbaïdjan.

Il est persuadé que les efforts des Etats-Unis pour déployer un système mondial de défense antimissile ne donneront pas les résultats escomptés.

"Ce système ne sera pas en mesure de protéger les Etats-Unis contre les attaques balistiques d'envergure. La mise en oeuvre d'un tel système est impossible en principe", estime l'expert.

Selon lui, les Américains eux-mêmes le comprennent, mais s'en tiennent à une approche tout à fait différente.

"Premièrement, ils ont besoin de perfectionner leurs technologies de pointe et l'ABM leur offre cette possibilité dans tous les domaines. Deuxièmement, ils sont obligés de nourrir leur immense complexe militaro-industriel. Troisièmement, créer l'illusion d'un bouclier antimissile planétaire signifie obtenir le moyen de faire pression non seulement sur la Russie, mais aussi - et surtout - sur les pays de la région Asie-Pacifique", a conclu le professeur Zavaliï.

Vendredi prochain, la Russie et les Etats-Unis tiendront à Moscou des consultations sur les problèmes de la sécurité stratégique, en particulier sur l'ABM. Organisée dans le format "deux/deux", cette rencontre réunira les ministres de la Défense et des Affaires étrangères russes et américains.



Jeudi 11 Octobre 2007
RIA-Novosti
http://www.alterinfo.net/Les-antimis...t-_a12151.html

[farid_h]

Envoyé par desertman59 Les antimissiles, que les Etats-Unis envisagent de deployer en Pologne, sont une arme de frappe et representent une menace reelle pour la Russie, estime le professeur Vladimir Zavalii, docteur d'Etat es sciences techniques et specialiste en matiere de defense antimissile. Selon lui, cette arme laissera au systeme russe de prealerte tres peu de chances de reagir en cas d'attaque.

Rien de neuf ici. Nos systemes d'alerte de l'OTAN en Pologne, Allemagne, Hongrie n'ont egalement que quelques minutes de prealerte. Nous sommes beaucoup plus menaces par un lancement de missiles russes de leur frontieres vers l'Europe occidentale que les Russes le sont en ce qui concerne nos missiles, car leurs grandes villes et centres vitaux sont plus a l'interieur de leur vaste territoire. S'ils se pleignent ici, c'est de l'hypocrisie pure et simple.

Envoyé par desertman59 Quant au radar que les Etats-Unis envisagent de deployer en Republique tcheque, il sera en mesure de surveiller toutes les activites aerospatiales dans la partie europeenne de la Russie.

Encore une foi, ce n'est que justice: les russes en font de meme avec leurs bases depuis au moins 10 ans! Ils nous surveillent tout aussi bien que ce que nous essayons de faire, en compensant par des satellites.

Envoyé par desertman59 Il a rappele que la Russie et les Etats-Unis avaient convenu de creer en commun un centre d'echange des informations fournies par leurs systemes de prealerte. En 2000, l'accord prevoyant l'implantation de ce centre avait ete signe par les presidents russe et americain. Or, depuis leur arrive au pouvoir, les republicains ne cessent de freiner l'application de ce document.

Cet accord va probablement etre annule, suite a l'anullation de l'accord ABM. Il y aura toujours un systeme de communication pour eviter une escalation automatique du a des malfonctionnements techniques, mais la mefiance est revenue et on n'a plus des relations cordiales avec l'armee russe qu'on avait il y a encore 3, 4 ans.

Envoyé par desertman59 "Ce systeme ne sera pas en mesure de proteger les Etats-Unis contre les attaques balistiques d'envergure. La mise en oeuvre d'un tel systeme est impossible en principe", estime l'expert.

Il a raison sur ce point. Contre une attaque soudaine d'envergure de plusieurs centaines d'ICBMs russes, aucun systeme anti-ballistique sera en mesure d'intercepter suffisament de missiles pour prevenir des millions et des millions de morts. Les systemes qu'on developpe et deploie acctuellement sont uniquement destines a intercepter un tout petit nombre de missiles; par exemple d'etats dit "voyoux", ou de troupe renegates russes qui auraient au plus quelques missiles. Mais pas plus que ca.

Tout cet enervement des russes vis-a-vis du Radar et du site d'interception n'est que d'ordre mediatique et politique. Militairement, ces sites d'interceptions sont des proies faciles: si les russes veulent nous attaquer, ils n'auront qu'a envoyer deux bombardiers avec des (petites) bombes thermonucleaires pour eliminer ces petits sites.

Envoyé par desertman59 Vendredi prochain, la Russie et les Etats-Unis tiendront `a Moscou des consultations sur les problemes de la securite strategique, en particulier sur l'ABM. Organisee dans le format "deux/deux", cette rencontre reunira les ministres de la Defense et des Affaires etrangeres russes et americains.

Les relations vont se crisper davantage. Il ne faut pas se faire d'illusions la dessus. Et ce n'est pas uniquement Bush vs. Poutine, mais bien l'OTAN en entier contre l'establishemnt militaro-industriel russe, qui s'eveille de nouveau. J'ai l'impression qu'on va directement vers une nouvelle guerre froide. Mais la au moins, la necessite va nous forcer a accelerer de developpement technique et scientifique, tout comme a l'epoque. Quand les deux blocs se seront calmes, on aura depense des milliards et des milliards pour presque rien; mais on aura malgre tout gagner un petit developpement technologique... si les politiques ne sont pas fous pour declancher une guerre chaude thermonucleaire pour de bon.

On reste optimiste, mais on se prepare quand meme pour le pire, car on ne sait jamais. La Russie est un tres grand pays a ressources enormes. On ne peut pas se permettre de les ignorer ou les prendre a la legere.