[Bladi Robot]

Hanane Cherigui, une Franco-Marocaine de 27 ans, et Samia Bellazouz, une Franco-Algérienne de 29 ans, sont soupçonnées d'appartenir à un réseau de passeurs aidant des immigrants clandestins à entrer au Royaume-Uni. Leur procès s'est ouvert en fin de matinée, en présence de plusieurs membres des familles des deux accusées. Il est prévu pour durer au moins quatre jours.
Les deux amies, originaires de Seine-Saint-Denis, étaient parties en voiture le 2 juin à Londres, pour y faire des achats (...) - Monde / Immigration clandestine, Grande-Bretagne, Procès

Pour en lire plus...

[leclochart]

Envoyé par Bladi Robot ↑ Hanane Cherigui, une Franco-Marocaine de 27 ans, et Samia Bellazouz, une Franco-Algérienne de 29 ans, sont soupçonnées d'appartenir à un réseau de passeurs aidant des immigrants clandestins à entrer au Royaume-Uni. Leur procès s'est ouvert en fin de matinée, en présence de plusieurs membres des familles des deux accusées. Il est prévu pour durer au moins quatre jours. Les deux amies, originaires de Seine-Saint-Denis, étaient parties en voiture le 2 juin à Londres, pour y faire des achats (...) - Monde / Immigration clandestine, Grande-Bretagne, Procès Pour en lire plus...

je ne sais pas pourquoi on criminalise ces passeurs.pourtant les fait sont la.les passeurs dans la plupart des cas sauvent les immigrants d une mort certaine.
pour moi ces gens utilsent des methodes illegales pour faire passer des clandestins mais ne doivent pas pour autant etre criminaliser.

[thellia]

Elles ont beau clamer leur innocence, les deux Françaises d’origine maghrébine contrôlées début juin dans un ferry en partance pour l’Angleterre avec deux Chinois dans leur coffre se sont fait coffrer. Elles sont accusées d’appartenir à un réseau de passeurs aidant les immigrants clandestins à entrer au Royaume-Uni.

Les deux amies, Hanane Cherigui et Samia Bellazouz, étaient parties de Bondy (Seine Saint Denis) en voiture le 2 juin pour Londres. Elles comptaient y faire des achats pour le mariage d’Hanane prévu le 23 juin. Depuis la découverte par les douaniers anglais des deux chinois dans le coffre de leur voiture, elles assurent que les deux hommes sont montés à leur insu, certainement pendant qu’elles achetaient leur billet de ferry ou pendant le trajet.

Maintenues en détention provisoire depuis le 4 juin, elles ont vu leur demande de remise en liberté sous caution rejetée. Elles risquent jusqu’à 14 ans de prison, mais leur avocate reste confiante. « Ce genre de procès est courant voire même banal », explique-t-elle. Au regard de la jurisprudence, elles ne devraient écoper que de 18 à 30 mois de prison si elles étaient reconnues coupables par le jury. « Il y a eu des acquittements mais tout dépend du jury, c’est imprévisible », affirme leur avocat.
Leur jugement a commencé ce mardi et durera un minimum de quatre jours devant un jury de 12 personnes à Portsmouth. Heureusement, les deux jeunes femmes sont dans la même cellule, ce qui leur permet de tenir en attendant le dénouement de cette histoire dramatique.


Parties pour un week end shopping en Angleterre..elles vivent désormais un enfer..

[leclochart]

Envoyé par thellia ↑ Elles ont beau clamer leur innocence, les deux Françaises d’origine maghrébine contrôlées début juin dans un ferry en partance pour l’Angleterre avec deux Chinois dans leur coffre se sont fait coffrer. Elles sont accusées d’appartenir à un réseau de passeurs aidant les immigrants clandestins à entrer au Royaume-Uni. Les deux amies, Hanane Cherigui et Samia Bellazouz, étaient parties de Bondy (Seine Saint Denis) en voiture le 2 juin pour Londres. Elles comptaient y faire des achats pour le mariage d’Hanane prévu le 23 juin. Depuis la découverte par les douaniers anglais des deux chinois dans le coffre de leur voiture, elles assurent que les deux hommes sont montés à leur insu, certainement pendant qu’elles achetaient leur billet de ferry ou pendant le trajet. Maintenues en détention provisoire depuis le 4 juin, elles ont vu leur demande de remise en liberté sous caution rejetée. Elles risquent jusqu’à 14 ans de prison, mais leur avocate reste confiante. « Ce genre de procès est courant voire même banal », explique-t-elle. Au regard de la jurisprudence, elles ne devraient écoper que de 18 à 30 mois de prison si elles étaient reconnues coupables par le jury. « Il y a eu des acquittements mais tout dépend du jury, c’est imprévisible », affirme leur avocat. Leur jugement a commencé ce mardi et durera un minimum de quatre jours devant un jury de 12 personnes à Portsmouth. Heureusement, les deux jeunes femmes sont dans la même cellule, ce qui leur permet de tenir en attendant le dénouement de cette histoire dramatique. Parties pour un week end shopping en Angleterre..elles vivent désormais un enfer..

je connais la justice anglaise et elle est variable elle peut

-soit les relacher pour faute de preuve de complicite

-soit les faire juger a une peine maximimum pour faire un exemple

-soit les juger avec moderation 1 mois de prison et le reste en sursis

-soit les acquitter pour vice de procedure


personelement je leur souhaite une liberte rapide.

[Adamar]

J'ai lu pas mal d'articles à propos de ces deux françaises..et on ne sais toujours pas si les deux chinois les connaissaient ou pas et si ils leur ont donné de l'argent

Leurs avocats n'apportent pas non plus la réponse qui serait pourtant cruciale pour se faire une opinion

[leclochart]

Envoyé par Adamar ↑ J'ai lu pas mal d'articles à propos de ces deux françaises..et on ne sais toujours pas si les deux chinois les connaissaient ou pas et si ils leur ont donné de l'argent Leurs avocats n'apportent pas non plus la réponse qui serait pourtant cruciale pour se faire une opinion

en angleterre ce qui compte c est pas le forfait commis mais la nationalite du contrevenant.exemple si tu es americain on va pas te juger comme si tu etait un marocain ou turc.la nationalite pese lourd dans la balance.
moi en tout cas je n ai pas confiance en la justice anglaise elle est trop selective.regardez le couple maccan se promene en angleterre en toute impunite alors que tout le monde sait que ils sont coupable.

[trinita]

Soupçonnées par les autorités anglaises d'avoir voulu aider des clandestins à passer la frontière entre la France et la Grande-Bretagne, Hanane et Samia, deux jeunes Françaises ont été reconnues non coupables par le jury anglais de 12 personnes, mercredi. LeJDD.fr a contacté Jean-Nicolas Gilles, un collègue d'Hanane qui a organisé son comité de soutien, afin de recueillir ses premières impressions.


Après quatre mois de détention, Hanane et Samia, reconnues non coupables, vont pouvoir rentrer chez elle. (DR)Avez-vous au des nouvelles de Hanane et Samia avant la tenue de leur procès?
Personnellement, j'ai vu Hanane il y a quinze jours et elle était plutôt sereine. Depuis cette date, elles étaient toutes les deux à fond dans la préparation de leur procès. Mais je réussissais quand même à avoir de leurs nouvelles chaque jour grâce à leurs familles qui étaient sur place. J'en profite d'ailleurs pour les remercier.

Comment étaient-elles, anxieuses ou impatientes?
J'avais moins de contact avec Samia donc cela m'est plus difficile de vous en parler. En ce qui concerne Hanane, elle était surtout très impatiente que ce procès commence! Impatiente, mais tendue, tout de même, et on le serait à moins. Même si elles se savaient innocentes, il y a toujours un stress qui persiste, c'est humain. Elles avaient en revanche une confiance aveugle en leur avocat. Elles savaient que si jamais elles avaient été reconnues coupables, cela n'aurait pas été de la faute de la défense. Elles étaient certaines de cela.

Ont-elles douté de la justice britannique?
Non, pas vraiment. La seule chose qui les ennuyait, c'est qu'elles ne comprenaient pas bien le système judicaire anglais, fait de beaucoup de convocations notamment et où, surtout, la présomption d'innocence n'existe pas. Par contre, elles étaient très contentes d'être jugées par un jury populaire. Elles savaient dès lors qu'elles n'auraient pas affaire à des politiques ou des professionnels, mais à des gens comme elles. Cette idée de se retrouver face à des "Monsieur Tout le monde" les rassurait.

"Elles étaient dans une prison privée"

Comment ont-elles vécu ces quatre mois en détention?
Difficilement, vous vous en doutez. Mais je tiens à dire que cela n'a pas non plus été le calvaire annoncé un peu partout. On est loin des documentaires sur les prisons anglaises que l'on a pu voir ici ou là. Elles étaient dans une prison privée qui avait comme règle d'or le respect des personnes quelles que soient ses croyances ou ses origines. Et n'étant pas encore jugé coupables, elles avaient le droit à une visite d'une heure par jour, ce qui est assez bien en comparaison des détenus jugés coupables. J'ai eu l'occasion de visiter cette prison et j'ai presque envie de dire qu'elle était agréable.

Vous parlez d'un respect total des croyances. Est-ce qu'elles ont pu observer le Ramadan dans de bonnes conditions?
Absolument! Hanane en avait fait part à la direction de la prison et ils ont été très corrects sur ce point. Elle recevait ses plateaux repas à la même heure que les autres mais en revanche, les gardiens lui préparaient des repas froids dans des Tupperware afin qu'elle puisse manger après la tombée du soleil. Il y avait également un grand respect en ce qui concerne les prières.

Quelle a été votre première réaction quand le juge les a déclarées non-coupable?
Ce fut un immense soulagement! L'attente a été très longue car les délibérations ont commencé dans la matinée, et comme tout le monde n'était pas d'accord, elles se sont poursuivies. Et on ne savait absolument pas quelle était la tendance de ces délibérations, c'était donc l'angoisse totale et j'ai eu un gros moment de doute cet après-midi (mercredi après midi, Ndlr). Alors quand on m'a appelé pour me dire qu'elles étaient reconnues non-coupables, j'ai eu du mal à réaliser. Ensuite, beaucoup d'amis mont appelé et c'est seulement à ce moment là que j'ai été gagné par une grande vague d'émotion.

"Hanane avait conservé tout son sens de l'humour"

Quel est leur programme maintenant?
Et bien on ne sait pas quand elles vont pouvoir sortir de prison. Car si elles ont été reconnues non-coupable au pénal, il y a encore des problèmes administratifs. Les Anglais considèrent en effet qu'elles sont quand même un minimum fautives car elles étaient responsables de leur voiture. Les avocats nous ont dit qu'ils allaient tout faire pour obtenir leur libération rapidement mais ils nous ont aussi prévenus que cela pouvait prendre une semaine

Est-ce qu'elles envisagent de demander une réparation du préjudice subie à l'Angleterre?
C'est en suspens. Il y a quelque chose qui m'a marqué, c'est le comportement d'Hanane quand je lui ai rendu visite. Elle avait conservé tout son sens de l'humour et on plaisantait sur cette histoire d'indemnités. Elle, ce qui la préoccupait, c'est qu'elle avait perdu beaucoup de poids. Elle me racontait qu'elle allait manger comme une folle en rentrant en France pour rentrer à nouveau dans ses pantalons! Globalement, je peux vous dire qu'elles n'ont jamais évoqué cette question d'argent. Ce qu'elles veulent, c'est rentrer en France et reprendre leur vie en essayant d'oublier cette histoire. En plus, c'est une procédure très longue et très complexe. Il est quand même envisageable qu'elles demandent le remboursement des frais d'avocat. Mais ce qu'elles voulaient, c'était avant tout de laver leur honneur. Elles ne sont pas intéressées par l'argent.

[rim88]

Y'a déjà un post la dessus.....mais bon...
Je pense qu'elles sont innocentes. Une amie a déjà vu des passeurs collers des papiers blancs sur les voitures, remorques susceptibles de transporter des clandestins....d'ailleurs il en avait mis un sur leur remorque, elle l'a enlevé bien sûr!et le passeur lui a dit "Hram a3lik"!!!

[Soumiyaaa]

c bon elles ont été innocentées

[Yasmin11]

Histoire assez flippante en effet

On m'a toujours de faire attention a Tanger mais je prenais ça à la légère

Cette histoire me servira de leçon