L'Iran peut immédiatement tirer 11.000 roquettes en cas d'attaque

[carmen75]

Voici la definition de la democratie selon Lederer :

Envoyé par lederer Les Turques je le rapelle sont pro occidentaux et consitue l'un des plus fideles et fort alliés d'israel

[Hnin]

Envoyé par Cappuccino Le commentaire de poutine, ne dit pas exactement quelle réaction elle aura en cas d'attaque de ses interets dans la region...mais en tout cas il defendra. d'une maniere ou d'une autre.

Soyons realistes, nous savons tres bien que les russes ne tireraient jamais contre les americains, les occidentaux......

Poutine a ete en Iran, et tu es politiquement correct quand tu fais de la diplomatie, tu es diplomatique c'est normal

[Hnin]

Envoyé par carmen75 Voici la definition de la democratie selon Lederer :

D'ou sors tu

[Cappuccino]

Envoyé par lederer Soyons realistes, nous savons tres bien que les russes ne tireraient jamais contre les americains, les occidentaux...... Poutine a ete en Iran, et tu es politiquement correct quand tu fais de la diplomatie, tu es diplomatique c'est normal

On ne defend pas ses interets uniquement a coup de fusil...
tu es conscient que les russes son en froid avec les us a cause de ce bouclier...

[Hnin]

Envoyé par Cappuccino On ne defend pas ses interets uniquement a coup de fusil... tu es conscient que les russes son en froid avec les us a cause de ce bouclier...

Certes, mais les Russes ont des interets bien plus importants avec l'ensemble du monde occidental pour se permettre d'etre un frein à ces derniers s'il y a une guerre

[Nbarch]

Envoyé par lederer Mais comment peux tu comparer des islamistes comme le FIS et ceux de la Turquie, toi comme savons qu'il n'y a aucun rapport possible, c'est incomparable , ils n'ont rien en commun, c'est comme si tu me comparais le Parti Socialiste de Gauche en France, et le leader marxiste cubain, c'est si eloigne dans la forme, dans le fond, etc Les Turques je le rapelle sont pro occidentaux et consitue l'un des plus fideles et fort alliés d'israel Le Maroc avec son roi se developpe bien, La Tunisie avec son quasi roi aussi Ou sont les problemes

En fait ce qui t'interesse dans la différence entre le FIS et les islamistes turques c'est d'un coté le FIS est résolument hostile à Israel alors que les turques ne le sont pas....
Drole de façon de determiner si un parti islamiste est apte ou pas à gouverner un pays...

Pour ma part, le FIS était trop rigide, mais pouvait gouverner l'Algerie et s'aurait été beaucoup plus profitable pour l'Algerie que les généraux...
Je m'explique : le FIS aurait besoin de beaucoup de temps pour évoluer mais il aurait évolué une fois confronté au pouvoir...
L'exemple iranien mais aussi soudanais sont très éloquent...
Bien que ces deux pays sont gouvernés par les islamistes, ils se développent beaucoup plus rapidement que tous les autres...
le Soudan a réalisé l'année dernière 15 % de croissance...
L'Iran a construit un régime très solide et très bonnes bases pour son économie...

Au Maroc c est à peu près pareil, les islamistes marocains sont à mis chemin entre les traditionalistes type les frères musulmans et les socio démocrates turques, le PJD aime dire à qui veut l'entendre que son nom "Justice et développemnt " a été copié par les islamistes turques ...

Dans l'état actuel des choses Maroc, un pjd au pouvoir aurait été beaucoup plus efficace qu'un abbas el fassi et tte son equipe heterocliten... le seul risque est qu'ils mettent beaucoup de temps à évoluer

...

[Hnin]

[quote]

Envoyé par Nbarch En fait ce qui t'interesse dans la différence entre le FIS et les islamistes turques c'est d'un coté le FIS est résolument hostile à Israel alors que les turques ne le sont pas....

Aucun rapport,

Tu sais ISrael n'est pas ma raison de vivre, il faut arreter avec les clichés

Drole de façon de determiner si un parti islamiste est apte ou pas à gouverner un pays...

Le FIS etait vraiment islamiste, l'islamiste d'erdogan n'est qu'une facade voila la difference

le Soudan a réalisé l'année dernière 15 % de croissance...

Tu oublies les conflits (Darfour), mais il apparait complexe d'analyser ce conflit

Au Maroc c est à peu près pareil, les islamistes marocains sont à mis chemin entre les traditionalistes type les frères musulmans et les socio démocrates turques, le PJD aime dire à qui veut l'entendre que son nom "Justice et développemnt " a été copié par les islamistes turques ...

Les marocains islamistes (pjd) sont àa la botte du roi (j'ai poste plusieurs messages precedemment la dessus), ce n'est qu'une illusion......

Les veritables islamistes du maroc sont "justice et bienfaisance " et ne veulent pas participer au jeu politique

Dans l'état actuel des choses Maroc, un pjd au pouvoir aurait été beaucoup plus efficace qu'un abbas el fassi et tte son equipe heterocliten... le seul risque est qu'ils mettent beaucoup de temps à évoluer

Le Maroc est une monarchie, et de facto il n'y a pas de place pour un régime islamique, pour ceux qui sont nostalgiques d'un tel regime allez en iran

[Cappuccino]

Envoyé par lederer Certes, mais les Russes ont des interets bien plus importants avec l'ensemble du monde occidental pour se permettre d'etre un frein à ces derniers s'il y a une guerre

Ils sont deja un frein en ce moment.
si l'occident(israel inclu) attaque l'Iran, a mon avis les russes ne se lancerai pas dans une guerre.
mais ce qui met un doute c'est la déclaration de bush, qui a parler de 3 eme guerre mondiale...mais contre qui? iran seulement? non forcement d'autre pays, lesquel?

[Hnin]

Envoyé par Cappuccino Ils sont deja un frein en ce moment. si l'occident(israel inclu) attaque l'Iran, a mon avis les russes ne se lancerai pas dans une guerre. mais ce qui met un doute c'est la déclaration de bush, qui a parler de 3 eme guerre mondiale...mais contre qui? iran seulement? non forcement d'autre pays, lesquel?

La Syrie j'aurais dit perso

[Cappuccino]

Envoyé par lederer La Syrie j'aurais dit perso

ha oui jy avait pas pensé...
donc guerre mondiale, contre l'iran et la syrie?
on a oublié personne?