Un général déclare que Bush a personnellement ordonné la torture

[desertman59]

Par Nick Juliano, Raw Story, le 24 Octobre 2007

Les USA usent de méthodes tyranniques, notamment terroriser les prisonniers avec des chiens, les détenir dans des cellules glaciales et les priver de contact humain pendant des mois.

​​​​Plus de 100.000 pages de documents gouvernementaux nouvellement libérés démontrent comment les interrogateurs militaires US « maltraitent, torturent ou tuent » des dizaines de prisonniers raflés depuis le 11 septembre 2001, dont quelques-uns ne sont même pas espérés avoir de lien terroriste.

​​​​Dans l'Administration de la Torture, deux avocats étasuniens de l'Union des Libertés Civiles détaillent les conclusions d'une enquête de plusieurs années et des batailles juridiques avec l'administration qui ont abouti à la libération d'une énorme quantité de données sur le traitement et les morts des prisonniers détenus par les USA.

​​​​« Les documents montrent sans ambiguïté que l'administration a adopté certaines des méthodes de la plupart des régimes tyranniques, » écrivent Jameel Jaffer et Amrit Singh. « Les documents de Guantanamo décrivent des prisonniers enchaînés dans d'atroces « positions contraignantes, » détenus dans des cellules glaciales, dénudés de force, cagoulés, terrorisés avec des chiens militaires, et privés de contact humain pendant des mois. »

​​​​La plupart des documents sur lesquels l'Administration de la Torture est établie ont été obtenus suite aux combats juridiques d'une demande, déposée en octobre 2003 par l'ACLU et d'autres groupes des droits de l'homme et pacifiques, sous la Freedom of Information Act, a déclaré l'ACLU dans une information diffusée.

​​​​Les documents montrent que les mauvais traitements de prisonniers, comme ceux de la prison d'Abu Ghraib en Iraq, ne sont guère des incidents isolés comme l'ont prétendu l'administration Bush et l'armée. Au moment où les récits d'abus de prisonniers ont éclatés au milieu de 2004, l'armée connaissait au moins 62 autres allégations de mauvais traitements dans différentes prisons en Irak et en Afghanistan, rapportent les auteurs.

​​​​S'inspirant presque exclusivement des documents, les auteurs estiment qu'il existe un fort contraste entre les déclarations publiques du président Bush et de l'ancien ministre de la défense, Donald Rumsfeld, et leurs politiques prônées avec d'autres dans les coulisses de l'administration.

​​​​Le président Bush a donné un « ordre d'exécution » au général Michael Dunlavey, qui a demandé au Pentagone d'approuver les méthodes d'interrogatoire les plus rudes à Guantanamo, affirme le général dans les documents rapportés dans le registre.

Original : http://www.alternet.org/rights/66035/
Traduction de Pétrus Lombard pour Alter Info

Jeudi 25 Octobre 2007
Nick Juliano

[BenBomba]

Pour combatte la terreur,

La fin justifie toujours les moyens.

Hélas, les guerres rend l'homme criminel, c'est ainsi.

Salam

[farid_h]

Envoyé par BenBomba Pour combatte la terreur, La fin justifie toujours les moyens.

Non, la fin ne justifie pas des moyens comme la torture. En ayant recours a des methodes pareilles, on devient tout aussi criminel que les terroristes... si ce n'est pas pire, car vraiment premedite et l'oeuvre de responsables de gouvernement qui devraient etre bien formes, et pas seulement de petits terroristes ignorants dans les affaires de ce monde dont la vrai place est a l'asyle psychiatrique.

Envoyé par BenBomba Helas, les guerres rend l'homme criminel, c'est ainsi.

Elles le rendent surtout insensitif et indifferent aux souffrances d'autrui. "C'est pas grave que <telle ou telle catastrophe ait lieu>", n'est-ce pas? A mediter, mon ami, a mediter...

[BigFric]

Envoyé par desertman59 Par Nick Juliano, Raw Story, le 24 Octobre 2007 Les USA usent de méthodes tyranniques, notamment terroriser les prisonniers avec des chiens, les détenir dans des cellules glaciales et les priver de contact humain pendant des mois. ​​​​Plus de 100.000 pages de documents gouvernementaux nouvellement libérés démontrent comment les interrogateurs militaires US « maltraitent, torturent ou tuent » des dizaines de prisonniers raflés depuis le 11 septembre 2001, dont quelques-uns ne sont même pas espérés avoir de lien terroriste. ​​​​Dans l'Administration de la Torture, deux avocats étasuniens de l'Union des Libertés Civiles détaillent les conclusions d'une enquête de plusieurs années et des batailles juridiques avec l'administration qui ont abouti à la libération d'une énorme quantité de données sur le traitement et les morts des prisonniers détenus par les USA. ​​​​« Les documents montrent sans ambiguïté que l'administration a adopté certaines des méthodes de la plupart des régimes tyranniques, » écrivent Jameel Jaffer et Amrit Singh. « Les documents de Guantanamo décrivent des prisonniers enchaînés dans d'atroces « positions contraignantes, » détenus dans des cellules glaciales, dénudés de force, cagoulés, terrorisés avec des chiens militaires, et privés de contact humain pendant des mois. » ​​​​La plupart des documents sur lesquels l'Administration de la Torture est établie ont été obtenus suite aux combats juridiques d'une demande, déposée en octobre 2003 par l'ACLU et d'autres groupes des droits de l'homme et pacifiques, sous la Freedom of Information Act, a déclaré l'ACLU dans une information diffusée. ​​​​Les documents montrent que les mauvais traitements de prisonniers, comme ceux de la prison d'Abu Ghraib en Iraq, ne sont guère des incidents isolés comme l'ont prétendu l'administration Bush et l'armée. Au moment où les récits d'abus de prisonniers ont éclatés au milieu de 2004, l'armée connaissait au moins 62 autres allégations de mauvais traitements dans différentes prisons en Irak et en Afghanistan, rapportent les auteurs. ​​​​S'inspirant presque exclusivement des documents, les auteurs estiment qu'il existe un fort contraste entre les déclarations publiques du président Bush et de l'ancien ministre de la défense, Donald Rumsfeld, et leurs politiques prônées avec d'autres dans les coulisses de l'administration. ​​​​Le président Bush a donné un « ordre d'exécution » au général Michael Dunlavey, qui a demandé au Pentagone d'approuver les méthodes d'interrogatoire les plus rudes à Guantanamo, affirme le général dans les documents rapportés dans le registre. Original : http://www.alternet.org/rights/66035/ Traduction de Pétrus Lombard pour Alter Info Jeudi 25 Octobre 2007 Nick Juliano

. .

[Titi]

Peut-être qu'un jour quand Bush junior aura 92 ans et qu'il sera un pied dans la tombe on le condamnera pour crimes contre l'humanité devant le tribunal de La Haye....

Quoique ce tribunal pénal est une grande mascarade aussi...

[Fardoussa]

Bonjour,


Il n'y a que les imbéciles qui pensent encore que cet homme(bush) est un démocrate!
Quand il quittera la maison blanche,certains resteront sur leur cul quand ils verront le vrai visage de ce salopard!Pourquoi croyez-vous que le 11 septembre a pu se faire avec une telle facilité???

[SAM2714]

Envoyé par desertman59 Par Nick Juliano, Raw Story, le 24 Octobre 2007 Les USA usent de méthodes tyranniques, notamment terroriser les prisonniers avec des chiens, les détenir dans des cellules glaciales et les priver de contact humain pendant des mois. ​​​​Plus de 100.000 pages de documents gouvernementaux nouvellement libérés démontrent comment les interrogateurs militaires US « maltraitent, torturent ou tuent » des dizaines de prisonniers raflés depuis le 11 septembre 2001, dont quelques-uns ne sont même pas espérés avoir de lien terroriste. ​​​​Dans l'Administration de la Torture, deux avocats étasuniens de l'Union des Libertés Civiles détaillent les conclusions d'une enquête de plusieurs années et des batailles juridiques avec l'administration qui ont abouti à la libération d'une énorme quantité de données sur le traitement et les morts des prisonniers détenus par les USA. ​​​​« Les documents montrent sans ambiguïté que l'administration a adopté certaines des méthodes de la plupart des régimes tyranniques, » écrivent Jameel Jaffer et Amrit Singh. « Les documents de Guantanamo décrivent des prisonniers enchaînés dans d'atroces « positions contraignantes, » détenus dans des cellules glaciales, dénudés de force, cagoulés, terrorisés avec des chiens militaires, et privés de contact humain pendant des mois. » ​​​​La plupart des documents sur lesquels l'Administration de la Torture est établie ont été obtenus suite aux combats juridiques d'une demande, déposée en octobre 2003 par l'ACLU et d'autres groupes des droits de l'homme et pacifiques, sous la Freedom of Information Act, a déclaré l'ACLU dans une information diffusée. ​​​​Les documents montrent que les mauvais traitements de prisonniers, comme ceux de la prison d'Abu Ghraib en Iraq, ne sont guère des incidents isolés comme l'ont prétendu l'administration Bush et l'armée. Au moment où les récits d'abus de prisonniers ont éclatés au milieu de 2004, l'armée connaissait au moins 62 autres allégations de mauvais traitements dans différentes prisons en Irak et en Afghanistan, rapportent les auteurs. ​​​​S'inspirant presque exclusivement des documents, les auteurs estiment qu'il existe un fort contraste entre les déclarations publiques du président Bush et de l'ancien ministre de la défense, Donald Rumsfeld, et leurs politiques prônées avec d'autres dans les coulisses de l'administration. ​​​​Le président Bush a donné un « ordre d'exécution » au général Michael Dunlavey, qui a demandé au Pentagone d'approuver les méthodes d'interrogatoire les plus rudes à Guantanamo, affirme le général dans les documents rapportés dans le registre. Original : http://www.alternet.org/rights/66035/ Traduction de Pétrus Lombard pour Alter Info Jeudi 25 Octobre 2007 Nick Juliano

Cet homme (et encore c'est un grand mot) se prend pour le maître du monde !
J'espère qu'il brulera en enfer !!!
Ce qui me tue c'est que même avec cette cruauté et cette façon catastrophique de gouverner son pays (et les autres) !!!
Cela n'interpelle pratiquement personne, c'est normal, naturel et surtout JUSTIFIE parce que ça vient de Bush !!!
Mais comment pourra évoluer le monde avec de tels chefs d'état, qui plus est, appuyés et entourés de fanatiques admirateurs ??

[PLion]

Posté par BenBomba Voir le message Pour combatte la terreur, La fin justifie toujours les moyens.

=farid_h;3333705]Non, la fin ne justifie pas des moyens comme la torture. En ayant recours a des methodes pareilles, on devient tout aussi criminel que les terroristes... si ce n'est pas pire, car vraiment premedite et l'oeuvre de responsables de gouvernement qui devraient etre bien formes, et pas seulement de petits terroristes ignorants dans les affaires de ce monde dont la vrai place est a l'asyle psychiatrique.

Quand l'incendie est trop fort "il faut combattre le feu par le feu"

PAS d'autre solution possible dans le cas de gens "conditionnés"

[BenBomba]

Envoyé par farid_h Non, la fin ne justifie pas des moyens comme la torture. En ayant recours a des methodes pareilles, on devient tout aussi criminel que les terroristes... si ce n'est pas pire, car vraiment premedite et l'oeuvre de responsables de gouvernement qui devraient etre bien formes, et pas seulement de petits terroristes ignorants dans les affaires de ce monde dont la vrai place est a l'asyle psychiatrique. Elles le rendent surtout insensitif et indifferent aux souffrances d'autrui. "C'est pas grave que <telle ou telle catastrophe ait lieu>", n'est-ce pas? A mediter, mon ami, a mediter...

Mon ami,

Tout guerre a eu son lot d'atrocité, les américains n'ont pas eu vraiment le choix , la plupart se sont laissé aller par la violence et la haine et surtout la peur, le 11/09 a été le déclic, personne n'a su et a cru un jour que les twin towers seraient pulverisé par une bande de fanatique qui se réclament de l'islam integriste...etc

Ils ont été frappé comme à Pearl Harbor , ils frapperont leur enemis quitte à user de la bombe atomique qui efface la vie humaine , animale et végétale ... (voir Hiroshima et Nagasaki)

Les Américains même en usant de la torture, des assassinats et des bombardements tuant des milliers de civils ou autres... Ils sont du coté de la loi (Loi de la Junge certainement) , ils peuvent déclancher une guerre contre l'avis de l'ONU et d'une partie de leur propre peuple.

Jamais ils seront considéré comme des terroristes ou pire que ça, ils sont du "bon" coté de la barrire, les integristes islamistes pas du tout. Ils seront tjrs considéré comme de sauvages et des criminels même en appliquant la résistance qui lui donne droit d'aprés certaines loi de l'NU et tout le tralalalala....

Les USA cher ami, c'est pas Disney Land ou tout le monde est heureux , paisible et gentil. Leur paradis s'est construit sur un tas de cadavres ne n'oublie pas.

De toute manière et toute vérité si les arabes et encore les musulmans se prennent plein la gueule, c'est de leur faute. Ok?

Salam

[BenBomba]

Envoyé par PLion Quand l'incendie est trop fort "il faut combattre le feu par le feu" PAS d'autre solution possible dans le cas de gens "conditionnés"

Salam

Vraiment faut s'attendre à quoi d'un peuple qui a massacré les indiens, nuké les japonais et napalmisé les vietnamiens...

Les arabes en s'alliant avec le diable, récoltent ce qu'ils sement. C'est donnant donnant, tu bouffes ou tu te fais bouffer...

Naiveté quand on nous tiens.