Citation:
Envoyé par Kamui Donc si j'écrit Ben Laden, Djihad, terrorisme, 11 septembre, je suis foutu  ? |
Bien sur que non. Mais ca va definitivement soulever un red flag (une alerte) dans un des ordinateurs a Fort Meade (et ces deux derniers mots vont definitivement causer une alerte chez eux: tu peux etre 100% sur qu'ils vont lire ce message et cette discussion), et un specialiste humain devra jetter un coup d'oeil sur le message intercepte.
Citation:
Envoyé par Kamui Ah oui question, ils surveillent tout le monde ou juste les gens qui leurs semblent louche? Par hasard... les arabes? |
Ils ne peuvent pas surveiller tout le monde... meme pas tous les arabes. La NSA est un grand aspirateur d'informations, mais il leur est quasiment impossible d'evaluer tout ca. D'apres un de leurs specialistes, c'est comme essayer de boir d'un tuyau de pompiers: ils sont tellement arroses par toutes sortes d'informations (dont 99.999% sont sans aucune valeur informationelle), qu'ils n'arrivent pas du tout a les digerer.
D'ailleurs, ce qui est presque comique, si ce n'etait pas aussi tragique: ils avaient effectivement interecepte et enregistre plusieurs communications de la cellule de Atta precedant le 9/11, mais elles sont passees totalement inapercues. Ce n'est que plus tard, bien apres l'attaque, quand ils sont revenus sur leurs archives pour voir s'ils n'avaient pas des elements la dessus, qu'ils les ont decouvertes et deterrees.
Et pour d'autres RG, c'est exactement la meme chose: ils surveillent un echantillon tres restraint, mais il leur est impossible d'organiser une surveillance de masse.