Bush le cousin de Hitler

[sakhoune]

Voilà pourquoi les médias ne présente pas Busch comme un nouvel hitler voulant tuer et voler les musulmans pourtant la seule différence entre Busch et hitler et que Hitler voulait tuer et voler les juifs aors que Busch fait cela avec les musulmans à quoi sert L'ONU.

[darkmatter]

Envoyé par sakhoune Voilà pourquoi les médias ne présente pas Busch comme un nouvel hitler voulant tuer et voler les musulmans pourtant la seule différence entre Busch et hitler et que Hitler voulait tuer et voler les juifs aors que Busch fait cela avec les musulmans à quoi sert L'ONU.

donc weld 3emo?? c ça?

[Benmouss]

Envoyé par sakhoune Voilà pourquoi les médias ne présente pas Busch comme un nouvel hitler voulant tuer et voler les musulmans pourtant la seule différence entre Busch et hitler et que Hitler voulait tuer et voler les juifs aors que Busch fait cela avec les musulmans à quoi sert L'ONU.

Tu comprend pas que Busch, ça s'écrit Bush tout court ?

[darkmatter]

Envoyé par Benmouss Tu comprend pas que Busch, ça s'écrit Bush tout court ?

busch c pas une marke???

[Benmouss]

Envoyé par darkmatter busch c pas une marke???

Il y en a plein si tu veux marque Busch => : http://www.google.com/search?client=...UTF-8&oe=UTF-8

Il parle du président des U.S., George Bush, vous êtes perdu ?

[darkmatter]

Envoyé par Benmouss Il y en a plein si tu veux marque Busch => : http://www.google.com/search?client=...UTF-8&oe=UTF-8 Il parle du président des U.S., George Bush, vous êtes perdu ? : D

mmdrr


non c juste je me suis rendu compte comment il a ecri son nom

bref

on commet tous des ereurs

tien comme moi

[louiloui]

bush en arabe veut dire un cruche d'eau en terre cuite

[Nbarch]

Envoyé par sakhoune Voilà pourquoi les médias ne présente pas Busch comme un nouvel hitler voulant tuer et voler les musulmans pourtant la seule différence entre Busch et hitler et que Hitler voulait tuer et voler les juifs aors que Busch fait cela avec les musulmans à quoi sert L'ONU.

Bush en Tamazight cela veut dire la petite cabane au fond du jardin ,à qui chacun rend visite quand il a une envie pressante.

[Atepomarh]

Envoyé par sakhoune Voilà pourquoi les médias ne présente pas Busch comme un nouvel hitler voulant tuer et voler les musulmans pourtant la seule différence entre Busch et hitler et que Hitler voulait tuer et voler les juifs aors que Busch fait cela avec les musulmans à quoi sert L'ONU.

C'est surement parce que Bush n'a rien a voir avec Hitler...

Si bush est le grand ami des saoudiens, ce n'est pas le cas avec le reste des musulmans.
Hitler lui, s'est toujours considéré comme un allié des musulmans, et avait un grand respect pour l'islam.
3 divisions SS étaient 100% musulmanes.
Le grand mufti al-Husseini était un grand allié des nazis.

extrait de wikipédia :
Léon Degrelle, fondateur du rexisme qui était un mouvement fasciste belge, écrit « Contrairement à tout ce qu'on a pu raconter, Hitler n'était pas du tout un païen (...) Hitler avait indiscutablement un faible pour la religion islamique. Lui qui était d'origine catholique et comme enfant avait chanté dans le chœur de la paroisse, montrait un grand intérêt pour l'Islam et sa civilisation».

Dans les Propos de table [4] Adolf Hitler déclare : conversation du 5 juin 1942 : « Et cette fois nous éprouvons une violente sensation de colère à la pensée que des Allemands ont pu s'enliser dans des doctrines théologiques privées d'une quelconque profondeur quand sur la vaste terre il y en a d'autres, comme celle de Confucius, de Bouddha et de Mahomet, qui à l'inquiétude religieuse offrent un aliment d'une bien autre valeur. »

Idem, le 1 août 1942 : « Nous ne comprenons pas que les prêtres s’imaginent Dieu à la ressemblance d'un homme. De ce point de vue, les disciples de Mahomet sont, de loin, supérieurs aux prêtres, parce qu'ils n'éprouvent pas le besoin de se figurer Allah physiquement ! ». « L'époque arabe fut l'âge d'or de l'Espagne la plus civilisée. Puis vint l'époque des persécutions toujours recommencées ».

Idem, 18 août 1942 : « La civilisation a été un des éléments constitutifs de la puissance de l'Empire romain. La même chose se produisit en Espagne sous la domination des arabes. La civilisation y atteint un niveau rarement atteint. Une époque, indiscutablement, d'humanisme intégral, dans laquelle régna le plus pur esprit chevaleresque. L'intrusion du christianisme y a apporté le triomphe de la barbarie. L'esprit chevaleresque des Castillans est en effet un héritage des Arabes ». « Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, le monde aurait changé de face. Puisque le monde était déjà condamné à l'influence judaïque (et son sous-produit le christianisme est une chose si insipide !), il aurait mieux valu que l'islam triomphe. Cette religion récompense l'héroïsme, promet au guerrier les joies du septième ciel… Animé d'un esprit semblable, les Germains auraient conquis le monde. Ils en ont été empêchés par le christianisme.».

[Nbarch]

Envoyé par Atepomarh C'est surement parce que Bush n'a rien a voir avec Hitler... Si bush est le grand ami des saoudiens, ce n'est pas le cas avec le reste des musulmans. Hitler lui, s'est toujours considéré comme un allié des musulmans, et avait un grand respect pour l'islam. 3 divisions SS étaient 100% musulmanes. Le grand mufti al-Husseini était un grand allié des nazis. extrait de wikipédia : Léon Degrelle, fondateur du rexisme qui était un mouvement fasciste belge, écrit « Contrairement à tout ce qu'on a pu raconter, Hitler n'était pas du tout un païen (...) Hitler avait indiscutablement un faible pour la religion islamique. Lui qui était d'origine catholique et comme enfant avait chanté dans le chœur de la paroisse, montrait un grand intérêt pour l'Islam et sa civilisation». Dans les Propos de table [4] Adolf Hitler déclare : conversation du 5 juin 1942 : « Et cette fois nous éprouvons une violente sensation de colère à la pensée que des Allemands ont pu s'enliser dans des doctrines théologiques privées d'une quelconque profondeur quand sur la vaste terre il y en a d'autres, comme celle de Confucius, de Bouddha et de Mahomet, qui à l'inquiétude religieuse offrent un aliment d'une bien autre valeur. » Idem, le 1 août 1942 : « Nous ne comprenons pas que les prêtres s’imaginent Dieu à la ressemblance d'un homme. De ce point de vue, les disciples de Mahomet sont, de loin, supérieurs aux prêtres, parce qu'ils n'éprouvent pas le besoin de se figurer Allah physiquement ! ». « L'époque arabe fut l'âge d'or de l'Espagne la plus civilisée. Puis vint l'époque des persécutions toujours recommencées ». Idem, 18 août 1942 : « La civilisation a été un des éléments constitutifs de la puissance de l'Empire romain. La même chose se produisit en Espagne sous la domination des arabes. La civilisation y atteint un niveau rarement atteint. Une époque, indiscutablement, d'humanisme intégral, dans laquelle régna le plus pur esprit chevaleresque. L'intrusion du christianisme y a apporté le triomphe de la barbarie. L'esprit chevaleresque des Castillans est en effet un héritage des Arabes ». « Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, le monde aurait changé de face. Puisque le monde était déjà condamné à l'influence judaïque (et son sous-produit le christianisme est une chose si insipide !), il aurait mieux valu que l'islam triomphe. Cette religion récompense l'héroïsme, promet au guerrier les joies du septième ciel… Animé d'un esprit semblable, les Germains auraient conquis le monde. Ils en ont été empêchés par le christianisme.».

Encore une tentative de salir l'islam en lui accolant le plus fasciste des hommes