| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
|
Santé - Privilégier le dialogue patiente-médecin Utiliser un traitement hormonal substitutif (THS) pour prévenir l'ostéoporose n'est plus conseillé. Une étude américaine a jeté le trouble il y a quelques mois. Elle mettait en avant un risque accru de cancer du sein et de l'endomètre chez les patientes traitées longtemps par œstrogène, ainsi qu'une augmentation du risque d'infarctus et d'accident cérébro-vasculaire. L'Europe s'en est émue et le Comité des spécialités pharmaceutiques a mandaté un groupe d'experts pour procéder à une revue critique des données disponibles au sujet des bénéfices et risques des THS. Ce groupe d'experts reconnaît en effet un problème de santé publique lié à l'utilisation à long terme d'un traitement hormonal substitutif dans la prévention de l'ostéoporose. C'est pourquoi la direction générale Médicaments du ministère de la Santé publique, à la demande du ministre Rudy Demotte (PS), enjoint aux médecins de ne prescrire un traitement hormonal substitutif en prévention de l'ostéoporose qu'aux femmes ménopausées présentant un risque élevé de fractures et qui ne tolèrent pas d'autres médicaments approuvés pour la prévention de l'ostéoporose, ou pour qui ces médicaments sont contre-indiqués. Risques trop importants Les médecins généralistes, gynécologues, rhumatologues et pharmaciens ont été informés de cette décision vendredi. Rudy Demotte a également écrit aux firmes pharmaceutiques commercialisant des THS leur imposant de retirer de la notice l'indication de traitement ou de prévention de l'ostéoporose en première ligne. Et pour les patientes qui prennent des THS, il est recommandé d'aborder le sujet avec leur médecin lors de la prochaine visite. Si ce traitement est prescrit pour soulager les symptômes de la ménopause, comme les bouffées de chaleur, le bénéfice surpasse les risques, d'autant que le traitement est administré pendant une courte période. Pour la prévention de l'ostéoporose, le traitement hormonal est certes efficace mais les risques engendrés sont trop importants que pour le prescrire en première ligne, d'autant que d'autres médicaments sont efficaces. Les THS devraient donc être réservés aux patientes qui ne supportent pas ces autres médicaments. Certains traitements hormonaux substitutifs sont actuellement remboursés. A ce niveau-là pas de changement. La voie choisie est celle du dialogue entre le médecin et sa patiente. Isabelle LEMAL 16/12/2003 - Le Soir |
|
#2
| |||
| |||
| Merci toubib/tante Yazz :-D |
|
#3
| |||
| |||
|
La multiplication d'études de toutes sortes constituent un mal necessaire. Pourquoi necessaire ?, car on ne peut sous aucun pretexte arrêter la science, ses bienfaits etant superieurs à ses erreurs. Pourquoi un mal ?, car les personnes qui sont consernées et qui suivent ces etudes ne savent plus où donner de la tête. Ce qui était bon hier, ne l'ai plus aujourd'hui et redevient bon demain. Trop de conclusions contradictoires, trop d'études non credibles car financées par des compagnies pharmaceutiques dont l'interet pour l'argent est tres superieur à leur interet medical. Finalement les gens prenent les medicaments qui sont supposés les guerir, mais em etant conscient que ce même medicamen pourra être à l'origine de maladies plus graves voir mortelles. C'est à se demander, est-il benefique ou nuisible de tout savoir. Ce que je ne sais ne me fait pas mal. Es-ce que ma chere yazz est d'accord ? :-) |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Disons que cher ami, tes réflexions sont très intéressantes comme d'hab :idea: !! Et je te remercie de me poser la question !! :-D Mais je vais te répondre par un adage : il est clair "qu'il vaut mieux être riche et en bonne santé que pauvre et malade" ! :-P Tu me diras que Lapalice en aurait dit autant ?! :roll: exacte !! :-D Effectivement, la science n'est pas infaillible et après tout, nous ne sommes que de "pauvres" humains ! ...et parfois, on se demande quel est le moindre mal ?! oui, je te l'accord mais d'un autre coté... je me dis que l'ignorance fait souvent encore plus de dégâts ! :-P Et il vaut mieux savoir, ne fusse que pour ne pas... mourir idiot ! :-D |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
:rose: Oupsie !! Ben jij nog nie in je bed ?! :-( :-? |
|
#6
| |||
| |||
|
AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH, je ne sais pas pourquoi ça me fait tant de bien de t'entendre (te lire). Peut etre faut-il faire des etudes là dessus ? Une chose est sûr aimer et apprecier Yazz est sans effet secondaire sans contre-indication. :-) |
|
#7
| ||||
| ||||
|
:rose: :-) Je dois dire que tu es l'un de mes plus fidèles "lecteurs" et c'est un plaisir d'échanger avec toi ! :-) je ne cherche nullement la quantité mais la qualité ! ;-) bisous |
|
#8
| |||
| |||
| Citation:
Slapen is tijd verspillen... |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
je weet nie wat je zegt !! :roll: Dat is lekker !! :ange1: |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Slapen is slecht voor de gezondheid :-D |