Loi de finances :Le chaos total !

[petitbijou]

Tirs croisés sur le projet de loi de finances. Le premier projet majeur du nouvel exécutif ne passera pas, semble-t-il, l’examen parlementaire comme une lettre à la poste. Il s’attire des critiques de partout, y compris de l’USFP, parti de la majorité.

DU côté de l’opposition parlementaire de droite qui compte notamment : le parti de la justice et de développement (PJD), le mouvement populaire (MP) et l’union constitutionnelle (UC) ; les concertations se poursuivent pour former une opposition agissante.

Ces partis veulent marquer leur rejet de nombreuses dispositions du projet de finances 2008. Les plus virulents parmi les initiateurs de cette démarche, dont notamment le dirigeant PJD, Lahcen Daoudi, défendent même le bien-fondé d’un éventuel recours au Conseil constitutionnel pour « faire tomber » certains articles de la nouvelle loi de finances. D’autant plus, indiquent-ils, que les critiques à ce projet législatif n’émanent pas que de l’opposition déclarée mais également de voix faisant partie de la majorité au gouvernement qui préfèrent, pour une raison ou une autre, faire plutôt dans la politique, fort confortable, du « soutien critique ».

Dans ce registre, les déclarations des responsables politiques et parlementaires de l’Union socialiste des forces populaires (USFP) sont suivies par une partie de l’opinion publique qui guette le moindre indice pour tenter de comprendre les orientations immédiates de ce parti dit « premier allié » du meneur de la majorité, en l’occurrence le parti de l’Istiqlal.

Des « cadeaux fiscaux » jugés sans fondement

Les critiques émises au sein du groupe socialiste en ce qui concerne les principales dispositions fiscales de la nouvelle loi de finances et notamment celles instaurant la baisse de l’impôt sur les sociétés (IS) prennent le ton d’une franche opposition. Cette taxe a été ramenée de 30 à 35%. L’IS bancaire a été lui aussi diminué dans un premier temps, de 39,6% à 37% pour être réduit à 35% l’année 2009.

Ces « cadeaux fiscaux » sont jugés par les partis de l’opposition comme par une partie des Usfpéistes « sans fondement ». Argument des détracteurs : « les grandes sociétés et les banques génèrent des profits substantiels et n’ont pas besoin de cadeaux ». Ils poursuivent : « la philosophie sociale et solidaire dont se réclame le nouvel exécutif imposerait plutôt d’opter pour une réduction ‘plus intelligente’ de l’IS en favorisant les petites et moyens entreprises ».

Dans ce sens, monsieur économie et finances du groupe socialiste, Khalid Hariri, a annoncé son intention de présenter des amendements visant à privilégier les entreprises qui ont vraiment besoin de telles incitations financières.

D’autres estiment qu’il fallait plutôt continuer dans les mêmes orientations ébauchées lors de la précédente législature vers l’élargissement de l’assiette fiscale pour accélérer le pas vers l’équité fiscale.

Pourquoi ne pas baisser l’impôt sur le revenu ?

Pour l’opposition comme pour « l’opposition critique », au vu des contraintes financières et économiques engendrées par la conjoncture nationale et internationale (saison agricole à risque, pressions inflationnistes sur les marchés internationaux des matières premières...), il aurait été plus raisonnable de faire baisser l’impôt sur le revenu (IR). Une mesure qui aurait permis « un soulagement vivement souhaité par de larges catégories socioprofessionnelles ». Les fonctionnaires sont ici visés, tout comme les salariés.

Ces derniers s’attendent, selon les opposants du projet de budget du gouvernement, à ce que le prochain budget général inscrive en premier ordre de ses priorités : la sauvegarde et le renforcement du pouvoir d’achat de la population.

Cependant, selon les meneurs de l’opposition parlementaire, le gouvernement a inscrit son projet « en contresens de cette option qu’exige le renforcement de la cohésion sociale, en cédant à la pression des lobbies économiques et financiers pour faire passer une mesure sans fondement économique et qui induise des pertes substantielles pour le trésor public ».

http://www.lereporter.ma/article.php3?id_article=5155