|
#1
| |||
| |||
| salam recement je me suis possé la question a 1 milion de dollars(ou euros) : d'ou vient le wahhabisme ? d'apres des sources douteuses et moins douteuses: le fondateur est mohamed ibn abdel wahhab qui fut un khariji qui a detruit le califa ottoman avec l'aide de l'assasin saud apres avoir massacre les musulmans d'arabie ils fonderent le wahhabisme qui preconise: - rejet des 4 ecoles - rejet de tous les savants qui ont succede au salaf (1400 ans dans le vent ) - chaqun peut s'auto-instruire pas de cours juste des livres(apres on s'etonne q'il y a des sectes) - ils n'ont que +-10 savants (ibn baz,oteymine,albani,et toute l'equipe) et ibn tamiya - 3 tawhid (comme les cretiens?) avec les petrodollar ils se font passer pour le vrai islam : celui qui retourne au sources, or leurs sources sont les khilaf car c eux qui ont conserve l'islam jusqua aujourd'hui ? de plus de tous ceux qui se reclamant "sunnites" se sont eux qui resemblent le plus "chiites" pour preuve: -ils ont un clergé reduit ou il faut montrer patte blanche avant d'entrer sous peine d'etre taxé de khawarij(le comble) -leurs "savants" sont infaillibles (il suffit de parler avec leur adeptes pour s'en rendre compte) -ils ont des "savants" traitres a la solde du roi(taqya version wahab) au salafites/wahhabites a vous de defendre votre profete/fondateur!!!! comment des gens senses peuvent les suivre? Dernière modification par nodnod ; 01/12/2007 à 21h07. |
|
#2
| |||
| |||
| et j'oublais qu'apart les saoud il y avaient les anglais dans le complot ce qui donna lieu a l'acord suivant : -les fils de saoud sont rois -les fils de wahhab sont "les grands savants et qadis" -les fils de angais(americains) decident de tout n'y a t il pas un hadith qui dit que "la corne du diable" sortira du najd et les wahhab ils sont de quelle tribu et de quelle ville? sans oublier que son propre pere metait en garde contre lui et son frere a ecrit un livre(lettre) contre lui............... |
|
#3
| |||
| |||
| Moi je vais te dire les origines du Wahabismes. Le wahabisme est un pur produit de l imperialisme british. Le wahabisme est le meilleur moyen d alienation des masses arabes,pour les abrutir completement,pendant que les ayatollah quileurs prechent la bonne paroles envoie en l air des prostitués aux poitrines siliconés,et cautionnent les attaques des kuffars contre d autres pays musulmans,dans l espoir d eliminer tout concurent potentiel pour avoir encor plus d assises surl leurs peuples. Le larbin Ibn Seoud lui meme n a t il pas conseiller a son maitre le raciste Roosvelt(il le dit lui meme dans son livre),que le meilleur moyen d exploiter les arabes sans qu ils s en rendent comptent,serais de les plonger dans une version de la religion qui les maintiendrais indefiniment au moyen age? En meme temps que els grosses pointures du wahabismes s adonnent aux peches les plus vils et s acoquinent avec les sionistes et americains pour beneficier de la protection des kuffar,nos courageux wahabites(qui ont introduit les mecreant sur la terre sainte,tellement ils sont lache)maintiennent leurs populations dans un etat de pauvreté extreme,leurs faisant croire qu il vaut mieux etre pauvre sur terre et riche dans l au dela,les asservissant a coups de psaumes lithurgiques,comme l eglise le faisait avec les serfs du moyen age. Au final,c est tout benef pour les kuffar qui massacrent en toute impunite les muslim,et avec la benediction de ces meme wahabites! le wahabisme est le plus grand danger qui planent sur l Islam,ceux qui croient adorer Allah en etant wahabite n adorent en fait que le dieu dollar,qu ils servent sous tout ses aspect,tout en etant banni de sa benediction. |
|
#4
| |||
| |||
| et je conclurais en disant meme que tout muslim qui se revendique du wahabisme,n est qu un affreux mecreant.Et Allah saura chatier ces alienés qui cuationnent les attaques imperialistes des kuffar sur la palestine,irak,afghanistant,so malie,et tout autre pays muslim qui ne baissera pas son froc devant leurs dieu dollar. |
|
#5
| |||
| |||
| non loin de la si il y a des manipulateurs parmi sache qu'il y a aussi des ignorants et des " nouveaux convertis" => les gens les plus manipulables en religion les librairies "islamiques " sont pleins de leur livres si bien qu'ils font croire qu'ils sont les "justes" et les majoritaires. leur slogan : "mort a l'inovation". or eux meme sont les plus grands inovateurs,ils inovent dans la croyance , dans tout , albani (le grand savant du sciecle et peutertre du millenaire) remet en cause boukhari , muslim,ect... leur plus grande innovation ; chaqu'un lit le coran et la sunna et interprete a sa maniere ,pas d'ecole si bien que pour eux les savant d'apres les salafs sont des egares ,alors qu'eux existent depuis +-200 ans et leur coran et leur sunna vient de les savants qu'ils considerent egares su bien qu'ils prenet ce qu'ils leur plait et rejetent ce qui leur plait pas si c pas du reformisme(inovation) c une insulte de les apeler" salafis" car ils ne le meritent pas |
|
#6
| |||
| |||
| couscous t'es communiste ? laisse tomber marx et lenine c des conneries |
|
#7
| |||||||
| |||||||
| Citation:
sache que les fondateurs de ces écoles sont considéré comme des peiux et des exemples pour les salafis, ainsi que de nombreux successeurs. Citation:
Citation:
ils y a des écoles Coranique meme chez les saoud ![]() Citation:
no comment ![]() Citation:
Citation:
Citation:
![]() les salafi sont les premier a cité cette phrase de Malek ibn anas: « Chacun parmi nous peut rejeter une parole ou voir sa parole rejetée, sauf la parole de celui qui occupe cette tombe » et il indiqua la tombe du Messager d’Allah (paix et bénédiction sur lui). je te laisse seul responsable devant Allah de tes accusation, les grands diffamateur seront humilié le jour venu. bref ton intervention n'es que pur fantaisie tu aurais put au moins faire l'effort de ramener ne serais ce qu'un dallil dans tes baguage. |
|
#8
| |||
| |||
| Un strategeme vieux comme le monde pour nuire aux musulmans et qui consiste à "Les faire retourner les un contre les autres." Votre cause est peine perdue. |
|
#9
| |||
| |||
| salam faux j'ai exageré expres pour vous faire reagir et ca a marche pour ce qui est des 4 ecoles c clair ils ne les rejetent pas officellement mais implicitement , selon eux tout le monde est savant , tu lis le coran et t'interprete a ta facon , meme chose pour les hadith donc les VRAI savants on s'en fout c chaqun a sa tete tu connais un verset et t'interprete sans ecouter les anciens qui eux retiennnent le coran dans sa totalité et on HERITE du savoir des anciens qui remontent aux compagnons pour le prendre et rejeter sache que l'on prends pas et on rejette selon c envies mais selon les preuves , l'imam malik etait il egare ? il avait pas le meme tawhid, il pratiqait differement un salafi avait dit un jour "suivre une ecole aveuglement c un egarement" ainsi j'usqua les wahhabis tout le monde etait egare? le fondateur lui-meme etait de l'ecole hanbalite tout comme sa famille cf le frere pour ce qui est de la preuve des 4 ecoles le simple fait que les tab'ines les ont fondees fait de ceux qui les suivent sont des salafis (vrai de vrai) pour le clerge c vrai c pas officiel mais clair il sont peu nombreux et tres influents leur "savants" sont dangeureux : alalbani a dit "touche pas au roi" "les palestiniens doivent quitter la palestine par ce que c un pays de koufr" ibn baz a dit "saddam et cadafi est un kafir parce que il a dirige par autre que la loi d'allah" et saoud il fait quoi? Le prueve c le coran et la sunna selon LEUR interpretation innovée deplus tout musulman doit ce referer au savant (c dans le coran) or rejeter malik pour albani sa mene a quoi? l'imam malik(ra) est bien plus grand savant que mohammaed ibn abdel wahhab,baz,albani ect... ps:pourquoi y' a pas de remarques sur le fait qu'il ait ete fonde dans le sang? les faits les plus troublants sont --najd la region qui n'a jamais ete benie par le profete bien au contraire voir plus haut --il fut un kharijite (la tribu des tanim fut leur bastion) qui detruisit le califat ottoman avc l'aide anglais -- il fit la geurre aux autres tribus sous pretexte qu'il etaient idolatres(non-wahhabites)et donc mecreants l'histoire parle d'elle meme |
|
#10
| |||
| |||
| Citation:
suivre des "savants" d'ont tout le monde sait qu'ils sont SOUMIS au roi saoud le batard il faut etre malade. maintenant si ils sanot soumis il ne faut pas les rendre mecreants, il y a lechantage ou autre , si on prend ton ils en autage tu ferais quoi ? alors soyez indulgents envrs eux mais ferme dans vos propos |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Atos Origine et LogicaCMG investissent au Maroc | Bladi Robot | Forum Général | 9 | 26/03/2007 17h27 |
| Aux USA, une station distribue de l'essence dite "sans origine terroriste" | doudouzazou1 | Forum Général | 2 | 16/02/2007 14h36 |
| épouser quelqun d'une autre origine? | arbiamaroc | Histoires de coeur | 52 | 30/09/2006 23h03 |
| Wahhabisme: Origine d'une "secte sunnite" | Javâd-Khan | Forum Islam | 106 | 04/09/2006 10h49 |
| la menace du wahhabisme au Maroc n'est plus un tabou | Abou 3Omar | Forum Islam | 20 | 18/11/2005 10h11 |