Miracle du Coran !

[biovibs]

Envoyé par adifa en gros tu prend que ce qui t'intéresse de la bible et tu zappe ce qui te déplaît .

je reprend

RELIGION > livre religieux > Bible

HISTOIRE/SCIENCES > sources scientifiques/historique > pas de livres religieux (sources religieuses/croyance pas precis, pas scientifique)

toi comprendre ?

je prend la source la plus adapté au sujet.

[adifa]

Envoyé par biovibs je reprend RELIGION > livre religieux > Bible HISTOIRE/SCIENCES > sources scientifiques/historique > pas de livres religieux (sources religieuses/croyance pas precis, pas scientifique) toi comprendre ? je prend la source la plus adapté au sujet.

et bien ça marche pas comme ça pour les musulman
si un livre se prétend venir de Dieu les donnés qui s'y touve ne doivent pas être en contradiction avec l'histoire ou la science j'éspère que tu as compris ?

[tanja49]

Envoyé par adifa ...../..... là ou l Coran éxcelle là tu t'en fiche !!!!!!!!

Finalement malgré toutes tes explications, le Coran ne commet qu'une erreur de plus tout simplement !

• La Lune réfléchit la lumière du Soleil
  
  Il faut réfléchir avant de diffuser n’importe quoi....
  
  C’est bien ainsi en effet qu’on explique la brillance de notre satellite, ainsi que celles des planètes, dont cinq sont visibles à l’œil nu et n’avaient pas échappé aux Anciens.
  
  Pourtant, « réfléchir » est ici un terme inexact. Au sens physique, la réflexion exige que les rayons qui arrivent sur une surface soient tous renvoyés dans une direction symétrique, formant de la source (soleil, lampe), une image identique à celle-ci : le reflet. Ainsi fonctionnent les miroirs, dans lesquels, (c’est d’ailleurs leur principal défaut), nous nous voyons tels que nous sommes. Cela demande que la surface réfléchissante ait un état qui permette cette réflexion : parfaitement lisse et sans aspérité.
  
  Ce n’est pas le cas de la Lune, c’est le moins qu’on puisse dire, la moindre paire de jumelles nous le montrera. Couverte de cratères et de reliefs, elle offre aux rayons de soleil des surfaces diversement inclinées, elles-mêmes couvertes d’aspérités à toutes les échelles, même microscopique. Le ménage est très mal fait, sur notre satellite.
  
  Résultat : les rayons du soleil sont renvoyés dans toutes les directions, et la Lune ne donne pas de reflet net du Soleil, mais seulement une lumière uniformément blanchâtre.
  
  Elle « diffuse » la lumière solaire, et ne la réfléchit pas.
  
  

http://www.tatoufaux.com/spip.php?article368

Dommage pour toi.

Et pour toutes les références aux particularités linguistiques que tu nous avais collé copiées...

[adifa]

Envoyé par tanja49 J'ai cru comprendre d'après ce que tu dis a propos du Coran que celui ci dit la même chose... a part des extrapolations linguistiques savantes pour savoir si le lune est rousse ou blonde. La Bible, la Genèse, que je sache est le plus vieux livre de tous... donc... tire toute seule les conséquences !

OUI mais le sens arabe n'est pas le même qu'en français .

[adifa]

Envoyé par tanja49 Finalement malgré toutes tes explications, le Coran ne commet qu'une erreur de plus tout simplement ! La Lune réfléchit la lumière du Soleil Il faut réfléchir avant de diffuser n’importe quoi.... C’est bien ainsi en effet qu’on explique la brillance de notre satellite, ainsi que celles des planètes, dont cinq sont visibles à l’œil nu et n’avaient pas échappé aux Anciens. Pourtant, « réfléchir » est ici un terme inexact. Au sens physique, la réflexion exige que les rayons qui arrivent sur une surface soient tous renvoyés dans une direction symétrique, formant de la source (soleil, lampe), une image identique à celle-ci : le reflet. Ainsi fonctionnent les miroirs, dans lesquels, (c’est d’ailleurs leur principal défaut), nous nous voyons tels que nous sommes. Cela demande que la surface réfléchissante ait un état qui permette cette réflexion : parfaitement lisse et sans aspérité. Ce n’est pas le cas de la Lune, c’est le moins qu’on puisse dire, la moindre paire de jumelles nous le montrera. Couverte de cratères et de reliefs, elle offre aux rayons de soleil des surfaces diversement inclinées, elles-mêmes couvertes d’aspérités à toutes les échelles, même microscopique. Le ménage est très mal fait, sur notre satellite. Résultat : les rayons du soleil sont renvoyés dans toutes les directions, et la Lune ne donne pas de reflet net du Soleil, mais seulement une lumière uniformément blanchâtre. Elle « diffuse » la lumière solaire, et ne la réfléchit pas. http://www.tatoufaux.com/spip.php?article368 Dommage pour toi. Et pour toutes les références aux particularités linguistiques que tu nous avais collé copiées...

ce genre d'information reste a vérifé .......

[biovibs]

Envoyé par adifa et bien ça marche pas comme ça pour les musulman si un livre se prétend venir de Dieu les donnés qui s'y touve ne doivent pas être en contradiction avec l'histoire ou la science j'éspère que tu as compris ?

mais cela fait un moment que je l'ai compris... vu la negation que certains font sur certaines sciences....

par contre tu seras gentille de ne pas appliquer ton modèle de croyances aux autres.

[LuneSoleil]

Alors que certains semblent penser le contraire, je vous ferez remarquer que la science et la foi vont de pair.
Et si ma mémoire est bonne il me semble qu' Einstein l'a dit ?

Ne me dites pas qu'il n'est plus scientique, et surtout un grand scientifique ?

[adifa]

Envoyé par LuneSoleil Alors que certains semblent penser le contraire, je vous ferez remarquer que la science et la foi vont de pair. Et si ma mémoire est bonne il me semble qu' Einstein l'a dit ? Ne me dites pas qu'il n'est plus scientique, et surtout un grand scientifique ?

merci youssra en tous cas pour l'Islam cette citation est valide .

[LuneSoleil]

Envoyé par adifa merci youssra en tous cas pour l'Islam cette citation est valide .

Tout à fait

De rien oukhti

[biovibs]

Envoyé par LuneSoleil Alors que certains semblent penser le contraire, je vous ferez remarquer que la science et la foi vont de pair. Et si ma mémoire est bonne il me semble qu' Einstein l'a dit ? Ne me dites pas qu'il n'est plus scientique, et surtout un grand scientifique ?

la foi es tune chose, la pratique intégriste d'une religion en est une autre.

le probleme c'est que vous ne concevez la croyance qu'a travers votre propre dogme.

de plus dire que science et foi se complete, ne signifie pas contrairmeent a ce que vous prétendez que les resultats scinetifiques ne doivent pas contredir ela religion.

on vous ecoute l'inquisition vas revenir comme du temps que Gallilé.