Un Etat, deux Etats en Palestine : le faux débat

[petitbijou]

Depuis quelques années, et plus précisément après 2003, des discussions sont engagées dans des cercles restreints en Palestine, dans le monde arabe et dans les milieux de la solidarité en Europe et ailleurs, sur la solution politique future de la question palestinienne : un Etat ou deux Etats ?

Si nous essayons d’examiner exactement l’émergence et le contenu de la question, nous réalisons alors que sous les termes "un Etat" ou "deux Etats" se cachent différentes attitudes, allant du sionisme à l’antisionisme.

Un seul Etat

Le programme de l’OLP avait déjà proposé la solution d’un seul Etat palestinien sur le territoire historique de la Palestine, sous l’appelation "un Etat libre et démocratique en Palestine", où vivraient musulmans, chrétiens et juifs dans un seul pays, qui est évidemment la Palestine libérée. L’OLP affirmait par cette proposition qu’elle n’envisageait pas la suppression des Juifs mais la suppression de l’Etat d’Israël, érigé sur les ruines de la Palestine.

Mais il est clair que la proposition d’un seul Etat qui émerge ces temps-ci n’a rien à voir avec la proposition de l’OLP, même si certaines voix essaient de s’y référer, en introduisant certaines modifications.


Entre la proposition de l’OLP et les propositions actuelles d’un seul Etat, existent plusieurs différences :

1 - la proposition de l’OLP émanait d’un programme politique de lutte et l’Etat qui serait formé serait le couronnement d’une libération, alors que les différentes propositions actuelles émanent d’un sentiment d’impuissance face à l’expansion sioniste, où dans les meilleurs des cas, il est proposé aux Palestiniens d’accepter le fait accompli en contrepartie d’une reconnaissance d’une citoyenneté dans un Etat unique.


2 - La proposition d’un Etat unique en Palestine, formulé par l’OLP, signifiait la destruction de l’Etat d’Israël, ou du moins de ses institutions fondamentales : sécuritaires (armée surtout) et colonisatrices (colonies, colons, droit d’émigration des juifs) ; or dans les propositions formulées actuellement pour un seul Etat en "Israël-Palestine", nulle mention de ces institutions, à moins de vouloir intégrer les Palestiniens à l’armée sioniste et nulle mention de démantèlement des colonies, comme si elles devaient rester en place, et qu’il suffit de déclarer l’égalité des droits de tous les citoyens pour que les colons de Cisjordanie, de Galilée ou du Naqab deviennent des gens respectables.

3 - La proposition d’un Etat unique en Palestine, formulée par l’OLP, parlait d’une Palestine arabe, la population palestinienne étant arabe, refusant de légitimer l’élément exogène venu d’ailleurs, en vue de coloniser une terre. Les Juifs émigrés voulant demeurer dans la Palestine arabe bénéficieraient de leurs droits de citoyens.

Or, dans les propositions actuelles d’un Etat unique, il est souvent fait mention d’Etat bi-national, considérant que les Israéliens constituent une nation, ce qui signifie la consécration du sionisme, alors que l’histoire de l’Etat d’Israël montre bien que les Juifs ayant débarqué en Palestine pour la coloniser ne sont liés que par leur religion, et nous savons pertinemment que la religion ne forme pas une nationalité, à moins d’une exception juive, ce qui nous ramène à l’idéologie sioniste.

Un Etat bi-national reprend l’idéologie sioniste où d’un côté, ce sont les Juifs (religion érigée en nation), et de l’autre, les Arabes. Plus question alors d’une Palestine arabe, faisant partie d’un environnement arabe indissociable, que la vision coloniale, raciste et impérialiste refuse de voir et reconnaître.
La question qui se pose : est-ce que les colons juifs, russes, allemands, yéménites, irakiens, français, américains, forment une nation, alors que les Arabes, palestiniens, syriens, égyptiens, libanais, irakiens, non ?

La proposition d’ériger cet Etat unique au cœur du monde arabe, qui en serait séparé parce qu’il serait exceptionnel, n’est qu’une consécration du démantèlement du monde arabe par les accords de Sykes-Picot.


4 - L’Etat unique en Palestine formulé par l’OLP incluait le retour des réfugiés à leurs villages, à leurs propriétés, à leurs terres et à leur pays.
Certaines propositions récentes pour un Etat unique incluent ce retour, mais la plupart l’ignorent. Combien de colons juifs seraient-ils prêts à remettre aux réfugiés palestiniens leurs maisons, leurs propriétés, leurs terres et accepter de vivre aux côtés des réfugiés retournés au pays ?
Il suffit de voir l’attitude des colons de Galilée envers les réfugiés internes (les Palestiniens réfugiés à quelques kilomètres de leurs terres mais demeurés dans les frontières de l’Etat d’Israël) pour comprendre l’emprise de l’idéologie sioniste sur le public israélien.


5 - La proposition de l’OLP ne laissait aucun doute sur le sort des institutions coloniales et sécuritaires, institutions, rappelons-le, auxquelles participent tous les Israéliens. Ces institutions ont forgé la mentalité coloniale israélienne avec un racisme de plus en plus développé, comme le montre le dernier rapport de l’association israélienne pour l’égalité des droits.
Comment penser la formation d’un Etat unique où cohabiteraient colons et Palestiniens, avec le maintien de ces institutions coloniales et sécuritaires ?
Si ces institutions sont démantelées, pouvons-nous parler encore d’Israël ? Et si elles ne le sont pas, l’Etat unique proposé ne sera que la consécration du grand Israël, avec une soumission palestinienne.


http://www.ism-france.org/news/artic...et=Résistances

[ilan06]

Bon dejà en Galillee il n y a pas de refugiés comme tu dis,c est la seule region d Israel qui echape un peu au conflit et a la pression religieuse-sionniste et fasciste d une frange de la
population israelienne.
La Galillee est en partie aussi peuplé de druzes.
Maintenant je renis pas que certaine terre de Galillee est ete spolie aux palestiniens,mais c est vraiment pas la bas que se situes les tensions.

[petitbijou]

Envoyé par ilan06 Bon dejà en Galillee il n y a pas de refugiés comme tu dis,c est la seule region d Israel qui echape un peu au conflit et a la pression religieuse-sionniste et fasciste d une frange de la population israelienne. La Galillee est en partie aussi peuplé de druzes. Maintenant je renis pas que certaine terre de Galillee est ete spolie aux palestiniens,mais c est vraiment pas la bas que se situes les tensions.

ce n est pas mon article

[Fardoussa]

Envoyé par ilan06 Bon dejà en Galillee il n y a pas de refugiés comme tu dis,c est la seule region d Israel qui echape un peu au conflit et a la pression religieuse-sionniste et fasciste d une frange de la population israelienne. La Galillee est en partie aussi peuplé de druzes. Maintenant je renis pas que certaine terre de Galillee est ete spolie aux palestiniens,mais c est vraiment pas la bas que se situes les tensions.

C'est ca,la tension se situe dans toute la palestine!Et c'est toute la palestine qui est spoliée!!!

[LoveMe69]

Envoyé par petitbijou ce n est pas mon article

donc tu poste , sans savoir , qu'est ce que tu poste ? juste pour , qu'on te rémarque , que tu augmente , le nombres de tes messages ?

[petitbijou]

Envoyé par LoveMe69 donc tu poste , sans savoir , qu'est ce que tu poste ? juste pour , qu'on te rémarque , que tu augmente , le nombres de tes messages ?

mémoire sélective quand tu nous rattrape

waw comment tu m as demasquée

je répondais à sa remarque tout court

[Fardoussa]

Envoyé par LoveMe69 donc tu poste , sans savoir , qu'est ce que tu poste ? juste pour , qu'on te rémarque , que tu augmente , le nombres de tes messages ?

Et toi qu'est ce que tu fais depuis ce matin dans ce forum???tu as pris la peine de relire tes messages?Il ne font pas plus d'une ligne et ne veulent surtout rien dire...juste pour augmenter le nombre de tes messages..

[LoveMe69]

Envoyé par Fardoussa Et toi qu'est ce que tu fais depuis ce matin dans ce forum???tu as pris la peine de relire tes messages?Il ne font pas plus d'une ligne et ne veulent surtout rien dire...juste pour augmenter le nombre de tes messages..

va voir mes messages , ils dépassent les lignes , et quand ils dépassent pas , c'est pour répondre un message , d'avant , que lui meme ne dépassé pas , sinon je t'est rien demandé a toi.. alors f**** l*

[abdelaziz28]

Envoyé par petitbijou mémoire sélective quand tu nous rattrape waw comment tu m as demasquée je répondais à sa remarque tout court

Ca va toi ??

Qu'est ce qu'il t'es arrivé pourquoi t'a disparu ???

[petitbijou]

Envoyé par abdelaziz28 Ca va toi ?? Qu'est ce qu'il t'es arrivé pourquoi t'a disparu ???

salam

quelques soucis mais ça va hamdullah et toi?!!