Guerre Chimique au Vietnam : un procès qui dérange...


Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Actualités marocaines


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 28/12/2007, 14h02
Avatar de PsychoLution
Ma Révolution a commencé
 
Date d'inscription: août 2006
Messages: 8 553
Par défaut Guerre Chimique au Vietnam : un procès qui dérange...

En ce moment, à New York, se déroule un procès qui fait scandale, parce qu’ il expose aux yeux du monde toute la barbarie et l’ indifférence dont peut faire preuve l’ armée américaine. Le 10 août 1961, en pleine guerre du vietnam, les GI’s se livrent à ce que l’ armée américaine a de pire comme "arme de destruction massive": un épandage d’ agent chimique.

L’ Agent Orange, tout comme l’ Agent Blanc, Bleu, Rose, Vert et Pourpre contient du défoliant , un produit chimique capable de faire tomber les feuilles des arbres. Il entre donc dans la compostion des herbicides. Son créateur, Monsanto, une multinationale bien connue aujourd’ hui des anti-OGM, affirmait à l’ époque que ses herbicides ne contenaient aucun agent toxique pour l’ homme.

Mais de 1961 à 1975, ce sont près de 80 millions de litres d’ Agent Orange qui sont déversés dans le centre du Vietnam. Prétextant une nécessité défensive, l’ armée "extermine" tout qui entoure bases et points stratégiques U.S. La pollution est telle qu’ elle "débordera" même les frontières du Laos et du Cambodge, polluant rivières et rizières, ravageant forêt et population. Aujourd’hui encore, 2 à 3 millions de Vietnamiens souffrent des "séquelles" infligées par le fléau chimique : "...au Viêt Nam, plus de quarante ans après l’épandage de l’ Agent Orange, un enfant est né sans cerveau, ou bien avec deux têtes, sans bras ni jambe, ou encore sans yeux, peut-être avec les parties génitales au milieu du visage..." source


Ces "opérations chimiques", autorisées par Kennedy, cessèrent officiellement en 1971 sous la pression internationale, mais véritablement en 1975, l’ armée ayant décidé d " écouler " les stocks d’ " Agent Destructeur ".


Petite anecdote selon le quotidien britannique The Guardian : "Sir Richard Doll, épidémiologiste et toxicologue anglais réputé et célèbre pour avoir établi le lien entre l’usage de tabac et le cancer du poumon a été sous contrat de mai 1979 à mai 1986 (période durant laquelle il aurait reçu 1 500 dollars par jour de Monsanto et cela durant un an). C’est durant cette époque qu’il a affirmé à une commission australienne qu’il n’y avait pas de relation entre le cancer et l’agent orange. Richard Doll aurait aussi reçu de l’argent de l’industrie chimique durant plus de vingt ans..."


Un mauvais souvenir pour l’ armée de l’ axe du bien. Une période très noire de la déjà trop sombre histoire de la multinationale Monsanto
agoravox
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 28/12/2007, 16h08
 
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 3 547
Par défaut Re : Guerre Chimique au Vietnam : un procès qui dérange...

Citation:
Envoyé par desertman59 Voir le message
En ce moment, à New York, se déroule un procès qui fait scandale, parce qu’ il expose aux yeux du monde toute la barbarie et l’ indifférence dont peut faire preuve l’ armée américaine. Le 10 août 1961, en pleine guerre du vietnam, les GI’s se livrent à ce que l’ armée américaine a de pire comme "arme de destruction massive": un épandage d’ agent chimique.

L’ Agent Orange, tout comme l’ Agent Blanc, Bleu, Rose, Vert et Pourpre contient du défoliant , un produit chimique capable de faire tomber les feuilles des arbres. Il entre donc dans la compostion des herbicides. Son créateur, Monsanto, une multinationale bien connue aujourd’ hui des anti-OGM, affirmait à l’ époque que ses herbicides ne contenaient aucun agent toxique pour l’ homme.

Mais de 1961 à 1975, ce sont près de 80 millions de litres d’ Agent Orange qui sont déversés dans le centre du Vietnam. Prétextant une nécessité défensive, l’ armée "extermine" tout qui entoure bases et points stratégiques U.S. La pollution est telle qu’ elle "débordera" même les frontières du Laos et du Cambodge, polluant rivières et rizières, ravageant forêt et population. Aujourd’hui encore, 2 à 3 millions de Vietnamiens souffrent des "séquelles" infligées par le fléau chimique : "...au Viêt Nam, plus de quarante ans après l’épandage de l’ Agent Orange, un enfant est né sans cerveau, ou bien avec deux têtes, sans bras ni jambe, ou encore sans yeux, peut-être avec les parties génitales au milieu du visage..." source


Ces "opérations chimiques", autorisées par Kennedy, cessèrent officiellement en 1971 sous la pression internationale, mais véritablement en 1975, l’ armée ayant décidé d " écouler " les stocks d’ " Agent Destructeur ".


Petite anecdote selon le quotidien britannique The Guardian : "Sir Richard Doll, épidémiologiste et toxicologue anglais réputé et célèbre pour avoir établi le lien entre l’usage de tabac et le cancer du poumon a été sous contrat de mai 1979 à mai 1986 (période durant laquelle il aurait reçu 1 500 dollars par jour de Monsanto et cela durant un an). C’est durant cette époque qu’il a affirmé à une commission australienne qu’il n’y avait pas de relation entre le cancer et l’agent orange. Richard Doll aurait aussi reçu de l’argent de l’industrie chimique durant plus de vingt ans..."


Un mauvais souvenir pour l’ armée de l’ axe du bien. Une période très noire de la déjà trop sombre histoire de la multinationale Monsanto
agoravox
javoue ke cela metonne de ne voir aucune reaction; pourtant ce sujet est grave, je suppose ke si cela setait passé dans un pays musulman, il y aurait ^plus de reaction;
TANT PIS pour la solidarité humaine, apres tout on dira ke nous sommes sur un forum musulman...*

bref, ce sujet est terrible. pk et comment un pays censé etre liberateur a til pu commettre autant de crime, et continue til den commettre autant a vrai dire?

il faut savoir ka lepok, les etats unis nimaginaient pas le viet nam tombaient sous la baniere rouge, efet domnio oblige.

cela necessitait il la guerre? pire!! cela necessitait il les armes chimik, car pour la verité, les americain avaient tres peu de données sur ces armes, tout comme pour la bombe atomik laguée dans les deux villes japonaise...

y a til un "terrain de jeu" pour appliker et tester les nouvelles armes? car il en faut bine. dailleur auourdui en irak se deroule le meme scenario.

jespere ke ce proces se terminera bien, pour ke les crimes commis soient punis comme il faut.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Nous sommes en guerre contre une partie des musulmans zmax91 Forum Général 4 11/04/2006 19h14
Guerre du rif: la vérité cachée poseidon13 Forum amazigh 20 24/03/2006 13h01
Un soldat britannique: J’abandonne, votre guerre est illégale mlMs Actualités marocaines 19 21/03/2006 05h13
La guerre civile en Irak? al-Ayyoubi- Forum Général 25 04/03/2006 17h00
la guerre sainte réclamée par l'Eternel ellia Forum Islam 306 30/12/2005 22h59



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h40.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38