C’est officiel : Bush n’avait jamais été élu !

[aladin60]

La nouvelle est venue de l’Ohio ce 15 décembre dans une relative indifférence. On se souvient que lors des dernières élections en 2004, cet Etat avait joué un rôle-clé, Kerry pouvant encore l’emporter si l’Ohio versait démocrate. Cela ne fut pas le cas, mais très vite, lors de la soirée même d’élection, des voix s’étaient fait entendre pour accuser le clan Bush de trucage et de malversations. Le soir même, alors que l’issue est encore incertaine et que les blogs passent la soirée à comparer les sondages au sortir des urnes aux résultats qui apparaissent sur les téléviseurs, le monde s’inquiète. W. Bush pas vraiment: il sait qu’il va gagner. Et pour cause.


C’est la deuxième fois que ça se produit, l’élection de 2000 ayant vu l’épisode épique du recomptage des fiches cartonnées de la Floride occuper plusieurs semaines les écrans américains. Pour mémoire, le perdant c’était le nouveau prix Nobel, Al Gore, qui avait donc lui aussi été... élu président des Etats-Unis ! Bush, le lendemain de sa seconde élection avait surpris les commentateurs en montrant une étrange quiétude, dans son ranch, la même qu’il affichera au fond d’une école pendant les attentats contre le WTC. Bush sait quelque chose, mais ne peut dire quoi. En l’occurrence pour l’Ohio où son ami Diebold a mis en place des machines à voter qui, quoi qu’il arrive, lui assurent d’être élu. Les machines étaient vérolées, tout le monde s’en doutait. Mais aujourd’hui, on en a la preuve formelle.

C’est Jennifer Brunner, la nouvelle responsable du vote dans l’Etat de l’Ohio, qui le dit ce jour, elle qui restera peut-être dans l’Histoire pour affirmer que si le matériel dont elle a la charge n’est pas assez sûr pour fonctionner en 2008, cela revient à dire qu’en 2004 cela ne l’était pas plus, et que par conséquent l’élection en Ohio a été flouée. Et la présidentielle avec. "It was worse than I anticipated" ("c’est pire que prévu"), dit-elle aujourd’hui à propos des cinq modèles différents de machines à voter installés dans l’Etat. Tous les moyens de fraude découverts par Mme Brunner avaient été détectés depuis longtemps par des activistes tels BradBlog et BlackBox, et raillés en direct avec brio par John Stewart, lors d’une émission restée culte du Daily Show avec l’ineffable John Hogman, que d’aucuns connaissent ailleurs.





Comme l'article est long,la suite est ici:

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=33140

[missmadame69]

Tu peux faire un résumé genre version livre pr enfants

[aladin60]

Envoyé par missmadame69 Tu peux faire un résumé genre version livre pr enfants

Ben retiens que l'occident en particulier les usa est mal placé pour donner des leçons de démocratie

[zouhir001]

c'etait pas la floride???

à mes souvenirs c'est cette état...

[aladin60]

Juste pour relancer:la derniére blague (entendue) en rapport avec le sujet et qui circule:

"Quelle est la différence entre Bush et Hitler ?"

Hitler il a été élu !

[abounidal]

Envoyé par aladin60 La nouvelle est venue de l’Ohio ce 15 décembre dans une relative indifférence. On se souvient que lors des dernières élections en 2004, cet Etat avait joué un rôle-clé, Kerry pouvant encore l’emporter si l’Ohio versait démocrate. Cela ne fut pas le cas, mais très vite, lors de la soirée même d’élection, des voix s’étaient fait entendre pour accuser le clan Bush de trucage et de malversations. Le soir même, alors que l’issue est encore incertaine et que les blogs passent la soirée à comparer les sondages au sortir des urnes aux résultats qui apparaissent sur les téléviseurs, le monde s’inquiète. W. Bush pas vraiment: il sait qu’il va gagner. Et pour cause. C’est la deuxième fois que ça se produit, l’élection de 2000 ayant vu l’épisode épique du recomptage des fiches cartonnées de la Floride occuper plusieurs semaines les écrans américains. Pour mémoire, le perdant c’était le nouveau prix Nobel, Al Gore, qui avait donc lui aussi été... élu président des Etats-Unis ! Bush, le lendemain de sa seconde élection avait surpris les commentateurs en montrant une étrange quiétude, dans son ranch, la même qu’il affichera au fond d’une école pendant les attentats contre le WTC. Bush sait quelque chose, mais ne peut dire quoi. En l’occurrence pour l’Ohio où son ami Diebold a mis en place des machines à voter qui, quoi qu’il arrive, lui assurent d’être élu. Les machines étaient vérolées, tout le monde s’en doutait. Mais aujourd’hui, on en a la preuve formelle. C’est Jennifer Brunner, la nouvelle responsable du vote dans l’Etat de l’Ohio, qui le dit ce jour, elle qui restera peut-être dans l’Histoire pour affirmer que si le matériel dont elle a la charge n’est pas assez sûr pour fonctionner en 2008, cela revient à dire qu’en 2004 cela ne l’était pas plus, et que par conséquent l’élection en Ohio a été flouée. Et la présidentielle avec. "It was worse than I anticipated" ("c’est pire que prévu"), dit-elle aujourd’hui à propos des cinq modèles différents de machines à voter installés dans l’Etat. Tous les moyens de fraude découverts par Mme Brunner avaient été détectés depuis longtemps par des activistes tels BradBlog et BlackBox, et raillés en direct avec brio par John Stewart, lors d’une émission restée culte du Daily Show avec l’ineffable John Hogman, que d’aucuns connaissent ailleurs. Comme l'article est long,la suite est ici: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=33140

Si je suis détective un jour, j'essaierai de percer le secret de cette mascarade^^

Le pourquoi? Comment?

heureusement que les chinois equilibreront tous ca...

[aladin60]

Envoyé par abounidal Si je suis détective un jour, j'essaierai de percer le secret de cette mascarade^^ Le pourquoi? Comment? heureusement que les chinois equilibreront tous ca...

T'as le temps pour apprendre ton metier

Il faut,me semble t il,50 ans pourque les archives secretes soient ouvertes au public.

[aladin60]

Rappelons que pour l'election de NS(Notre Seigneur) on a également utilisé les machines à voter de la société Diebold. Ces machines avaient été récusées en Belgique et en Hollande pourtant pour risque de fraudes. Toutes ces machines ont été implantées dans des bureaux de votes amis (ou acquis) et toutes ont montré des dysfonctionnements. Mais, on a validé leurs résultats et on n'a pas fait trop de bruit là dessus.

[benkabsss]

Envoyé par aladin60 Ben retiens que l'occident en particulier les usa est mal placé pour donner des leçons de démocratie

ok, mais il faut faire la distinction entre le pouvoir politique / lobby divers et varies et le peuple. Ils sont 300 millions, presque autant que l'Europe.

bonne annee

[aladin60]

Envoyé par benkabsss ok, mais il faut faire la distinction entre le pouvoir politique / lobby divers et varies et le peuple. Ils sont 300 millions, presque autant que l'Europe. bonne annee

Ouais mais c'est ce peuple qui elit ce pouvoir,non?

Merci à toi aussi.