Maroc : croissance de 2,5% en 2007

[Vinia]

Maroc : croissance de 2,5% en 2007 malgré la conjoncture défavorable [ 30/12/07 - 16H50 - AFP ]







La croissance économique du Maroc a atteint 2,5% en 2007 contre 8,1% en 2006, en dépit d'une conjoncture défavorable marquée par la flamblée des cours du pétrole et du blé à l'étranger, a déclaré le ministre marocain chargé des Affaires économiques et générales, Nizar Baraka.
Cette croissance a été également ralentie par une mauvaise campagne agricole due à un déficit pluviométrique.
Durant 2007, l'économie nationale a fait face, a expliqué le ministre sur les ondes de la radio nationale, à une "hausse sans précédent des cours de pétrole (+70 pc) et des céréales".
Les "prix du blé ont doublé, au moment où la production agricole n'a pas dépassé les 23 millions de quintaux (le quart de celle de 2006) en raison de la sécheresse", a-t-il ajouté.
Démuni de ressources pétrolières, le Maroc importe la quasi-totalité de ses besoins pétroliers.
Malgré cette conjoncture internationale défavorable, le "royaume a réussi à maintenir ses équilibres économiques", a-t-il ajouté.
Selon lui, le taux d'inflation a été contenu à 2% en 2007 contre 3,3% en 2008, grâce aux mesures prises par le gouvernement "pour faire face à la flambée des prix sur le marché international".
Le ministre s'est en outre félicité du "bon comportement des activités non agricoles" qui ont enregistré une hausse de 6% citant à cet égard les secteurs du bâtiment, des travaux publics, des mines (phosphate et dérivés) ainsi que les industries de transformation (textile, électronique).
Enfin, le taux de chômage s'est stabilisé à 10%, en dépit de la régression de l'activité agricole, a-t-il dit.



http://www.lesechos.fr/info/inter/afp_00051902.htm

Je comprend pas un truc, on 2.5 sur quelle secteur ???

[strobo]

un taux de croissance à l'européenne! à ce rythme-là on est très mal partis pour rattrapper le niveau de développement de qui que ce soit.
Mais une année législative au maroc, c'est une année d'inactivité, donc 2,5% je m'y attendais.

[Vinia]

Envoyé par strobo un taux de croissance à l'européenne! à ce rythme-là on est très mal partis pour rattrapper le niveau de développement de qui que ce soit. Mais une année législative au maroc, c'est une année d'inactivité, donc 2,5% je m'y attendais.

Non je viens de vérifier 2.5 pour le sécteur agricole
Le PIB non-agricole ( d'après le FMI ) passe de 5,2 % en 2006 à 5,5 % en 2007

Donc rien avoir avec la france...

Les réserves de change à 21,4 milliards de dollars U.S en 2007

[pisdru]

Envoyé par Vinia Non je viens de vérifier 2.5 pour le sécteur agricole Le PIB non-agricole ( d'après le FMI ) passe de 5,2 % en 2006 à 5,5 % en 2007 Donc rien avoir avec la france... Les réserves de change à 21,4 milliards de dollars U.S en 2007

Vous avez certainement raison, la croissance marocaine devrait se situer effectivement à 5,5%. Elle est dans les normes de la région.

Malheureusement, trop basse (comme ailleurs) afin de résorber le chômage.

[Sanzo]

Salam Alaykoum

C'est quand meme pas mal dans un contexte de secheresse, cela montre que la dependance vis a vis de l'agriculture se réduit qd meme pas mal

Cette croissance est bien entendu insuffisante pour esperer un vrai decollage economique

Wa salam

[Vinia]

Envoyé par Sanzo Salam Alaykoum C'est quand meme pas mal dans un contexte de secheresse, cela montre que la dependance vis a vis de l'agriculture se réduit qd meme pas mal Cette croissance est bien entendu insuffisante pour esperer un vrai decollage economique Wa salam

Sans hydrocarbure avec 33 million d'habitant c'est très bien...pour la région.

Alger : pétrol gaz
Tunis : 10 million d'habitant

voici les prévision a moyen terme :

27. Grâce aux développements positifs qui ont contribué à l'amélioration de la performance économique du Maroc, et notamment à la poursuite de la mise en œuvre du programme de réformes, les perspectives de moyen terme sont favorables. Le taux de croissance du secteur non agricole serait au dessus de 5 % durant les prochaines années. Ce scénario repose sur une hypothèse de croissance modérée de la productivité totale des facteurs suite au succès des réformes en cours. Les recettes touristiques et des transferts privés resteraient élevées. Le dynamisme de l'activité économique réduirait le surplus du compte courant vers la fin de la période de projection. Cependant, les réserves resteraient à un niveau confortable grâce à des investissements directs étrangers soutenus

[pisdru]

Cependant, il faux de trouver des prétextes afin de justifier des résultats en-deça des attentes ( Algérie: pétrole et gaz; Tunisie 10 millions d'habitants). Sans pétrole, l'Afrique du Sud fait mieux que le Maroc, puisque première puissance économique africaine. A l'instar de la Suède qui-sans pétrole aussi- rivalise avec la Norvège (troisième producteur d'hydrocarbures au monde).

[pisdru]

"Selon un rapport de la BM

Cinq pays produisent la moitié du PIB mondial

Dans un rapport de la Banque mondiale (BM) publié jeudi dernier à Washington, l’institution financière révèle que les Etats-Unis, la Chine, le Japon, l’Allemagne et l’Inde ont produit en 2005 près de la moitié du PIB du monde.

Les experts de la Banque mondiale indiquent également, dans le même rapport, que l’économie africaine est dominée par l’Afrique du Sud, l’Egypte, le Nigeria, le Maroc et le Soudan qui, ensemble, sont responsables de près des deux tiers du PIB de cette région".

Source: http://www.elwatan.com/spip.php?page..._article=83668

[Sanzo]

Salam Alaykoum

Envoyé par pisdru Cependant, il faux de trouver des prétextes afin de justifier des résultats en-deça des attentes ( Algérie: pétrole et gaz; Tunisie 10 millions d'habitants). Sans pétrole, l'Afrique du Sud fait mieux que le Maroc, puisque première puissance économique africaine. A l'instar de la Suède qui-sans pétrole aussi- rivalise avec la Norvège (troisième producteur d'hydrocarbures au monde).

il faut etre un peu sérieux dans les comparaisons (je dirais meme qu'il faut les eviter). L'histoire du Maroc n'est pas celle de la Suede ou de l'Afrique du sud.

l'analyse doit se faire sur le chemin parcouru depuis l'indépendance et on vérifie ensuite s'il y a un progres ou une régression. Il n'est bien entendu pas interdit d'avoir une vision et d'esperer atteindre des pays qui ont un niveau bien plus important mais il ne faut pas s'attendre a atteindre ce potentiel du jour au lendemain.

Wa salam

[pisdru]

Envoyé par Sanzo Salam Alaykoum il faut etre un peu sérieux dans les comparaisons (je dirais meme qu'il faut les eviter). L'histoire du Maroc n'est pas celle de la Suede ou de l'Afrique du sud. l'analyse doit se faire sur le chemin parcouru depuis l'indépendance et on vérifie ensuite s'il y a un progres ou une régression. Il n'est bien entendu pas interdit d'avoir une vision et d'esperer atteindre des pays qui ont un niveau bien plus important mais il ne faut pas s'attendre a atteindre ce potentiel du jour au lendemain. Wa salam

Justement pas, il n'y pas lieu d'éviter ces comparaisons, car elles sont authentiques. On ne saurait toléré de par le gouvernement marocain un certain "flop" du fait que cette nation ne possède pas de pétrole. En signifiant les exemples de l'Afrique de l'Afrique du Sud et de la Suède-qui elles aussi ne possèdent pas la manne de l'or noir- et qui pourtant réalisent de meilleurs résultats que le Maroc, la question mérite examen.

Sinon alors, munie du pétrole, l'Algérie pourrait aussi justifier son échec économique par le fait qu'elle ne possède pas l'industrie du tourisme.

Soyons sérieux disiez-vous?