Le gouvernement iranien sous influence néo-nazie ?

ilan06 · #1 02/01/2008, 16h37

Homme-clé du clan Ahmadinejad, Mohamed Ali Ramin a fait son éducation politique en Allemagne. Et a importé à Téhéran l’antisémitisme de l’ultra-droite européenne.

En France, ce petit homme au fin collier de barbe rousse est un parfait inconnu. Il est pourtant le plus proche conseiller du président Ahmadinejad. Certes pas populaire : aux législatives de 2004, les électeurs de Téhéran ne l’ont placé qu’en 52e position de tous les candidats. Sans grand rôle officiel non plus : il n’est sur le papier que le dirigeant de deux associations, la Société pour la défense des Musulmans en Occident et les Cellules des Martyrs du Velayat, qu’il a fondées (le velayat est, dans la terminologie chiite, la conservation du dogme).

Pourtant, il est l’un de ceux qui définissent la ligne idéologique du clan ultra-conservateur – et le grand organisateur de la conférence négationniste de décembre 2006. C’est lui qui a élaboré l’idée consistant à demander aux Européens de « rapatrier » sur leur continent les Juifs israéliens. C’est lui encore qui a affirmé fin décembre 2006, sur le site internet iranien Baztab, que Hitler était un Juif désireux de se venger du judaïsme en raison des mœurs légères de sa grand-mère (juive) paternelle. Il est aussi le responsable du comité nommé par Ahmadinejad pour effectuer des « recherches » sur la Shoah.

Mohamed Ali Ramin a 52 ans. Il est ingénieur en mécanique et se présente comme « expert dans le dialogue des cultures ». Dans son curriculum vitae, un fait distinctif : il a vécu 17 ans en Allemagne où il a fait ses études, jusqu’en 1994. Actif dans le domaine religieux, il a alors fondé une association islamique, la « Islamische Gemeinschaft », à Clausthal, ville de 16 000 habitants proche de Hanovre, en Basse-Saxe, où existe une université technique. Mais, dès cette époque, il semble aussi s’être intéressé à la politique. On sait notamment qu’il s’est lié d’amitié avec Benedikt Frings, devenu depuis un des responsables du parti néo-nazi NPD à Cologne (et qui a participé à la conférence de Téhéran), ainsi qu’avec les frères Yavuz et Gürhan Özoguz, animateurs chiites turcs du site islamiste www.muslim-markt.de, qui est sous surveillance de l’Office pour la Protection de la Constitution en raison de son contenu extrémiste. Une longue interview de Ramin est disponible sur ce site ouvertement antisémite dont la spécificité est d’ouvrir ses colonnes à l’extrême droite : Andreas Mollau, le rédacteur en chef du mensuel du NPD, Deutsche Stimme, y a donné une interview en juin 2006 ; Manuel Ochsenreiter, collaborateur de l’hebdomadaire néo-droitier Junge Freiheit, s’y est exprimé en mai 2005.

Mais la connexion néo-nazie allemande du régime iranien ne s’arrête pas là. En effet, lorsque Ramin reprend la fable des origines juives de Hitler, il cite sa source, le livre Adolf Hitler, fondateur d’Israël : Israël en guerre avec les Juifs. Or ce pamphlet, écrit en 1974, traduit en anglais, est l’œuvre de Hennecke Kardel, connu en Allemagne comme un antisémite néo-nazi forcené. Né en 1922, lieutenant de la 170e division d’infanterie pendant la seconde guerre mondiale, il a été décoré de la Croix de Fer le 23 février 1944, alors que son unité se battait autour de Leningrad.

Ces faits nouveaux s’ajoutent à ce que l’on sait déjà : la présence en Iran de négationnistes avérés fuyant la justice européenne. Le suisse Jürgen Graf, auteur de L’Holocauste au scanner, y serait arrivé en novembre 2000 avant de partir en 2001 en Russie, où il vit actuellement. Nous sommes aussi en mesure d’avancer que le négateur allemand Gert Ittner, membre du groupe néo-nazi Freien Nationalisten, condamné en avril 2005, vivrait actuellement en Iran. L’un des lieux de contact entre l’État iranien et les négateurs est la radio officielle IRIB, qui dans ses programmes en allemand a interviewé notamment l’antisémite suisse Ahmed Huber et le néo-nazi autrichien Gerd Honsik.

Cette proximité avec l’Allemagne se retrouve, curieusement, chez un autre intervenant de ce « sommet » négationniste. Le Palestinien Ghazi Hussein, qui vit à Damas, est un ancien conseiller juridique à la présidence syrienne et a été « ambassadeur » de l’OLP en Autriche et auprès de l’Agence internationale pour l’énergie atomique. Auteur d’un pamphlet, Yasser Arafat et la solution de la crise sioniste en Palestine, dans lequel il affirme que… le leader palestinien était un Juif marocain installé en Égypte, Hussein a obtenu un diplôme d’avocat en Allemagne en 1962, y est inscrit au barreau et y a enseigné. Deux de ses livres antisémites ont été traduits en allemand.

Des liens aussi nombreux, suivis, assumés, finissent évidemment par faire système. Ils s’étendent d’ailleurs au-delà de l’Iran : parmi les militants musulmans de l’extrême droite allemande figure aussi le Pakistanais Mansur Khan, né en 1965 à Kaiserslautern, qui participe aux congrès du NPD et publie ses livres chez l’éditeur néo-nazi Grabert Verlag. Le NPD, qui ne fait pas mystère de son soutien à l’Iran, qu’il estime être « le pays le plus démocratique » du Moyen-Orient (Deutsche Stimme, avril 2006), est ainsi devenu le principal agent d’influence du régime de Téhéran en Allemagne.

Le gouvernement iranien sous influence néo-nazie ?
par Jean-Yves Camus. Extrait de L’Arche n° 586, février 2007. Numéro spécimen sur demande à info@arche-mag.com

Fardoussa · #2 02/01/2008, 17h10

La semaine dernière, Huckabee a lancé une bombe -les bombes sont une denrée que les Étasuniens consomment sans modération dans leurs affaires courantes- quand a paru un article dans Foreign Affairs et où d’autres candidats que lui d’ailleurs donnaient leurs positions. Il a émis une opinion très critique sur la politique étrangère de Bush II qu’il a qualifiée teinte d’une mentalité arrogante.
Dans le contexte de la politique néoconsioniste poursuivie inlassablement depuis l’invasion de l’Irak, cela risque d’apporter un sérieux virage. Toutes les options sont sur la table, mais surtout celle de la négociation directe ou indirecte avec l’ennemi supposé. Pour Huckabbe, c’est parce que Bush a désigné l’Iran comme appartenant à l’Axe du mal que les relations bilatérales se sont détériorées. Il faut davantage user de diplomatie et de dialogue. Citant le célèbre ouvrage de Sun Tsu l’Art de la guerre, il reprend à son compte la stratégie vieille de 2500 ans qui consiste à garder près de soi ses amis et encore plus près son ennemi.

Il a eu beau affirmer ne pas vouloir d’un Iran doté d’une arme nucléaire et qu’en aucun cas, il ne le tolérerait, un tel discours non belliciste ne fait pas les affaires du lobby israélien.
Depuis que le rapport des 16 agences de renseignement étasuniennes a été livré au public, et que tout un chacun peut y lire que l’Iran, au moins depuis 2003 n’a pas ou plus de programme nucléaire militaire, Bolton -délégué étasunien pour l’ONU de Bush non avalisé par le Sénat- a parlé de véritable « putch » organisé par la CIA.
H Kissinger, le manipulateur en chef des données du renseignement à l’ère Nixon, pas moins furieux que le moustachu inculte, et l’ancien directeur de la CIA James Shlesinger, tout aussi outré qu’un peu de vérité filtre, activés par le Lobby, engagent une campagne vis-à-vis des Européens et de ce qui peut être considéré comme allié pour que ne soit retenu de la NIE que l’aspect de la menace virtuelle. L’Iran a cessé l’activité militaire, donc peut la reprendre (ou pas) et donc une bonne frappe préventive va dissoudre tout ennemi potentiel présent ou à venir.
C’est exactement ce qui sera discuté avec Bush le deuxième lors de sa visite dans l’entité sioniste À la mi-janvier. Il ne sera pas question de Palestine, ni des 11000 prisonniers qui croupissent dans les geôles de l’occupant de façon totalement arbitraire et dans des conditions inhumaines, ni des colonies, toutes illégales, ni des check points, ni du Mur illégal, ni de la détresse économique d’une population assiégée.
L’agenda imposé est celui de l’occupant qui se sent toujours menacé puisque illégitime.

Des sionistes juifs athées qui se prévalent d’une Bible revisitée par quelques rabbins à leur retour de Babylone cinq siècles avant JC, revendiquent un texte sacré pour ceux qui y croient et épique-poétique pour les autres comme fondement d’une propriété privée. Ce ne peut être une base pour justifier le vol de terres et les massacres de leurs propriétaires millénaires.
Bush le deuxième, pressé qu’il l’a été durant le règne de Sharon de lancer une offensive militaire sur l’Iran et incapable déjà à l’époque d’obtempérer à ses valets israéliens, est encore moins aujourd’hui en position de le faire.
Gates et tout l’establishment militaire étasunien avouent par l’annonce récente du retrait prochain de l’Irak que la puissante Amérique, fille cadette du capitalisme protestant anglo-saxon et successeur de l’Empire Britannique sur lequel le soleil ne se couchait jamais, ne gagne pas la guerre contre un peuple désarmé.
Il ne fait aucun doute que l’évaluation du Centre pour les Études stratégiques internationales (CSIS) menée par un ancien du Pentagone, A.H. Cordesman a été donnée au public dans ce contexte à bon escient.
En cas de guerre nucléaire entre l’Iran et Israël, le nombre de 16-28 millions de victimes iraniennes est escompté contre deux cent à huit cent mille en Israël.
En cas d’intervention de la Syrie, Israël compterait 800 000 pertes humaines de plus et la Syrie perdrait 18 millions de victimes.
Si l’Égypte se mêlait de la partie, Le Caire et le barrage d’Assouan seraient détruits.
Cette prévision ne tient compte que des morts directs et immédiats et ne préjuge pas des effets des radiations et d’éventuels dégâts par les armes chimiques et bactériologiques à moyen et long terme.
Elle se fonde sur l’hypothèse que l’Iran détienne une trentaine de têtes nucléaires d’ici 2010-2020 et qu’Israël dispose DÉJÀ de deux cents têtes nucléaires, avec une batterie de missiles de très longue portée capables d’atteindre une dizaine de villes qui seraient instantanément anéanties. La puissance de la bombe israélienne est d’une mégatonne versus celle non encore élaborée par l’Iran qui ne serait que de 100 kilotonnes, donnant un rayon de destruction dix fois plus grand pour la bombe israélienne et une capacité de létalité trois fois plus importante.
Israël dispose de missiles anti-balistiques gracieusement offerts par les US(a) Arrow 2 capables de détourner un certain nombre de missiles adverses.Les tirs israéliens guidés par les satellites étasuniens seraient plus précis et plus « efficaces ».
Cordesman conclue qu’à l’issue d’une telle guerre nucléaire, l’Iran serait réduit à un peu de poussière et qu’Israël pourrait renaître de ses cendres.
Il est vrai que le nuage des isotopes radioactifs serait dans cette hypothèse loufoque bloqué dans ses pérégrinations atmosphériques juste au-dessus des sites ennemis.
Cette vision futuriste de l’Orient Arabe va être soumise à Bush lors de son arrivée en Terre Sainte. Le 43e Président au passé addictif avéré « reborn » au christianisme littéraliste risque de trouver cette perspective d’un Armaggedon prochain enivrante surtout s’il sombre dans le syndrome de Jérusalem qui procure des bouffées délirantes mystiques aux âmes prédisposées.

En 1967 comme en 1973, les dirigeants militaires sionistes avaient déjà fait peser la menace pour leurs partenaires européens et étasuniens de l’utilisation de l’arme nucléaire si leur était discutée toute l’aide militaire et diplomatique qu’ils exigeaient.

Le souvenir de la résistance de quelques centaines de zélotes à Massadah au siège de 15 000 soldats romains sous le commandement du général Flavius Silva juste après la destruction du Temple hante l’État-major israélien. Le suicide collectif est une option qui a déjà été brandie à la face des descendants des responsables du génocide des Juifs en Europe.

Cette récurrence d’un jugement erroné des dirigeants israéliens sur une situation estimée par eux sans issue fait d’eux des personnages irrationnels. Or c’est ainsi qu’ils dépeignent ceux qu’ils prennent pour future cible, les Ayatollah sont crédités par eux d’un coefficient de raisonnement nul, tous agités qu’ils sont par une démence meurtrière anti-sémite.
Dans le cas d’une guerre nucléaire de cette nature, que seul Israël pourrait lancer, c’est bien plus du quart de l’humanité qui disparaîtrait instantanément, laissant la partie survivante se débattre avec une pollution radioactive que l’on a du mal à imaginer maîtrisable.

ilan06 · #3 02/01/2008, 17h30

C est pas une reponse ca.
Ouvre un topic

sarahfj · #4 02/01/2008, 17h33

Citation:

Envoyé par ilan06

Homme-clé du clan Ahmadinejad, Mohamed Ali Ramin a fait son éducation politique en Allemagne. Et a importé à Téhéran l’antisémitisme de l’ultra-droite européenne.

En France, ce petit homme au fin collier de barbe rousse est un parfait inconnu. Il est pourtant le plus proche conseiller du président Ahmadinejad. Certes pas populaire : aux législatives de 2004, les électeurs de Téhéran ne l’ont placé qu’en 52e position de tous les candidats. Sans grand rôle officiel non plus : il n’est sur le papier que le dirigeant de deux associations, la Société pour la défense des Musulmans en Occident et les Cellules des Martyrs du Velayat, qu’il a fondées (le velayat est, dans la terminologie chiite, la conservation du dogme).

Pourtant, il est l’un de ceux qui définissent la ligne idéologique du clan ultra-conservateur – et le grand organisateur de la conférence négationniste de décembre 2006. C’est lui qui a élaboré l’idée consistant à demander aux Européens de « rapatrier » sur leur continent les Juifs israéliens. C’est lui encore qui a affirmé fin décembre 2006, sur le site internet iranien Baztab, que Hitler était un Juif désireux de se venger du judaïsme en raison des mœurs légères de sa grand-mère (juive) paternelle. Il est aussi le responsable du comité nommé par Ahmadinejad pour effectuer des « recherches » sur la Shoah.

Mohamed Ali Ramin a 52 ans. Il est ingénieur en mécanique et se présente comme « expert dans le dialogue des cultures ». Dans son curriculum vitae, un fait distinctif : il a vécu 17 ans en Allemagne où il a fait ses études, jusqu’en 1994. Actif dans le domaine religieux, il a alors fondé une association islamique, la « Islamische Gemeinschaft », à Clausthal, ville de 16 000 habitants proche de Hanovre, en Basse-Saxe, où existe une université technique. Mais, dès cette époque, il semble aussi s’être intéressé à la politique. On sait notamment qu’il s’est lié d’amitié avec Benedikt Frings, devenu depuis un des responsables du parti néo-nazi NPD à Cologne (et qui a participé à la conférence de Téhéran), ainsi qu’avec les frères Yavuz et Gürhan Özoguz, animateurs chiites turcs du site islamiste www.muslim-markt.de, qui est sous surveillance de l’Office pour la Protection de la Constitution en raison de son contenu extrémiste. Une longue interview de Ramin est disponible sur ce site ouvertement antisémite dont la spécificité est d’ouvrir ses colonnes à l’extrême droite : Andreas Mollau, le rédacteur en chef du mensuel du NPD, Deutsche Stimme, y a donné une interview en juin 2006 ; Manuel Ochsenreiter, collaborateur de l’hebdomadaire néo-droitier Junge Freiheit, s’y est exprimé en mai 2005.

Mais la connexion néo-nazie allemande du régime iranien ne s’arrête pas là. En effet, lorsque Ramin reprend la fable des origines juives de Hitler, il cite sa source, le livre Adolf Hitler, fondateur d’Israël : Israël en guerre avec les Juifs. Or ce pamphlet, écrit en 1974, traduit en anglais, est l’œuvre de Hennecke Kardel, connu en Allemagne comme un antisémite néo-nazi forcené. Né en 1922, lieutenant de la 170e division d’infanterie pendant la seconde guerre mondiale, il a été décoré de la Croix de Fer le 23 février 1944, alors que son unité se battait autour de Leningrad.

Ces faits nouveaux s’ajoutent à ce que l’on sait déjà : la présence en Iran de négationnistes avérés fuyant la justice européenne. Le suisse Jürgen Graf, auteur de L’Holocauste au scanner, y serait arrivé en novembre 2000 avant de partir en 2001 en Russie, où il vit actuellement. Nous sommes aussi en mesure d’avancer que le négateur allemand Gert Ittner, membre du groupe néo-nazi Freien Nationalisten, condamné en avril 2005, vivrait actuellement en Iran. L’un des lieux de contact entre l’État iranien et les négateurs est la radio officielle IRIB, qui dans ses programmes en allemand a interviewé notamment l’antisémite suisse Ahmed Huber et le néo-nazi autrichien Gerd Honsik.

Cette proximité avec l’Allemagne se retrouve, curieusement, chez un autre intervenant de ce « sommet » négationniste. Le Palestinien Ghazi Hussein, qui vit à Damas, est un ancien conseiller juridique à la présidence syrienne et a été « ambassadeur » de l’OLP en Autriche et auprès de l’Agence internationale pour l’énergie atomique. Auteur d’un pamphlet, Yasser Arafat et la solution de la crise sioniste en Palestine, dans lequel il affirme que… le leader palestinien était un Juif marocain installé en Égypte, Hussein a obtenu un diplôme d’avocat en Allemagne en 1962, y est inscrit au barreau et y a enseigné. Deux de ses livres antisémites ont été traduits en allemand.

Des liens aussi nombreux, suivis, assumés, finissent évidemment par faire système. Ils s’étendent d’ailleurs au-delà de l’Iran : parmi les militants musulmans de l’extrême droite allemande figure aussi le Pakistanais Mansur Khan, né en 1965 à Kaiserslautern, qui participe aux congrès du NPD et publie ses livres chez l’éditeur néo-nazi Grabert Verlag. Le NPD, qui ne fait pas mystère de son soutien à l’Iran, qu’il estime être « le pays le plus démocratique » du Moyen-Orient (Deutsche Stimme, avril 2006), est ainsi devenu le principal agent d’influence du régime de Téhéran en Allemagne.

Le gouvernement iranien sous influence néo-nazie ?
par Jean-Yves Camus. Extrait de L’Arche n° 586, février 2007. Numéro spécimen sur demande à info@arche-mag.com

Merci Ilan pour cet article, tout cela n'est pas trés étonnant...C'est également le cas en Europe où de nombreux "pro palestiniens", en raison de leur hostilité envers Israël font beaucoup d' amalgames qui les conduisent à se rapprocher de l'idéologie nazie et des vieux mythes antisémites européens (Protocoles des sages de sion, meurtres rituels d'enfant goyim etc...) auxquels plus personne ne croit en Occident hormis eux et les sympatisants de l'extrème droite.