Sahara Marocain : Le 3ème round dès lundi

[pisdru]

Envoyé par farid_h Il faut savoir lire entre les lignes du discours diplomatique: l'UNSC reconnait ici au Maroc des efforts serieux et credibles pour aller de l'avant, alors qu'il ne fait que prendre note de la proposition du Polisario sans la commenter. Dans le language diplomatique, cela equivaut a une defaite des polisariens et de leurs supporters. Cette resolution etait/est plus pro-marocaine que les resolutions precedentes; je dirais meme que c'est la resolution la plus pro-marocaine de toutes les resolutions de l'UNSC a ce jour.

La mouture de l'ONU est une défaite pour le Maroc, car la précédente ne mentionnait pas que la variante du Polisario devait également être prise en compte.

Une autonomie n'est pas judicieuse à long terme et tant celle de la Catalogne que celle de l'Ecosse-pourtant la meilleure qui soit- battent de l'aile.

D'où la proposition de partager le territoire disputé est la seule sortie honnorable pour les belligérants.

[farid_h]

Envoyé par pisdru D'où la proposition de partager le territoire disputé est la seule sortie honnorable pour les belligérants.

Forget it. Le Maroc n'acceptera pas un partage de son territoire. Si le prix est la continuation du conflit, on le payera. Seule la tenacite compte ici, et nous avons tous le temps du monde. N'oublies pas non plus que la question du Sahara rassemble l'immense majorite des marocains: il est donc dans l'interet de notre gouvernement et de M6 de ne pas ceder sur une des rares questions ou ils ont un immense soutient populaire.

[pisdru]

Sahara: Ban Ki-moon appelle à des négociations "substantielles"
NEW YORK (Nations unies) - Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a appelé lundi le Maroc et le Front Polisario indépendantiste à des négociations "substantielles" pour parvenir à une solution mutuellement acceptable à leur différend vieux de 32 ans sur l'avenir du Sahara occidental.

Dans une déclaration publiée par son service de presse, M. Ban a appelé les parties "à faire plein usage de cette semaine de pourparlers pour commencer à s'orienter vers une phase de discussions plus intensive et substantielle."

M. Ban s'exprimait quelques heures avant que les délégations du Maroc et du Front Polisario ne se retrouvent lors d'un dîner à Manhasset, dans la banlieue de New York, pour lancer un nouveau cycle de négociations à huis clos, sous la médiation de l'émissaire de l'ONU pour le Sahara occidental, Peter Van Walsum. Ces discussions doivent durer jusqu'à mercredi.

M. Ban "reconnaît que cela prendra à la fois du temps et de la patience de négocier une solution mutuellement acceptable pour cette dispute qui perdure", indique la déclaration.

En décembre, le Polisario a brandi la menace d'une reprise de la guerre contre le Maroc si les négociations échouaient.

Ancienne colonie espagnole, le Sahara occidental a été annexé par le Maroc en 1975. Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie, a combattu pour l'indépendance du territoire jusqu'à la conclusion d'un cessez-le-feu en 1991.

Aujourd'hui, le Polisario réclame un référendum d'autodétermination, sous l'égide de l'ONU, qui laisserait aux électeurs sahraouis le choix entre trois options: rattachement au Maroc, indépendance ou autonomie sous souveraineté marocaine.

Le Maroc s'en tient à sa proposition d'une autonomie sous souveraineté marocaine, seule voie possible selon lui vers une "paix des braves".

Deux premières sessions de négociations Maroc-Polisario s'étaient tenues en juin et en août, également à Manhasset, sans permettre d'avancer.

"Nous espérons que cette fois, le Maroc va coopérer à la pleine mise en oeuvre" des résolutions du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental et "s'engagera dans des négociations substantielles", a déclaré vendredi à l'AFP le représentant du Polisario à l'ONU, Ahmed Bujari.

Il a affirmé que le Maroc devait accepter de discuter non seulement de sa proposition de large autonomie pour le territoire, mais aussi de celle du Polisario d'un référendum dont les options proposées incluraient l'indépendance.

"Nous croyons la paix possible (...) mais un nouvel échec du processus (de négociations) aurait des conséquences négatives pour toute la région", a dit M. Bujari. "Cela pourrait nous pousser sur la voie d'une reprise des hostilités et le Maroc en porterait la responsabilité", a-t-il averti.

En octobre, le Conseil de sécurité avait appelé les deux parties à reprendre leurs discussions "sans conditions". Il avait adopté à l'unanimité une résolution demandant aux parties d'"engager des négociations substantielles (...) sans conditions et de bonne foi (...) dans le but de trouver une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable."

(©AFP / 07 janvier 2008 19h40)

[SpArOwMe]

un referendum dernier cri:
faut-il faire botter les fesses a psi-dru??
ce que voudra le peuple marocain sahraoui, je le soutiendrais

[Louali34]

Envoyé par SpArOwMe un referendum dernier cri: faut-il faire botter les fesses a psi-dru?? ce que voudra le peuple marocain sahraoui, je le soutiendrais

il faut demander aussi aux catalans, aux kabiles, aux touargues ... d'organiser de tels réferendum
n'imprtes quoi

[benkabsss]

le gouvernement algérien croit encore vive pendant la période de la guerre froide.

[pisdru]

Envoyé par Louali34 il faut demander aussi aux catalans, aux kabiles, aux touargues ... d'organiser de tels réferendum n'imprtes quoi

Les Catalans pourraient bien réclamer une scission avec l'Espagne dans un proche avenir comme du reste le Pays basque.

Les Kabyles ambitionnent l'autonomie est non l'indépendance qu'il faudra tôt ou tard leur accorder.

En revanche, l'Europe dans le cas du Sahara Occidental est pour le moins ambigüe: sinon alors pourquoi elle soutient l'inépendance du Kosovo et pas celle des Sahraouis?

[kemronn]

l'algerie ne veut pas resoudre le probleme du sahara car ya pas de frontiere entre les deux pays.elle prefere voir un nouveau etat qu'elle a aidè l'annexè par la suite et voila le tour est jouè une rive atlantique .la les rifis demanderont une independance les berbers du moyen atlas puis les soussis et voilaaaaaaaaaaaaaaa.on se demanderait l visa pour allè voir un cousin ou une tante.....

[Zakaria66]

perso je préfere le partage à l'autonomie car celle pourait donner envie au sahraoui de demander un jour l'indépendance (comme ETA en espagne) ou le moindre qui peut se passer c'est des conflits avec la direction centrale sur les revenus des richesses soutéraine.. De plus tel qu'on connais l'administration marocaine il va y avoir des ingérences et interférence..

[kemronn]

zakaria66.le maroc est sur la voie de la decentralisation depuis l'ere hassan2,c'est normal que dans un pays ou les cultures divergent puisse y avoir une reconnaissance des communautes qui forment le pays on la vu par des informations televises puis les programmes regionaux et depuis peu l'enseignement des dialectes.nulle part dans le monde ctte demarche existe.pour les richesses souteraines ça sera comme aux USA c'est a dire rabat partage ce qui rentre dans les caisses avec le reste du maroc chaque region avec ses priorites.