[Vinia]

Le contrôle de la bonne exécution des projets lancés par SM le Roi sera assuré par un cabinet international d’audit À partir de cette année, les projets lancés par SM le Roi seront audités par le cabinet KPMG. Un rapport détaillé sur leur état d’avancement sera présenté à chaque Fête du Trône. Les projets lancés par SM le Roi Mohammed VI seront désormais audités par un cabinet d’audit de renommée internationale. Il s’agit de KPMG qui est le premier cabinet français d’audit et d’expertise comptable avec un chiffre d'affaires de 757 millions d’euros en 2007. En prenant dorénavant en main l’opération de suivi des programmes lancés par SM le Roi Mohammed VI, les auditeurs de KPMG devront faire le suivi et le contrôle de la réalisation dans les délais et conformément à ce qui a été présenté au Souverain au moment du lancement des différents projets. Ainsi et à l’occasion de chaque Fête du Trône, célébrée tous les 30 juillet, ce cabinet devra remettre au Souverain un rapport complet et détaillé sur l’ensemble des projets qu’il a initiés. «Ce n’est pas une démarche de contrôle des départements ministériels chargés de l’exécution de ces projets, mais c’est plutôt une démarche de suivi minutieux de ces chantiers de la part d’experts internationaux en la matière», explique une source bien informée. À partir de cette année donc, KPMG sera chargé de suivre d’une manière régulière les programmes qui ont été lancés par SM le Roi Mohammed VI dans les différentes régions du Royaume. «Que des projets soient réalisés avec retard ou qu’ils soient bloqués, parfois, à cause du laxisme des responsables concernés ou pour d’autres raisons est une chose qui ne sera plus tolérée», affirme une source informée. Rien que durant sa récente tournée dans les provinces de Guelmim, Tiznit, Assa-Zag, Tata, Zagora et Ouarzazate, effectuée du 27 novembre dernier au 5 janvier courant, le Souverain a procédé au lancement et à l'inauguration de 129 projets. Le montant global alloué pour ces différents projets a atteint les 3,627 milliards de dirhams. Un budget colossal qui attiserait l’appétit des uns et des autres. L’arrivée d’un cabinet d’audit connu sur la scène mondiale permettra de faire le point continuellement sur l’état d’avancement de ces projets. Ce cabinet est adossé à KPMG International qui est un réseau de cabinets nationaux fournissant des services en matière d’audit et de conseil financier. Présent dans 145 pays et plus de 731 villes, KPMG offre à ses clients proximité et disponibilité à travers le monde. En 2007, KPMG a réalisé un chiffre d’affaires de 19,8 milliards dollars et compte plus de 123.000 professionnels. Le premier rapport de ce cabinet sur l’état d’avancement des projets lancés par SM Roi Mohammed VI sera donc prêt dans environ sept mois. Au mercredi 30 juillet prochain, KPMG fera le point sur l’ensemble de ces chantiers. KPMG, deux bureaux au Maroc Le cabinet KPMG est l’un des auditeurs internationaux les plus prestigieux. Déjà installé au Maroc avec un bureau à Casablanca et un autre à Rabat qui font partie du réseau KPMG International qui emploie plus de 7.000 salariés. 2.200 d’entre eux sont spécialisés uniquement dans l’audit dont 500 pour l'activité advisory de «grands comptes» regroupés au sein de KPMG Audit et près de 4.500 au service des PME, du secteur non marchand et du secteur public dans 194 villes de France.

.............................. .............................. ...............

[mkindy]

Bonne initiative... pourvu que ce cabinet ne soit pas "achetable", et pourvu que ses rapports soient rendus publiques.

[Vinia]

Envoyé par mkindy ↑ Bonne initiative... pourvu que ce cabinet ne soit pas "achetable", et pourvu que ses rapports soient rendus publiques.

salam,bonsoir

Oui très bonne initiative.
C'est le summum le KPMG.

[Saife]

c'est la plus grande hônte de déliverer la sauvranité de l'éTat l'audit de l'état à une compagne étranger (americaine) avec des consutlants français .. !


apres avoir fait de même cette pseudoétude que personne n'a vue pendant jettou fait avec 100 millions par des français de McKinsey l'americain.. qui n'a absolument rien donné comme valeur ajouté sauf bcp de progagande pour avoir des crédits des insitutions mondiale !...


KMPG, Boston ou Mckinsy ..etc ne sont pas le parlement marocain que le peuple marocain a choisi pour controler ce genre de projet par gouvernement ..!


Les français encore une fois qui auront le privilége de savoir tous et faire tous ce que leur dit le roi ..


un pays qui n'est pas capable d'avoir une cabinet publique ou une commision elu des experts qui gére et controle le projet n'est pas un état ...


c'est vraiement une honte !

[Saife]

sur ce contrôle de ces projets d'état au maroc par des buros d'audit étranger, voici un article interssant .. je vais essaie de faire le résumé demain incha Allah

مكاتب الافتحاص

نشرت أمس صحيفة «أوجوردوي لومارك» خبرا مفاده أن المشاريع التي يطلقها الملك ستصبح خاضعة لمراقبة مكتب افتحاص فرنسي، يقدم للملك تقريرا سنويا حول ما أنجز وما لم ينجز من تلك المشاريع. وهذه ليست هي المرة الأولى التي يلجأ فيها المغرب إلى مكاتب افتحاص دولية لمراقبة عمل حكومته وإداراته العمومية. وفي كل مرة كانت تصدر فيها تقارير تلك المكاتب تبقى حبيسة الأدراج، مما يدفع إلى السؤال حول الغاية منها إذا كانت نتائجها ستبقى سرية. ليس هذا فحسب، وإنما الأهم من كل ذلك أنه لا يعلن عما تكلفه تلك المكاتب من أموال لخزينة الدولة. فإذا كان سبب التعاقد مع هذه المكاتب هو نشر ثقافة الشفافية، فالأحرى بها أن تبدأ بنفسها وتفصح عما تتلقاه من أموال دافعي الضرائب لإنجاز تقاريرها.

ففي الفترة الأخيرة، تم الإعلان عن قيام ثلاث جهات تابعة للدولة، هي وزارة الصحة ووزارة الفلاحة ومرصد مراقبة المبادرة الوطنية للتنمية البشرية، بطلب عروض موجه إلى مكاتب افتحاص دولية، لإنجاز تقارير افتحاص لمشاريع تهم هذه الجهات، وطبعا لن تقوم هذه المكاتب بعملها مجانا، وإذا ما أضفنا إليها المكتب الفرنسي المكلف بمراقبة مشاريع الملك، فإن الكلفة ستصل إلى عشرات المليارات من السنتيمات ستتحملها ميزانية الدولة.

والأمر لا ينحصر فقط في الكلفة المادية لهذه المكاتب وعدم جدوى تقاريرها، وإنما يتعدى ذلك إلى مسألة تتعلق بسيادة الدولة، فكيف يعقل بعد أكثر من نصف قرن من استقلال المغرب، أن تكلف مكاتب أجنبية بإجراء افتحاصات على مؤسسات عمومية ويسمح لها بالاطلاع على أسرار تلك المؤسسات؟!

في الخبر الذي أوردته الصحيفة، الخاص بتعيين مكتب فرنسي لتتبع وافتحاص المشاريع التي يطلقها الملك، أوردت نفس الصحيفة تصريحا لمسؤول بالمكتب الفرنسي، رفض الإفصاح عن اسمه، يقول فيه إن عمل مكتبه «لا يتعلق بمقاربة لمراقبة القطاعات الوزارية المكلفة بتنفيذ المشاريع، وإنما يتعلق الأمر بمقاربة للمتابعة الدقيقة لهذه الأوراش من قبل خبراء دوليين في المادة!». والواقع أن مراقبة هذا المكتب لن تشمل فقط القطاعات الوزارية وإنما ستتعداها إلى الجماعات المحلية والبلديات والمؤسسات العمومية، وأحيانا حتى إلى الخواص، لأن جميع مشاريع هذه المؤسسات والجهات يدشنه الملك، وبالتالي فهي تعتبر مشاريع ملكية، أو على الأقل هكذا يقدمها التلفزيون الرسمي!


في التقرير الأدبي الذي نشرته أول أمس الجمعية المغربية لمحاربة الرشوة، سجل أن المغرب مازال يصنف ضمن قائمة الدول التي تنتشر فيها الرشوة ويعم فيها الفساد بشكل وبائي.

وعزت الجمعية استمرار انتشار «الفساد» ـوهذه كلمة عامة تستعمل في دول الشرق للإشارة إلى جميع مظاهر الرشوة وتبذير المال العام، إلى غياب قوانين صارمة تلزم كبار مسؤولي الدولة بالتصريح بممتلكاتهم، وعدم شفافية الصفقات العمومية رغم القوانين التي اعتمدها المغرب خلال العشرية الأخيرة، وأهم من ذلك غياب ثقافة المحاسبة والعقاب.

ومرة أخرى نسأل أين هو دور البرلمان في مراقبة صرف أموال الشعب؟ لماذا لم يبادر إلى تشكيل لجان لتقصي الحقائق في مظاهر الفساد التي تكتب عنها الصحافة؟ رغم أن الكل يعرف أن مصير تقارير لجان البرلمان سيكون هو أرشيف المؤسسة التشريعية، تماما كما حدث مع تقارير لجان التقصي والتحقيق التي شكلها البرلمان ما قبل الحالي لافتحاص مؤسسات عمومية كبرى تعرضت للنهب لعقود مستمرة، لكن إلى حد الآن مازال القضاء يتعثر في البت في الملفات التي قدمت إليه، بينما هناك ملفات تم إقبارها لارتباطها بشخصيات نافذة، أو خشية أن يؤدي البحث فيها إلى توريط شخصيات نافذة اشتركت في نهب أو تسهيل نهب مؤسسات تابعة للدولة حتى الإفلاس.

ما ينقص في المغرب ليس مؤسسات للافتحاص، فهذه لا تفعل سوى نهب المال العام بطرق قانونية، وإنما الانتهاء مع سياسة اللاعقاب واللامحاسبة، فهذه هي التي تشجع على استمرار نهب المال العام بكل الطرق الملتوية، سواء تعلق الأمر بالسرقة المباشرة أو بالغش في إنجاز المشاريع أو بالتحايل على القانون لتمرير الصفقات إلى من لا يلتزم بدفاتر تحملاتها.

علي أنوزلا
______________

Merci Ali

[bimbim]

La question que je me pose, y a t'-il des cabinets marocains qui ont les compétences pour faire un suivis de cette envergure?. Ma réponse est OUI nous avons des personnes capables et compétentes pour gérer des audits.
Notre souverain doit avoir une bonne raison de faire ce suivi par un cabinet étranger dans le cas contraire il s'agirait d'une insulte à toutes ces personnes qui ont les compétences. Je me rends souvent au Maroc et à mon grand étonnement, plusieurs projets sont souvent gérés par des étrangers sous représenter par des cadres marocains .
Je suis pour l'ouverture du marché marocain aux étranges, mais souvent on ne tient pas vraiment compte des réelles compétences marocaines va savoir pourquoi

[Ben]

Envoyé par Vinia ↑ salam,bonsoir Oui très bonne initiative. C'est le summum le KPMG.

Mouais bof....

"KPMG a collaboré activement à la fraude au sein de la société Lernout & Hauspie Speech Products (LHSP). Le cabinet d'audit n'aurait pas seulement été négligent mais aurait également fait montre d'une intention frauduleuse, selon les conclusions écrites par le ministère public dans le cadre du procès LHSP et rapportées par De Tijd et P-magazine lundi sur leur site internet. Le début du procès Lernout & Hauspie est prévu en octobre.

KPMG a toujours maintenu avoir été entraîné par la direction de l'entreprise Lernout & Hauspie. Mais les conclusions du ministère public font état d'éléments probants allant dans une autre direction. Ainsi, dans le courant de l'année 1999, KPMG aurait été mis au courant de la fraude réalisée par Lernout & Hauspie par une collaboratrice américaine de LHSP.

"Au lieu de considérer avec gravité cet avertissement, KPMG Belgique a tout fait pour occulter la chose, y compris ne pas la signaler au comité d'audit", affirme le ministère public. Il ressort en outre de l'enquête pénale que des documents de travail de KPMG ont été à plusieurs reprises manipulés et "nettoyés". L'intention était, toujours selon le ministère public, d'écarter "les documents ennuyants"."

On ne dévellopera pas le pays (et le secteur de l'audit) en ne permettant pas aux compétances nationals de montrer ce dont elles sont capable. Cela va couter un pont et rien n'est moins sure quand à l'apport de KPMG.