[Amine]

La naissance d’un fils abrège de 34 semaines la vie de sa mère. C’est ce que proclame une enquête finlandaise réalisée par l’université de Turku. Donner le jour à des filles aurait un effet opposé : cela prolongerait légèrement la durée de vie de la mère. A cet égard, plusieurs explications sont possibles.

Un garçon puise beaucoup plus de ressources maternelles en cours de grossesse. De plus, la testostérone (hormone mâle) réduirait le fonctionnement du système immunitaire de la maman, ce qui la rendrait plus vulnérable à diverses maladies.

Autre raison plausible : plus turbulents, les garçons épuisent davantage le système nerveux de la mère, alors qu’une fille pourra éventuellement l’assister dans ses travaux ménagers.

ps: Je peux vous dire que cette théorie est mensongére :-)

[WADII]

Elle est vraie ou fausse cette histoire ???

[Amine]

WADII a écrit*: Elle est vraie ou fausse cette histoire ???

Non l'histoire est vraie mais l'enquête en question je ne sais pas! perso je connais des filles souffrent douleur qui imposent a leur mère un vrai calvaire.

Amine a écrit*: La naissance d’un fils abrège de 34 semaines la vie de sa mère. C’est ce que proclame une enquête finlandaise réalisée par l’université de Turku. Donner le jour à des filles aurait un effet opposé : cela prolongerait légèrement la durée de vie de la mère. A cet égard, plusieurs explications sont possibles. Un garçon puise beaucoup plus de ressources maternelles en cours de grossesse. De plus, la testostérone (hormone mâle) réduirait le fonctionnement du système immunitaire de la maman, ce qui la rendrait plus vulnérable à diverses maladies. Autre raison plausible : plus turbulents, les garçons épuisent davantage le système nerveux de la mère, alors qu’une fille pourra éventuellement l’assister dans ses travaux ménagers. ps: Je peux vous dire que cette théorie est mensongére :-)

non c'est que pour se développer le garçon a besoin de 2 fois plus d'attention de la mére un peu comme les blondes sinon ce serait un calvaire pour nous les filles déjà que là c'est difficile alors les mamans continuaient à vous occuper de vos petits garçons et donnez les nous qu'une fois terminés... :-D :-D

[Yasmina]

sérieusement je pense qu'il y a du vrai dans cette étude sauf la quantification du temps de vie en plus: 34 semaines :-o

PS: pauvre fille

[Amine]

faty5 a écrit*: non c'est que pour se développer le garçon a besoin de 2 fois plus d'attention de la mére un peu comme les blondes sinon ce serait un calvaire pour nous les filles déjà que là c'est difficile alors les mamans continuaient à vous occuper de vos petits garçons et donnez les nous qu'une fois terminés... :-D :-D

Ha bon :-? au faite Faty, tu connais mata hari :-D

[Amine]

Yasmina a écrit*: sérieusement je pense qu'il y a du vrai dans cette étude sauf la quantification du temps de vie en plus: 34 semaines :-o PS: pauvre fille

Bouboule, tu connais mata hari? je suis serieux, c'est pas un piége.

[Yasmina]

Amine a écrit*: Yasmina a écrit*: sérieusement je pense qu'il y a du vrai dans cette étude sauf la quantification du temps de vie en plus: 34 semaines :-o PS: pauvre fille Bouboule, tu connais mata hari? je suis serieux, c'est pas un piége.

c'est ma mère spirituelle :-)

Amine a écrit*: Yasmina a écrit*: sérieusement je pense qu'il y a du vrai dans cette étude sauf la quantification du temps de vie en plus: 34 semaines :-o PS: pauvre fille Bouboule, tu connais mata hari? je suis serieux, c'est pas un piége.

pourkoi cette question amine??

et comme tu dis bouboule pauvre fille :-P

[Amine]

faty5 a écrit*: Amine a écrit*: Yasmina a écrit*: sérieusement je pense qu'il y a du vrai dans cette étude sauf la quantification du temps de vie en plus: 34 semaines :-o PS: pauvre fille Bouboule, tu connais mata hari? je suis serieux, c'est pas un piége. pourkoi cette question amine?? et comme tu dis bouboule pauvre fille :-P

Ou est le charme de la question si je la devoile! dégonflé va :-P