Al-Qaida en Irak prépare des "enfants-bombes" au djihad

[Fardoussa]

Envoyé par biovibs c'est grace à des con qui ont pirater des avions que bush a reussit a justifier une guerre....sans eux ils ne l'auraient jamais suivit.... faut quinad meme etre con pour faire ce genre de chose sous un gouvernement aussi visiblement imprialiste (l'axe du mal)....

Oui des cons qui ont permis la guerre en afghanistan, en irak, que les gens ne sont plus libres de leur mouvement sur cette terre, que l'islam et les musulmans sont encore plus haïs qu'avant etc....Effectivement, faut être sacrément cons et débiles d'avoir fait ça!!

OU Alors sacrément complices!!!
Et dans ce cas, il faut être sacrément cons pour croire que des musulmans sont derriére ces attentats!!

[biovibs]

Envoyé par Letranger Je parle de tes gourous comme kouchner,et certains sionistes français qui etaient pour la guerre en irak tu vehicule le meme discour qu 'eux

surement pas puisque je suis contre cette guerre.
tu n'arrive pas à comprendre que l'on condanner ET les terroristes en irak, ET les américains qui y sont allez...

je condanne ET les israeliens et les membres du Hamas....

je te l'ai dit, dans la vrai vie le monde n'est pas manichéens, il n'existe pas que 2 possibilité d'opinion.

tu essaye de me catégoriser, mais j ene rentre pas dans les 2 seules catégories que tu connais... désolé... trop subtil sans doute.

[Letranger]

Envoyé par biovibs pourquoi parle tu de religion alors... ? apres tout tu prone la résistance armée contre les 'impérialistes américains' ce qui revinet au meme (moi je preferer l'image du grand satan, c'etait plus fun... une autre epoque sans doute)

je pense que tu es de mauvaise fois.
c est vous: l'occident ,
vous avez voulu donner une etiquette à cette guerre.
Certe c est une guerre d 'argent,mais vous avez,
avec votre propagande,osé lui donner une conotation religieuse,afin que vous puissiez se justifier aupres de l histoire(c est à dire laver votre conscient criminelle

[biovibs]

Envoyé par Fardoussa Oui des cons qui ont permis la guerre en afghanistan, en irak, que les gens ne sont plus libres de leur mouvement sur cette terre, que l'islam et les musulmans sont encore plus haïs qu'avant etc....Effectivement, faut être sacrément cons et débiles d'avoir fait ça!! OU Alors sacrément complices!!! Et dans ce cas, il faut être sacrément cons pour croire que des musulmans sont derriére ces attentats!!

bien sur que si c'est possible....
cela destabilise des regions, augmente la haine contre les occidentaux, a terme permettra peut etre de renverser des gouvernement par la monté des extremes... etc, etc....

[biovibs]

Envoyé par Letranger je pense que tu es de mauvaise fois. c est vous: l'occident , vous avez voulu donner une etiquette à cette guerre. Certe c est une guerre d 'argent,mais vous avez, avec votre propagande,osé lui donner une conotation religieuse,afin que vous puissiez se justifier aupres de l histoire(c est à dire laver votre conscient criminelle

l'occident ?
houa........
tu me fait bine rigoler, si tu es ignare au point de ne pas avoir vu les problemes diplomatique qu'on crée cette guerre (entre autre anti-français) c'est que es soit aveugle, soit endoctriné....

bref............

[volteface]

"Fardoussa" la porte-parole des terroristes ! hahahahaha tu n'as pas honte ? espèce de folle ! CRUELLA !

[Letranger]

Envoyé par biovibs surement pas puisque je suis contre cette guerre. tu n'arrive pas à comprendre que l'on condanner ET les terroristes en irak, ET les américains qui y sont allez... je condanne ET les israeliens et les membres du Hamas.... je te l'ai dit, dans la vrai vie le monde n'est pas manichéens, il n'existe pas que 2 possibilité d'opinion. tu essaye de me catégoriser, mais j ene rentre pas dans les 2 seules catégories que tu connais... désolé... trop subtil sans doute.

Non c est trop facile de falsifier l'histoire.
Meme à l'epoque coloniale,vous avez considéré le F.L.N Algerien de terroriste
Non le hamas est une organisation qui resiste,que ça plait ou pas

[Letranger]

Envoyé par biovibs l'occident ? houa........ tu me fait bine rigoler, si tu es ignare au point de ne pas avoir vu les problemes diplomatique qu'on crée cette guerre (entre autre anti-français) c'est que es soit aveugle, soit endoctriné.... bref............

Tu me fais rire,je t assure
L'occident c est pas uniquement la france!!!!!!!!!!!!!!
Ceux qui ont declaré la guerre à l'irak et l'afghanistant,sont des occidentaux,chretiens et qui vont à l'egliste:Amerique,Angletterre ,Australie,Pologne............ ....

[BenBomba]

sALam Alikum

Les USA savaient tres bien qu'en envahissant l'Irak que le terrorisme allait se renforcer.

Faut être aveugle et de mauvaise foi pour dire le contraire.

[biovibs]

Envoyé par Letranger Non c est trop facile de falsifier l'histoire. Meme à l'epoque coloniale,vous avez considéré le F.L.N Algerien de terroriste Non le hamas est une organisation qui resiste,que ça plait ou pas

le hamas a des cibles civiles..... terroristes.

faire sauter des bus c'est du terrorisme.
faire sauter un barrage militaire cela ne l'est pas.

tu saisi la nuance ?

le choix des cibles, car du choix des cibles se defini une politique

la guerre n'est que la poursuite de la politique par d'autre moyens (clausevitz), donc si tes cibles sont des bus de civils ta cible politique c'est de faire peur aux civils, c'est du terorisme.

de la resistance c'est d'attaquer spécifiquement l'administration/forces armée de l'enemis.

le but politique.

mais attention j'estime que l'etat d'Israel est egalement un terroristes, avec ses buldozer, ses attaques et ses barrages....