Les Palestiniens doivent imiter le Kosovo, selon l'OLP

[petitbijou]

RAMALLAH (AFP) - Un haut responsable palestinien a estimé mercredi que les Palestiniens devaient imiter le Kosovo en proclamant unilatéralement leur indépendance, faute de progrès dans les négociation avec Israël censées aboutir à la création d'un Etat dans les territoires occupés.

"Notre peuple a le droit de proclamer son indépendance comme le peuple du Kosovo. Nous avons été occupés bien avant que le problème du Kosovo ne surgisse", a déclaré à l'AFP Yasser Abed Rabbo, secrétaire général du Comité exécutif de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP).

"Il faut que des mesures soient prises en vue d'une proclamation unilatérale d'indépendance comme le Kosovo l'a fait et le monde devra ensuite se charger de mettre fin à l'occupation de notre terre", a ajouté M. Abed Rabbo.

Il a rappelé que l'indépendance symbolique proclamée en 1988 par le chef historique des Palestiniens, Yasser Arafat, n'avait "jamais été appliquée sur le terrain car nous voulions que cela soit fait par la négociation".

"Aujourd'hui nous voulons proclamer notre indépendance unilatéralement sur le terrain et par des moyens pacifistes, et appellerons notre peuple à protéger son Etat, ses frontières, ses institutions et l'avnir de ses enfants", a-t-il ajouté.

Il a affirmé que les Palestiniens devaient agir ainsi car les négociations avec Israël, relancées en novembre lors de la conférence d'Annaplois aux Etats-Unis, n'avaient "enregistré aucun progrès".

"Israël cherche à gagner du temps pour mettre la main sur davantage de terres et imposer des faits accomplis sur le terrain qui conduiront à la création d'un Etat palestinien doté de frontières temporaires, c'est à dire un Etat morcelé en Cisjordanie", a ajouté M. Abed Rabbo.

L'indépendance du Kosovo, décrétée unilatéralement dimanche par les dirigeants de cette ancienne région serbe à majorité albanaise, a suscité la colère du gouvernement serbe et de la Russie. Elle a en revanche été reconnue par les Etats-Unis, alors que la plupart des pays de l'Union européenne se sont dits prêts à le faire.

La Cisjordanie et la bande de Gaza, où les Palestiniens aspirent à créer leur futur Etat, sont occupées par Israël depuis 1967. Le conflit israélo-palestinien remonte toutefois à 1948, date de la création de l'Etat hébreu sur trois-quarts de la Palestinien historique.

[batasun]

Envoyé par petitbijou "Israël cherche à gagner du temps pour mettre la main sur davantage de terres et imposer des faits accomplis sur le terrain qui conduiront à la création d'un Etat palestinien doté de frontières temporaires, c'est à dire un Etat morcelé en Cisjordanie", a ajouté M. Abed Rabbo.

Rabbo dit la même chose que moi. Le temps ne travaille pas contre les israéliens comme certains sur ce forum essaient de le faire croire, mais en faveur d'Israel.

Il faut à Israel des prétextes pour faire la guerre aux palestiniens et ainsi pouvoir les étrangler toujours plus. D'où l'avantage énorme d'avoir un Hamas ou un Hezbollah sous la main qui se charge de maintenir l'état de guerre.

[Nbarch]

Il devait le faire depuis très longtemps déjà...

Je crois bien que Yasser Arafat avait essayé en 1988

[farid_h]

Envoyé par Nbarch Il devait le faire depuis très longtemps déjà... Je crois bien que Yasser Arafat avait essayé en 1988

Ils peuvent toujours le faire d'une facon unilaterale, mais a quoi ca sert, si ce nouvel etat ne sera reconnu que par le monde arabe? La difference avec le Kosovo, est que les kosovars ont bien prepare le terrain aupres des Etats Unis et d'importants etats europeens. Sinon leur proclamation d'independence ne leur aurait rien servi (et encore, avec l'opposition de la Russie et de la Chine, c'est loin d'etre acquis). Pour un etat de Palestine declare d'une facon precoce, ca sera la meme chose: veto de beaucoup de pays a l'ONU, et uniquement une reconnaissance tres partielle.

[AssadAllah]

des territoires qui sont pris en etaux... par israel

[biovibs]

Envoyé par batasun Rabbo dit la même chose que moi. Le temps ne travaille pas contre les israéliens comme certains sur ce forum essaient de le faire croire, mais en faveur d'Israel. Il faut à Israel des prétextes pour faire la guerre aux palestiniens et ainsi pouvoir les étrangler toujours plus. D'où l'avantage énorme d'avoir un Hamas ou un Hezbollah sous la main qui se charge de maintenir l'état de guerre.

c'est une evidence, ces groupes font le jeu des israeliens.

j'avais vu des articles qui laissaient carrément entendre que Israel avait souhaiter la victoire du hamas aux election et que c'est pour cela qu'ils avaient quitter Gaza... ainsi la guerilla et les roquettes continues... ainsi Israel peut s'en donne rà coeur joie en ne faisant que 'repliqué'.

que de nombreux forumeur ici ne s'en apperçoivent pas, ou font semblant d ene pa sle voir et continue à proner ue lutte armée qui n'a aucun sens vu ses resultats contre productifs est malheureusement synptomatique d el'archarnement a vouloir plus la mort d'Israel que la survie d ela palestinne.

[biovibs]

Envoyé par farid_h Ils peuvent toujours le faire d'une facon unilaterale, mais a quoi ca sert, si ce nouvel etat ne sera reconnu que par le monde arabe? La difference avec le Kosovo, est que les kosovars ont bien prepare le terrain aupres des Etats Unis et d'importants etats europeens. Sinon leur proclamation d'independence ne leur aurait rien servi (et encore, avec l'opposition de la Russie et de la Chine, c'est loin d'etre acquis). Pour un etat de Palestine declare d'une facon precoce, ca sera la meme chose: veto de beaucoup de pays a l'ONU, et uniquement une reconnaissance tres partielle.

je ne sais pas , si cela pouvait limiter la violence......

[gomeboy]

Envoyé par petitbijou RAMALLAH (AFP) - Un haut responsable palestinien a estimé mercredi que les Palestiniens devaient imiter le Kosovo en proclamant unilatéralement leur indépendance, faute de progrès dans les négociation avec Israël censées aboutir à la création d'un Etat dans les territoires occupés. "Notre peuple a le droit de proclamer son indépendance comme le peuple du Kosovo. Nous avons été occupés bien avant que le problème du Kosovo ne surgisse", a déclaré à l'AFP Yasser Abed Rabbo, secrétaire général du Comité exécutif de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP). "Il faut que des mesures soient prises en vue d'une proclamation unilatérale d'indépendance comme le Kosovo l'a fait et le monde devra ensuite se charger de mettre fin à l'occupation de notre terre", a ajouté M. Abed Rabbo. Il a rappelé que l'indépendance symbolique proclamée en 1988 par le chef historique des Palestiniens, Yasser Arafat, n'avait "jamais été appliquée sur le terrain car nous voulions que cela soit fait par la négociation". "Aujourd'hui nous voulons proclamer notre indépendance unilatéralement sur le terrain et par des moyens pacifistes, et appellerons notre peuple à protéger son Etat, ses frontières, ses institutions et l'avnir de ses enfants", a-t-il ajouté. Il a affirmé que les Palestiniens devaient agir ainsi car les négociations avec Israël, relancées en novembre lors de la conférence d'Annaplois aux Etats-Unis, n'avaient "enregistré aucun progrès". "Israël cherche à gagner du temps pour mettre la main sur davantage de terres et imposer des faits accomplis sur le terrain qui conduiront à la création d'un Etat palestinien doté de frontières temporaires, c'est à dire un Etat morcelé en Cisjordanie", a ajouté M. Abed Rabbo. L'indépendance du Kosovo, décrétée unilatéralement dimanche par les dirigeants de cette ancienne région serbe à majorité albanaise, a suscité la colère du gouvernement serbe et de la Russie. Elle a en revanche été reconnue par les Etats-Unis, alors que la plupart des pays de l'Union européenne se sont dits prêts à le faire. La Cisjordanie et la bande de Gaza, où les Palestiniens aspirent à créer leur futur Etat, sont occupées par Israël depuis 1967. Le conflit israélo-palestinien remonte toutefois à 1948, date de la création de l'Etat hébreu sur trois-quarts de la Palestinien historique.

le kosovo sera une democratie , laique à majorite musulmane qui aura de bonnes perspectives devant elle puisque en generale les kosovars sont tres ouverts (le hanafisme) tandis que les palestiniens meme s'il avaient tt israel , soit une dictature soit un emirat islamique du hamas et des confrontement interieurs les burqas à gogo et les barbes qui flottent ..... voila developpement economique ,ah je pense pas

[farid_h]

Envoyé par biovibs je ne sais pas , si cela pouvait limiter la violence......

J'en doute. Regardes Gaza: c'est deja maintenant quasiment un mini-etat sous le controle total du Hamas. Et qu'est-ce qu'on voit la dedans? Une augmentation massive de la violence interne envers les gazaouis qui n'adherent pas a la politique de ce parti; et bien sur aussi une augmentation massive de tirs de roquettes en direction de Sderot. Et pourtant a Gaza, la presence militaire de l'armee israelienne est presque imperceptible, comparee a leur omnipresence en Cisjordanie.

Pour l'instant, l'experience negative de Gaza donne beaucoup de doutes aux dirigents de ce monde quand a la possibilite qu'un etat palestinien precoce puisse limiter la violence. C'est plutot l'inverse que semble arriver. Creer un etat requiert de tres bonnes preparations; ce n'est pas un geste a prendre a la legere! Sinon ca risque d'avoir des consequences desastreuses, aussi bien pour les voisins que pour ceux qui le creent.

[alias24]

Envoyé par farid_h J'en doute. Regardes Gaza: c'est deja maintenant quasiment un mini-etat sous le controle total du Hamas. Et qu'est-ce qu'on voit la dedans? Une augmentation massive de la violence interne envers les gazaouis qui n'adherent pas a la politique de ce parti; et bien sur aussi une augmentation massive de tirs de roquettes en direction de Sderot. Et pourtant a Gaza, la presence militaire de l'armee israelienne est presque imperceptible, comparee a leur omnipresence en Cisjordanie. Pour l'instant, l'experience negative de Gaza donne beaucoup de doutes aux dirigents de ce monde quand a la possibilite qu'un etat palestinien precoce puisse limiter la violence. C'est plutot l'inverse que semble arriver. Creer un etat requiert de tres bonnes preparations; ce n'est pas un geste a prendre a la legere! Sinon ca risque d'avoir des consequences desastreuses, aussi bien pour les voisins que pour ceux qui le creent.

et c'est bien la le piege.
comment veut tu proclamer l'independance d'un etat si cette embryon d'etat est deja divisé en deux entités politique qui se disputent la legitimité et le pouvoir.
Israel a tres bien manoeuvré et aujourd'hui seul le status quo est et sera de rigueur.
si proclamation unilaterale devrais voir le jour,il s'en suivrais une guerre civile a moins que l'un des deux groupes soit neutralisé et par la force si necessaire.