Sarkozy : "J'aurais mieux fait de ne pas lui répondre"

[petitbijou]

http://www.lepoint.fr/actualites-pol...e/917/0/225534

Contacté par lepoint.fr, Franck Louvrier, conseiller communication et chef du service de presse de l'Elysée, explique que l'entretien a duré "deux heures". Il confirme que, "comme c'est toujours le cas dans la presse écrite, l'interview a été relue et corrigée". En revanche, il démend formellement que l'Elysée a imposé des citations que le président de la République n'auraient pas tenues lors de l'entretien. "Nous avons simplement reformulé des passages. Mais l'état d'esprit de l'interview a été totalement respecté". À l'origine, Nicolas Sarkozy avait lâché, face aux lecteurs du Parisien-Aujourd'hui en France : "J'ai sans doute les défauts de mes qualités, mais il est difficile, même quand on est président, de ne pas répondre à une insulte. Ce n'est pas parce qu'on est le président qu'on devient quelqu'un sur lequel on peut s'essuyer les pieds."

[petitbijou]

http://www.lepoint.fr/actualites-pol...r/917/0/225603

"À aucun moment, je n'ai eu le sentiment que le Président regrettait la réponse faite à l'homme qui l'avait interpellé la veille au Salon de l'agriculture", explique au point.fr Michel Augagneur, un autre panéliste. "Il nous a simplement dit qu'il lui avait répondu casse-toi , en oubliant le reste...", témoigne ce retraité âgé de 63 ans

[petitbijou]

Interview de Sarkozy: la relecture en question
LEXPRESS.fr


Le Parisien a publié mardi une interview du président dans laquelle figure une phrase de regret ajoutée par l'Elysée sur son accrochage filmé au Salon de l'agriculture. Ce mea culpa a posteriori -sur lequel la direction du quotidien revient ce mercredi- focalise le débat sur la relecture des entretiens par les interviewés.

CHAT A 16H: Toute interview amendée serait-elle "truquée"? Posez dès maintenant vos questions à notre médiateur.


http://www.lexpress.fr/info/quotidie....asp?id=467104