Mères porteuses, une pratique clandestine

[petitbijou]

NOUVELOBS.COM | 29.02.2008 | 11:49

Le Parisien, qui publie une enquête sur les mères porteuses, a rencontré l'une d'entre elle. Des parlementaires réfléchissent actuellement à un changement de la législation afin d'encadrer cette pratique clandestine.


(Reuters)
Alors que des parlementaires réfléchissent actuellement à un changement de la législation sur la question des mères porteuses, Le Parisien daté du vendredi 29 février publie une enquête sur cette pratique clandestine, dont le témoignage de l'une de ces femmes, recueilli sous un faux nom pour préserver son anonymat.
Vanessa, 30 ans, avait décidé "d'aider un couple. C'est dans ma nature, j'avais vraiment envie de le faire. J'étais prête à affronter la justice", explique-t-elle. Il lui aura fallu la complicité des gynécologues français, se rendre à Londres pour l'insémination artificielle, et choisir à la naissance entre accoucher sous X ou prendre l'identité de la mère. Pour porter l'enfant de Sébastien et Valérie, elle a reçu 15.000 euros, les mères porteuses prenant généralement, selon elle, entre 10.000 et 15.000 euros.
Si Vanessa est passée par Londres pour l'insémination artificielle, d'autres couples choisissent les Etats-Unis pour l'accouchement, la loi américaine les reconnaissant comme parents, contrairement à la loi française.
En France, du fait de l'illégalité de la pratique, le nombre des mères porteuses est impossible à estimer. Elles encourent une peine de six mois de prison et de 7 500 euros d'amende.

En vue d'un changement de législation

Le Sénat a lancé des consultations sur la question des mères porteuses clandestines depuis plus d'un mois, auprès de scientifiques, de juristes, de spécialistes de l'éthique et de psychologues, en vue d'un rapport qui devrait être rendu en juin et qui devrait déboucher sur une nouvelle législation concernant la maternité pour autrui.
L'Académie de médecine et le Comité national d'éthique procèdent à des auditions parallèles.
Selon Michèle André, vice-présidente (PS) de la commission des lois, présidente du groupe de travail sur la maternité pour autrui, la loi devrait s'adresser "aux femmes privées d'utérus ou qui, pour des raisons médicales, ne peuvent pas porter leur enfant".
Le 25 octobre dernier, un arrêt de la cour d'appel de Paris la justice avait, pour la première fois, reconnu comme parents de leurs jumelles un couple ayant eu recours à une mère porteuse

[oue7dania]

ds le cas d'une mere porteuse tout dépend finalement d'elle elle peut se retourner ,changer d'avis ,réclamer plus
finalement je trouve que se soit juridiquement encadré
ceci dit je ne suis pas pour cette pratique

[simsim92]

j'ai toujours trouvé cette pratique bizarre...faire un enfant mais au final ce ne sera pas le sien, vivre la grossesse en sachant qu'après la naissance il sera à d'autres

sa doit etre super dur psychologiquement pour ne pas changer d'avis et le garder!!

[gloria]

Envoyé par simsim92 j'ai toujours trouvé cette pratique bizarre...faire un enfant mais au final ce ne sera pas le sien, vivre la grossesse en sachant qu'après la naissance il sera à d'autres sa doit etre super dur psychologiquement pour ne pas changer d'avis et le garder!!

Tout à fait, d'ailleurs certains cas ont été traités dans des films !
Dont les mères porteuses, changeait d'avis en pleine grossesse, ou même après la naissance, même après plusieurs années!
S'en trouvant mal et cherchaient à récupérer leur enfant.