La rescapée de la Shoah était un imposteur

[aladin60]

Survivre avec les loups aurait pu être une belle fiction. Malheureusement, ce n’est plus qu’une mystification, une supercherie de belle facture, comme l’histoire, notamment littéraire, en produit régulièrement. Vendredi, le journal belge le Soir a obtenu les aveux de Misha Defonseca : non, l’auteure du best-seller publié en France en 1997 n’a jamais parcouru 3 000 km à pied vers l’Est à la recherche de ses parents juifs, arrêtés par les nazis, à Bruxelles, en 1941. Non, elle n’a pas été prise en charge par une meute de loups. Monique De Wael, de son vrai nom, n’est même pas juive.

C’est l’adaptation au cinéma, par la réalisatrice française Véra Belmont, de ce livre présenté comme autobiographique qui a permis de mettre au jour la mystification. Dès la sortie du film en Belgique, des historiens et des spécialistes des loups ont mis en doute la véracité de ce récit truffé d’invraisemblances. Le 23 février, le Soir révèle que Misha Defonseca, 70 ans aujourd’hui et vivant près de Boston (Etats-Unis), s’appelle en réalité Monique De Wael, que si ses parents ont bien été arrêtés en 1941, ce n’est pas parce qu’ils étaient juifs, mais résistants (ils ne reviendront pas), qu’elle avait 4 ans au moment des faits et non 8, qu’elle fut recueillie par son grand-père, puis son oncle. Misha Defonseca s’enfonce alors dans le mensonge : par l’intermédiaire d’un ténor du barreau bruxellois, Me Marc Uyttendaele, elle affirme qu’elle est juive et que son identité a dû être falsifiée pour échapper à l’occupant.Le Soir ne lâche pas prise : la rédaction appelle un par un les 375 De Wael recensés en Belgique et finit par tomber sur sa famille. Sa cousine germaine, Emma De Wael, s’exclame : «Cette Monique, elle en a de l’imagination ! Elle n’était pas juive, mais une bonne catholique.» Elle confirme toutes les informations déjà publiées par le journal. On apprend qu’à l’époque les gens l’appelaient «la fille du traître», car ils soupçonnaient son père d’avoir parlé sous la torture.

Placée devant l’évidence, «Misha Defonseca» fait parvenir un texte au Soir : «Oui, je m’appelle Monique De Wael, mais depuis que j’ai 4 ans, je veux l’oublier. […] Cette histoire, c’est la mienne. Elle n’est pas la réalité réelle, mais elle a été ma réalité, ma manière de survivre.» Elle «demande pardon à tous ceux qui se sentent trahis, mais [elle] les supplie de se mettre à la place d’une petite fille de 4 ans qui a tout perdu».

Source:Liberation.fr 01/03/08

[Letranger]

Toute l'histoire du peuple elu,le sionisme,la creation d'ISRAEL est un mythe.
Donc cette anectode n'est qu'un petit mensonge parmis les millions de mensonges.
Les gens qui vont etre le plus choqués,sont les larbins rebeues qui s inclignaient devant ce grand mensonge de tous les siecles,ces vallet qui se courbaient devant...............

[aladin60]

20 février 08:24, par Serge arole

« SURVIVRE AVEC LES LOUPS » RESTERA DANS L’HISTOIRE COMME UNE DES PLUS MONUMENTALES ESCROQUERIES DE CES DERNIERES DECENNIES

Après que j’eus avisé le public que cette « petite fille juive qui a traversé l’Europe à pied à la recherche de ses parents déportés » n’était pas juive, n’a pas traversé l’Europe et n’eut pas de parents déportés, et après que l’on m’eut insulté et accusé d’antisémitisme et de fascisme, voici que l’auteur du livre « Survivre avec les loups » est, suite à une longue querelle judiciaire et financière, trahie ces jours-ci par son éditrice américaine. Alors que, début janvier 2008, j’écrivais à l’éditeur du livre et au producteur du film : « Misha Defonseca souhaite-t-elle que je reprenne mes recherches dans les archives de Belgique, en commençant par celles de l’école primaire pour filles de Schaarbeek que j’avais parfaitement identifiée… », voici que son éditrice diffuse sur internet l’extrait d’un registre de l’année scolaire 1943-1944 de cette même école, attestant que, à l’époque où l’héroïne se positionnait dans les forêts de Pologne, adoptée par une meute de dix loups, elle était en fait scolarisée dans la banlieue de Bruxelles. Ce document accablant, définitif, est accompagné d’un autre qui ne l’est non moins (l’éditrice a fait appel à un généalogiste) : l’extrait d’acte de baptême catholique de l’héroïne, née en 1937 près de Bruxelles, qui, répétons-le, n’est aucunement juive, ni de père, ni de mère.

J’avais également avisé diverses organisations de la communauté juive, les exhortant à se démarquer formellement de cette énorme supercherie exploitant l’horreur de la Shoah, en les avisant que, après dix années de succès (la version française du livre a paru en 1997), la vérité était enfin en marche, et que cette vérité, qui serait récupérée par des extrémistes, leur ferait un tort considérable. J’ai reçu un accueil favorable de leur part, mais, hélas, il était trop tard. Prenez mesure de la portée des mensonges de Mme Defonseca, alors que l’Education nationale va tenter de mettre en oeuvre, en septembre 2008, une sensibilisation à la Shoah dans les écoles primaires : imaginez que, au cours de cette première initiation scolaire, les innombrables enfants qui ont aimé l’histoire "Survivre avec les loups" - qu’ont leur a présentée comme authentique -, apprennent qu’ils ont été trompés...

Ce mercredi 20 février 2008, jour de rédaction de ce présent texte, je suis invité à m’exprimer à la radio : malgré que l’on m’eût insulté, je n’exploiterai pas ce succès, j’aurai, en toute sincérité, le triomphe modeste, offrant plutôt une double réflexion qui puisse nous servir d’instruction, afin qu’une supercherie de cette démesure (traduite en 18 langues, diffusée dans des dizaines de pays, portée au cinéma, applaudie par tous, etc.) ne se reproduise plus.

1) Comment comprendre l’attitude quasi unanime de la presse écrite et audiovisuelle, qui a présenté comme authentique - non comme une allégorie - cette fable démesurée, en laquelle une fillette adoptée par une meute de dix loups se fait réprimander par la louve dominante lorsqu’elle fait pipi en levant la patte, Misha Defonseca écrivant (page 162, édition de 1997) que cette louve : « m’a intimé l’ordre de continuer à m’accroupir comme les autres femelles » ? Et comment comprendre que cette presse, après qu’elle eut unanimement applaudi un tel mensonge, m’eût refusé un droit de réponse faisant état, non pas de mon « opinion personnelle », mais de documents d’archives accablants (voir mon article : « Les archives de Belgique confirment que « Survivre avec les loups » est une escroquerie ») ?

2) Mais aussi - et ce n’est pas moins inquiétant, à l’heure où la diffusion de l’éducation est sans équivalent dans l’histoire de l’humanité -, comment comprendre que des millions d’individus (non pas seulement les enfants) puissent croire, hors de toute beauté du rêve, du songe, que les meutes de loups au complet adoptent les petites filles dans les forêts ?... Alors que le travail de vérité que j’ai réalisé sur les enfants-loups couvre près de sept siècles (1304-1954), je ne pensais point voir resurgir, au XXI° siècle, une pensée aussi obscure, aussi nourrie de superstition, que celle contemporaine d’un enfant-loup du royaume de France qui aurait été pendu après sa capture en 1571

[chokran]

Envoyé par Letranger Toute l'histoire du peuple elu,le sionisme,la creation d'ISRAEL est un mythe. Donc cette anectode n'est qu'un petit mensonge parmis les millions de mensonges. Les gens qui vont etre le plus choqués,sont les larbins rebeues qui s inclignaient devant ce grand mensonge de tous les siecles,ces vallet qui se courbaient devant...............

C'est "marrant", une vieille catho soit cinglée, soit empêtrée dans la volonté de gagner du pognon balance un truc pareil, et toi, tu viens accuser toute une religion, une population entière, etc...

Tu sembles oublier que parmi les historiens qui ont dénoncé la supercherie, il y a un "steinberg" (rtbf).
Etrange : des juifs dénoncent ce qui pourrait, selon toi uniquement (ainsi que les autres fans des théories du complot) leur servir ?
Ca n'a aucune cohérence !

[Letranger]

Envoyé par chokran C'est "marrant", une vieille catho soit cinglée, soit empêtrée dans la volonté de gagner du pognon balance un truc pareil, et toi, tu viens accuser toute une religion, une population entière, etc... Tu sembles oublier que parmi les historiens qui ont dénoncé la supercherie, il y a un "steinberg" (rtbf). Etrange : des juifs dénoncent ce qui pourrait, selon toi uniquement (ainsi que les autres fans des théories du complot) leur servir ? Ca n'a aucune cohérence !

ça ne m'etonne pas que tu ne peux pas comprendre.
là où il y a le mensonge,il n'y a pas de coherence
Et l'histoire nous a appris il suffit d une seule vérité pour fondre un siecle de mensonge
Amicalement l'etranger

[aladin60]

Envoyé par chokran C'est "marrant", une vieille catho soit cinglée, soit empêtrée dans la volonté de gagner du pognon balance un truc pareil, et toi, tu viens accuser toute une religion, une population entière, etc... Tu sembles oublier que parmi les historiens qui ont dénoncé la supercherie, il y a un "steinberg" (rtbf). Etrange : des juifs dénoncent ce qui pourrait, selon toi uniquement (ainsi que les autres fans des théories du complot) leur servir ? Ca n'a aucune cohérence !

Cela dit,il me semble qu'à travers cette histoire,
combien de mythomanes comme cette femme ont exploité ce filon de la shoah?

[chokran]

Envoyé par aladin60 Cela dit,il me semble qu'à travers cette histoire, combien de mythomanes comme cette femme ont exploité ce filon de la shoah?

Difficile à dire, mais on ne peut nier que le génocide nazi à l'encontre des juifs, des tziganes, handicapés moteurs/mentaux, communistes, franc-maçons et de tous les opposants au régime nazis a bel et bien eu lieu.

Et c'est là qu'est le problème : certains, à cause de l'utilisation d'un fait réel, en viennent à y voir la soit-disante preuve que le fait en question serait fictif (ici, la shoah : terme qui garde un sens large malgré son origine hébraïque).

[Letranger]

Envoyé par chokran Difficile à dire, mais on ne peut nier que le génocide nazi à l'encontre des juifs, des tziganes, handicapés moteurs/mentaux, communistes, franc-maçons et de tous les opposants au régime nazis a bel et bien eu lieu. Et c'est là qu'est le problème : certains, à cause de l'utilisation d'un fait réel, en viennent à y voir la soit-disante preuve que le fait en question serait fictif (ici, la shoah : terme qui garde un sens large malgré son origine hébraïque).

Personne n'a nié un fait historique,relis bien nos interventions au lieu de flipper pour rien .
J'ai remarqué chez certains rebeus dés qu on parle de l'entité sioniste ils tremblent et s'excitent comme des mouches,j'aimerais bien savoir pourquoi ?

[aladin60]

Envoyé par chokran Difficile à dire, mais on ne peut nier que le génocide nazi à l'encontre des juifs, des tziganes, handicapés moteurs/mentaux, communistes, franc-maçons et de tous les opposants au régime nazis a bel et bien eu lieu. Et c'est là qu'est le problème : certains, à cause de l'utilisation d'un fait réel, en viennent à y voir la soit-disante preuve que le fait en question serait fictif (ici, la shoah : terme qui garde un sens large malgré son origine hébraïque).

1 C'est important de souligner qu'il n'y a pas eu que les juifs,
2 Le sujet ici n'est pas le negationisme,
3 on parle de celles et ceux qui ont exploité et qui continuent à le faire la memoire de la soah.

[inquiries]

Et dire que des cons comme BHL y ont cru dur comme fer...comme quoi même une histoire inventée de toute pièce peut aveugler même celui qui prétend avoir quitté la caverne aux illusions...PITOYABLE