Pourquoi 4 écoles de Jurisprudence?


Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Forum Islam



Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 06/03/2008, 00h45
Avatar de LysBlanc
Adoratrice d'Allâh
 
Date d'inscription: décembre 2007
Âge: 22
Messages: 978
Par défaut Pourquoi 4 écoles de Jurisprudence?

Salam 'alaykoum

Pourquoi 4 écoles de Jurisprudence?

[Hanafite, Malékite, Shâfi'ite et Hanbalite]

L'expansion et l'ouverture du monde islamique


Le terme « madhhab » qu'on traduit en général par école ou doctrine, désigne couramment les écoles de pensée juridique en Islam, et signifie littéralement « aller vers » ou « prendre la voie de ».

Dés les premières générations de musulmans, il y avait plusieurs écoles juridiques. Chaque Compagnon qualifié, ainsi que chaque Suivant considéré comme savant, avait sa propre école.

A l'époque des successeurs des suivants (troisième génération de musulmans), on pouvait compter pas moins d'une dizaine d'écoles : l'école Hanafite, Malékite, Shâfi'ite et Hanbalite, celles de l'Imâm Awzâ'î, de Sufyân At-thawrî, de Al-layth Ibn Sa'd, d'Ibn Jarîr At-tabarî, d'Ishâq Ibn Râhawayya, d'Ibn dâwûd et d'autres…Il y avait aussi l'école des « Ahl Al-bayt », les descendants et partisans de Hasan et Husayn (que Dieu les agréent) petits fils du Prophète (paix et salut sur lui), considéré alors comme une branche orthodoxe (la différenciation sunnisme/chiisme n'existait pas encore).

Les doctrines se justifiaient surtout par les besoins nouveaux et les sujets d'actualité surtout en terre conquise par les musulmans.

Depuis l'époque des Umayyades le monde musulman en pleine expansion connut l'influence des diverses philosophies et cultures étrangères. Les sectes apparaissent et font rage profitant de l'ignorance de la masse des musulmans. L'absence de règles strictes -qui organisent et authentifient les fatwas (les efforts d'interprétation juridique)- a favorisé l'anarchie en matière de jurisprudence surtout dans les régions les plus éloignées.

Dans ce contexte politique et religieux très agité, les quatre écoles : hanafite, malékite,shâfi'ite et hanbalite sont nées et ont su répondre avec fermeté et efficacité aux questions et aux préoccupations du monde musulman. Ils ont su conservé au fil du temps leur notoriété et ont obtenu l'unanimité presque partout en terre d'Islam. Ils ont comblé ainsi- grâce aux efforts de leurs élèves successeurs fidèles et qualifiés- un vide dangereux en matière de droit musulman en relation avec les questions d'actualité.

La communauté (Ummah) islamique connut ainsi entre le deuxième et jusqu'au septième siècle de l'hégire plus de vingt écoles juridiques. Beaucoup de ces écoles ont disparu au fil du temps, et ce pour divers raisons : les unes ont disparu car il n' y avait plus de successeurs pour continuer à propager leurs principes, d'autres ont disparu car elles étaient trop rigides ou trop souples ou à défaut d'unanimité sur la notoriété de leurs créateurs ou sur leurs fondements. Quatre écoles sunnites seulement ont survécu, ont reçu le consensus de la communauté musulmane et se sont imposées ainsi comme références saines et solides. Il s'agit de l'école Hanafite, Malékite, Shâfi'ite et Hanbalite.

Les outils de l'Ijtihâd

Les bases de ces quatre écoles sont d'abord: le Coran et la Sunna . Pour les questions et sujets nouveaux qui n'ont pas été traité par les textes traditionnels, les quatre écoles ont eu recours à ce qu'on appelle les outils de jurisprudence (qui varient selon chaque école et son contexte). On peut citer parmi ces outils qui s'inscrivent dans la grande catégorie de l'effort juridique « Ijtihâd » [1]:

*l'analogie (ou le rapprochement par rapport au texte traditionnel) "al-qiyâs",
*le consensus "al-ijmâ' " (basé sur la célèbre parole du Prophète (paix et salut sur lui): "Ma communauté ne peut pas avoir un consensus faux (égaré)[2]»,
*l'intérêt de la communauté "Al-masâlih al-mursala",
* la préférence personnelle en vue du bien (istihsân)
*l'opinion personnel "Ar-ra'y" (spécialité de l'école hanafite) basé sur l'interprétation (ta'wîl)
*...

Notes de bas de page :

[1] Le Prophète avait enseigné à Mu'âdh ibn Jabal avant de l'envoyer au Yémen comme messager des bonnes valeurs de l'Islam: " Selon quoi jugeras-tu lorsque le besoin s'en présentera ? – Selon le Livre de Dieu, avait répondu Mu'âdh. – Et si tu ne trouves pas (de solution explicite) dans le Livre de Dieu ? – Je jugerai alors selon les Hadîths du Messager de Dieu, avait répondu Mu'âdh. – Et si tu ne trouves pas (de solution explicite) dans les Hadîths du Messager de Dieu ? – Je ne manquerai alors pas de faire un effort de réflexion (ijtihâd) pour formuler mon opinion, avait répondu Mu'âdh. " Sur quoi le Prophète avait manifesté son approbation en ces termes : " Louange à Dieu qui a guidé le messager du Messager de Dieu vers ce qu'agrée le Messager de Dieu " (rapporté par at-Tirmidhî et Abû Dâoûd, voir aussi A'lâm ul-muwaqqi'în, tome 1 pp. 49-50).

Le Prophète a dit : « lorsque le juge a fait un effort (juridique) (ijtahada) puis a atteint la vérité, il a deux récompenses, et s'il a fait un effort (juridique) et s'est trompé, il a une seule récompense » . Rapporté par Al-Bukhârî : Hadîth n° : 6805 : chapitre : « Al- i'tisâm bi al-kitâb wa as-sunna »

[2] Voir Ad-dâramî (1/29) et « jam'a al-jawâmi' » de l'Imam As-suyûtî (4641) : c'est parmi les trois choses que Dieu a promis à Son Messager Sidna Muhammad : que sa communauté n'aura pas de consensus sur le faux.


Source : doctrine-malikite.fr

Allahou 'Alem
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 06/03/2008, 00h47
Avatar de LysBlanc
Adoratrice d'Allâh
 
Date d'inscription: décembre 2007
Âge: 22
Messages: 978
Par défaut Re : Pourquoi 4 écoles de Jurisprudence?

Désolée je me suis trompée de section, si un modérateur peut déplacer le sujet dans la section forum islam. Bark'Allah oufikoum
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 06/03/2008, 13h02
Avatar de Sridina
Bis repetita
 
Date d'inscription: novembre 2007
Âge: 32
Messages: 2 356
Par défaut Re : Pourquoi 4 écoles de Jurisprudence?

Alaykom assalam wrb

Baraka Allaho fik pour ce post LysBlanc. Ce qu'il faut noter, c'est que les 4 imams étaient divergents sur certaines questions mais étaient extrêmement respectueux les uns vers les autres (avec ceux qu'ils ont croisés de leur vivant ou même aprés).

Aussi, contrairement à ce qui peut venir à l'esprit: ils n'ont pas bâti d'école dans le sens propre du terme. Ce sont leurs disciples qui ont porté leurs avis dans les contrées et dans les majliss.

Le hadith de mou3ad est à méditer. Il est la réponse à ceux qui considèrent le Coran comme une boite à outils dans laquelle on peut trouver une réponse directe à toutes les questions, anciennes et nouvelles. Ceux qui ont étudié de prés le Coran s'aperceveront qu'il est une orientation générale qui consolide la foi faite de promesses (wa3id) et de menace (tahdid), plein de spiritualité avec une force de la narration qui sert à l'édification de la croyance. (Ibn AlArabi dénombre quelques petites centaines de versets à statut juridiques sur plus de 6000 versets). Mais il appelle lui même à réfléchir sur les étants et rien ne sert de l'opposer à la raison. Il y a la Sounna pour l'expliquer et le compléter, et si on ne trouve rien: effort rationnel humain à partir du texte pour essayer de répondre aux questions nouvelles, ce n'est autre que l'ijtihad.

Dieu sait encore mieux.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 09/03/2008, 21h02
Avatar de LysBlanc
Adoratrice d'Allâh
 
Date d'inscription: décembre 2007
Âge: 22
Messages: 978
Par défaut Re : Pourquoi 4 écoles de Jurisprudence?

Citation:
Envoyé par Sridina Voir le message
Alaykom assalam wrb

Baraka Allaho fik pour ce post LysBlanc. Ce qu'il faut noter, c'est que les 4 imams étaient divergents sur certaines questions mais étaient extrêmement respectueux les uns vers les autres (avec ceux qu'ils ont croisés de leur vivant ou même aprés).

Aussi, contrairement à ce qui peut venir à l'esprit: ils n'ont pas bâti d'école dans le sens propre du terme. Ce sont leurs disciples qui ont porté leurs avis dans les contrées et dans les majliss.

Le hadith de mou3ad est à méditer. Il est la réponse à ceux qui considèrent le Coran comme une boite à outils dans laquelle on peut trouver une réponse directe à toutes les questions, anciennes et nouvelles. Ceux qui ont étudié de prés le Coran s'aperceveront qu'il est une orientation générale qui consolide la foi faite de promesses (wa3id) et de menace (tahdid), plein de spiritualité avec une force de la narration qui sert à l'édification de la croyance. (Ibn AlArabi dénombre quelques petites centaines de versets à statut juridiques sur plus de 6000 versets). Mais il appelle lui même à réfléchir sur les étants et rien ne sert de l'opposer à la raison. Il y a la Sounna pour l'expliquer et le compléter, et si on ne trouve rien: effort rationnel humain à partir du texte pour essayer de répondre aux questions nouvelles, ce n'est autre que l'ijtihad.

Dieu sait encore mieux.
Amine wa fik akhi.

Que Allah te récompense pour ces sages explications.
Réponse avec citation
Réponse

Tags
écoles, jurisprudence

Outils de la discussion
Modes d'affichage


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
paroles de pourquoi les hommes nanouche Forum bladinettes 47 06/09/2009 06h28
95% des livres sur l'islam en occident sont écrits par des non musulmans Shana59 Forum Général 188 03/12/2008 00h24
Pourquoi? justeqqdebien Jrad 219 05/10/2008 19h20
Pourquoi? Quoi? Wakilmalik Jrad 5 26/02/2007 20h51
Pourquoi ? Bouba31 Forum Islam 59 27/07/2006 23h59



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h31.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38