Ce que veut dire « Shoah » pour Gaza

[petitbijou]

lundi 10 mars 2008

Jonathan Cook - CounterPunch

Le Hamas a refusé de plier devant les diktats israéliens et il a promu les deux formes de résistance possibles : les tirs de roquettes et l’action de masse populaire. C’est de là que viennent les soucis de Vilnai et des autres.

Israël complote un nouvel exode pour les Palestiniens

Les mots du vice-ministre de la Défense israélien, Matan Vilnai, qui ont tant attiré l’attention la semaine dernière, menaçant Gaza d’une « shoah » - le mot hébreu pour l’Holocauste -, ont largement été interprétés comme une hyperbole désagréable d’un projet militaire pour une invasion à grande échelle imminente de la bande de Gaza.

De façon plus significative, ses mots apportent une indication troublante sur la stratégie à long terme de l’armée israélienne concernant les Palestiniens dans les territoires occupés.

Vilnai, ancien général, était interviewé par la radio de l’armée au moment où Israël déclanchait toute une série de raids aériens et terrestres sur des endroits peuplés de la bande de Gaza, tuant plus de 100 Palestiniens, dont la moitié au moins était des civils et le quart des enfants d’après le collectif pour les droits de l’homme, B’Tselem.

L’interview venait juste après le lancement, depuis Gaza, d’une roquette qui avait tué un étudiant à Sderot et d’autres roquettes tombées sur le centre de la ville méridionale d’Ashkelon. Vilnai a déclaré : « Plus les tirs de roquettes Kassam s’intensifieront, plus les roquettes augmenteront de portée, plus la shoah à laquelle ils [les Palestiniens de la bande de Gaza] s’exposeront sera importante, parce que nous emploierons toute notre puissance pour nous défendre ».

Son propos, repris par l’agence de presse Reuters, n’a pas tardé à faire les gros titres à travers le monde. Probablement gênés du fait qu’il s’agit d’une personnalité publique de premier plan en Israël qui met la politique de son gouvernement au niveau du plan nazi d’extermination des Juifs européens, nombre de services d’informations ont voulu considérer la menace clairement exprimée de Vilnai comme « un avertissement », comme la prophétie d’une catastrophe naturelle sur laquelle ni lui ni l’armée israélienne n’avaient prise.

Néanmoins, les officiels ont bien compris les dégâts que la traduction depuis l’hébreu de la remarque de Vilnai pouvait provoquer sur l’image d’Israël à l’étranger. Et, bien sûr, les dirigeants palestiniens se sont aussitôt saisis de la comparaison, tant le président palestinien, Mahmoud Abbas, que le dirigeant en exil du Hamas, Khaled Meshaal, déclarant qu’un « holocauste » était en cours dans la bande de Gaza.

En quelques heures, le ministre des Affaires étrangères israélien lançait une vaste campagne « hasbara » (de propagande) par la voie de ses diplomates, comme le Jerusalem Post l’a indiqué. De concert, un porte-parole de Vilnai expliquait que le mot « shoah » voulait dire aussi « catastrophe » ; que c’est dans ce sens que le ministre s’était exprimé plutôt que dans celui d’holocauste. Cette clarification a été diffusée par de nombreux réseaux médiatiques.

http://www.info-palestine.net/articl...d_article=3951

[petitbijou]

Les priorités d’Israël En conséquence, les priorités immédiates d’Israël sont : inciter régulièrement le Hamas à la violence pour le détourner de la voie qui l’amène à organiser des manifestations pacifiques de masse ; affaiblir la direction du Hamas par des exécutions régulières ; et s’assurer qu’une protection efficace contre les roquettes est recherchée, incluant des technologies comme le projet favori de Barak, le Dôme d’acier(*), pour protéger le pays contre les tirs de roquettes. Dans la droite ligne de cette politique, Israël a rompu le « calme relatif » de la dernière période dans Gaza, déclanchant l’assassinat de 5 membres du Hamas, mercredi dernier. Comme prévu, le Hamas a répliqué en tirant sur Israël un barrage de roquettes, tuant un étudiant à Sderot, donnant à son tour prétexte pour un bain de sang dans Gaza.

aprè on est étonné de ce qui se passe