Appel au boycott en provenance du monde arabe

[znassen]

Critiquant le choix d'Israël comme invité d'honneur, nombre d'éditeurs et d'écrivains arabes s'apprêtent à boycotter la 28ème édition du Salon du livre de Paris, prévue du 14 au 19 mars.

Du côté israélien, c’est la désolation qui domine. S’exprimant au téléphone pour FRANCE 24, Nina Ben Ami, porte-parole de l’ambassade d’Israël en France, ne comprend pas la position des éditeurs arabes. "Il est regrettable qu’un conflit militaire et politique puisse s’immiscer dans un contexte culturel. Il faut dialoguer et s’ouvrir aux autres pour que les choses avancent. Le boycott n’est pas le meilleur moyen politique qui marche. Il est dépassé". Sa collègue Anita Nazor, chargée de communication, abonde dans le même sens : "C’est vraiment triste. Mais il faut savoir que ce n’est pas tout le monde qui boycotte. Il y aura bel et bien des éditeurs et des écrivains arabes aux côtés de leurs collègues d’Israël".

Au Syndicat national de l’édition, l’organisateur du salon, le sentiment oscille entre regret et étonnement. S’exprimant au téléphone pour FRANCE 24, Christine de Mazières, déléguée générale, refuse que le Salon du livre devienne l’otage des querelles politiques. "Nous ne voulons pas que cet événement influe négativement sur l’événement". Et de s’interroger : "Pourquoi les pays du Maghreb, qui avaient accepté au départ de participer alors qu’ils savaient que c’est Israël qui est l’invité d’honneur, ont-ils brusquement changé d’avis ?".

Ont-ils subi depuis des pressions politiques de la part de leurs gouvernements ? Christine de Mazières ne veut pas entrer dans ce jeu. Elle juge que le Salon du livre est avant tout une fête pour la jeunesse et les amoureux de la littérature : "L’absence des pays arabes est regrettable, mais ne va pas porter atteinte au déroulement du Salon. D’ailleurs, nous nous attendons à une affluence record cette année". Et de soutenir avec un brin d’amertume : "Ce Salon aurait pu être une belle occasion pour les auteurs arabes et israéliens de débattre et d’échanger sur les questions d’actualités et proche-orientales. D’ailleurs, la majorité des écrivains invités est partisane de la paix et milite pour la création d’un Etat palestinien au plus vite".

Regrettant le boycott, Christine Albanel, ministre française de la Culture, a néanmoins affirmé que "la France [entendait] poursuivre cette politique d'accueil de toutes les littératures, sans exclusive ni interdits, conformément à sa tradition d'ouverture et d'échanges".


Ce boycott est la moindre des choses! Comment peut on se pavaner dans un salon du livre où Israel est l'invité d'honneur, en faisant mine que tout va bien, pendant que des gossses et des femmes sont assassinés en Palestine. Ces intellectuels Israéliens ont un sens de l'éthique très particulier. Nous atteignons le sommet de l'absurde et de la désolation.

Encore ce matin nous entendions ce crétin de BHL sur europe 1 (invité par son compatriote El Kabach (le mouton)) se révolter contre ce boycott tout en avouant qu'il n'a pas mis les pieds dans le salon du livre depuis 30ans . EVidement il ne perd pas une occasion lorsqu'il s'agit d'Israel, de monter sur ses grands chevaux et d'endosser son meilleur costume de philosophe à deux sous. Quel imbécile!!

[3ourwa]

Envoyé par znassen Critiquant le choix d'Israël comme invité d'honneur, nombre d'éditeurs et d'écrivains arabes s'apprêtent à boycotter la 28ème édition du Salon du livre de Paris, prévue du 14 au 19 mars. Du côté israélien, c’est la désolation qui domine. S’exprimant au téléphone pour FRANCE 24, Nina Ben Ami, porte-parole de l’ambassade d’Israël en France, ne comprend pas la position des éditeurs arabes. "Il est regrettable qu’un conflit militaire et politique puisse s’immiscer dans un contexte culturel. Il faut dialoguer et s’ouvrir aux autres pour que les choses avancent. Le boycott n’est pas le meilleur moyen politique qui marche. Il est dépassé". Sa collègue Anita Nazor, chargée de communication, abonde dans le même sens : "C’est vraiment triste. Mais il faut savoir que ce n’est pas tout le monde qui boycotte. Il y aura bel et bien des éditeurs et des écrivains arabes aux côtés de leurs collègues d’Israël". Au Syndicat national de l’édition, l’organisateur du salon, le sentiment oscille entre regret et étonnement. S’exprimant au téléphone pour FRANCE 24, Christine de Mazières, déléguée générale, refuse que le Salon du livre devienne l’otage des querelles politiques. "Nous ne voulons pas que cet événement influe négativement sur l’événement". Et de s’interroger : "Pourquoi les pays du Maghreb, qui avaient accepté au départ de participer alors qu’ils savaient que c’est Israël qui est l’invité d’honneur, ont-ils brusquement changé d’avis ?". Ont-ils subi depuis des pressions politiques de la part de leurs gouvernements ? Christine de Mazières ne veut pas entrer dans ce jeu. Elle juge que le Salon du livre est avant tout une fête pour la jeunesse et les amoureux de la littérature : "L’absence des pays arabes est regrettable, mais ne va pas porter atteinte au déroulement du Salon. D’ailleurs, nous nous attendons à une affluence record cette année". Et de soutenir avec un brin d’amertume : "Ce Salon aurait pu être une belle occasion pour les auteurs arabes et israéliens de débattre et d’échanger sur les questions d’actualités et proche-orientales. D’ailleurs, la majorité des écrivains invités est partisane de la paix et milite pour la création d’un Etat palestinien au plus vite". Regrettant le boycott, Christine Albanel, ministre française de la Culture, a néanmoins affirmé que "la France [entendait] poursuivre cette politique d'accueil de toutes les littératures, sans exclusive ni interdits, conformément à sa tradition d'ouverture et d'échanges". Ce boycott est la moindre des choses! Comment peut on se pavaner dans un salon du livre où Israel est l'invité d'honneur, en faisant mine que tout va bien, pendant que des gossses et des femmes sont assassinés en Palestine. Ces intellectuels Israéliens ont un sens de l'éthique très particulier. Nous atteignons le sommet de l'absurde et de la désolation. Encore ce matin nous entendions ce crétin de BHL sur europe 1 (invité par son compatriote El Kabach (le mouton)) se révolter contre ce boycott tout en avouant qu'il n'a pas mis les pieds dans le salon du livre depuis 30ans . EVidement il ne perd pas une occasion lorsqu'il s'agit d'Israel, de monter sur ses grands chevaux et d'endosser son meilleur costume de philosophe à deux sous. Quel imbécile!!

c'est une tres bonne inasiative, il est preferable que tous etat arabe coupe toute relation meme minime avec les sionistes

[znassen]

Envoyé par 3ourwa c'est une tres bonne inasiative, il est preferable que tous etat arabe coupe toute relation meme minime avec les sionistes

Le boycotte est une initiative de bonne conscience, juste et noble.
Le boycotte fédère, sensibilise, éveille les consciences et se dresse contre l'immorale et l'injustice.

Vive le boycotte!

[petitbijou]

Envoyé par 3ourwa c'est une tres bonne inasiative, il est preferable que tous etat arabe coupe toute relation meme minime avec les sionistes

vas y réveille toi

tien juste pour le plaisir et pour toi les pays arabes et leur initiative

10:18 Le journal koweitien Al Watan émet une critique sans précédent contre l'attentat de la yeshiva Merkaz Harav. Il qualifie l'attaque de ''meutre barbare''. Dans un article publié ce mardi matin on peut lire : ''L'attentat reflète la voie extrémiste et inhumaine du Hamas et du Hezbollah[...] Il n'y a aucun rapport entre une attaque terroriste meurtrière et la mort non-préméditée de civils à Gaza en riposte aux tirs de missiles du Hamas.'' (Guysen.International.News)
Cet article détonne sans aucun doute dans le paysage médiatique arabe. Les journaux syriens, soudanais et libanais ont plutôt encensé l'auteur de l'attentat qui s'est selon eux ''sacrifié''.

[3ourwa]

Envoyé par petitbijou vas y réveille toi tien juste pour le plaisir et pour toi les pays arabes et leur initiative 10:18 Le journal koweitien Al Watan émet une critique sans précédent contre l'attentat de la yeshiva Merkaz Harav. Il qualifie l'attaque de ''meutre barbare''. Dans un article publié ce mardi matin on peut lire : ''L'attentat reflète la voie extrémiste et inhumaine du Hamas et du Hezbollah[...] Il n'y a aucun rapport entre une attaque terroriste meurtrière et la mort non-préméditée de civils à Gaza en riposte aux tirs de missiles du Hamas.'' (Guysen.International.News) Cet article détonne sans aucun doute dans le paysage médiatique arabe. Les journaux syriens, soudanais et libanais ont plutôt encensé l'auteur de l'attentat qui s'est selon eux ''sacrifié''.

je sait pb , c'est pour ca que j'epere que ces etat coupe leur relation ,

les usa en obliger les arabes a avoir des relation avec les sionistes durant le commensement des negociations , je ne vois pas pourquoi ces pays continue dans ce sens actuellement

il faut couper toute les relation

[petitbijou]

Envoyé par 3ourwa je sait pb , c'est pour ca que j'epere que ces etat coupe leur relation , les usa en obliger les arabes a avoir des relation avec les sionistes durant le commensement des negociations , je ne vois pas pourquoi ces pays continue dans ce sens actuellement il faut couper toute les relation

l'ere de 73 est révolue, les ficelles ont changé de mains

[znassen]

Envoyé par petitbijou vas y réveille toi tien juste pour le plaisir et pour toi les pays arabes et leur initiative 10:18 Le journal koweitien Al Watan émet une critique sans précédent contre l'attentat de la yeshiva Merkaz Harav. Il qualifie l'attaque de ''meutre barbare''. Dans un article publié ce mardi matin on peut lire : ''L'attentat reflète la voie extrémiste et inhumaine du Hamas et du Hezbollah[...] Il n'y a aucun rapport entre une attaque terroriste meurtrière et la mort non-préméditée de civils à Gaza en riposte aux tirs de missiles du Hamas.'' (Guysen.International.News) Cet article détonne sans aucun doute dans le paysage médiatique arabe. Les journaux syriens, soudanais et libanais ont plutôt encensé l'auteur de l'attentat qui s'est selon eux ''sacrifié''.

le monde arabe est diverse et varié, on y trouve de tout. C'est un peu comparable à un cageot de tomates, il y a des mures et des moins mures, mais il y en a toujours une qui pourrit dans le lot. Il faut juste faire attention qu'elle ne pourrissent pas le reste du cageot.

[3ourwa]

Envoyé par znassen le monde arabe est diverse et varié, on y trouve de tout. C'est un peu comparable à un cageot de tomates, il y a des mures et des moins mures, mais il y en a toujours une qui pourrit dans le lot. Il faut juste faire attention qu'elle ne pourrissent pas le reste du cageot.

L4ESSENTIELLE C4EST QUE LES PEUPLE SONT DERRIERE LA PALESTINE ? C4EST LE VRAIS TRESORE

LE JOUR VENUS NCHALLA8 LES ARABE MONTERONS SUR LE GOLAN ? OUVRIRONS LEUR BRAGETTES EST PISSERONS SUR CES SIONISTES ? EUC ET LEUR ETAT SERONS NOYER

[petitbijou]

Envoyé par znassen le monde arabe est diverse et varié, on y trouve de tout. C'est un peu comparable à un cageot de tomates, il y a des mures et des moins mures, mais il y en a toujours une qui pourrit dans le lot. Il faut juste faire attention qu'elle ne pourrissent pas le reste du cageot.

salam

le soucis aujourd hui mis à part les tomates pourries il y a un manque de cran total dans la majeure partie des pays arabes à des exeptions prè bien, et c exeptions se font pointer du doigt pour leur discours ultra radical y compris des autres pays arabes 'vendus'..

je reprend encore une fois une phrase d un bladinaute : comment donner raison aux mécréants eh bien comme ça..nous même on se tourne le dos les uns les autres on ne pe pas en vouloir aux autres ça sort de la logique

[znassen]

Envoyé par petitbijou salam le soucis aujourd hui mis à part les tomates pourries il y a un manque de cran total dans la majeure partie des pays arabes à des exeptions prè bien, et c exeptions se font pointer du doigt pour leur discours ultra radical y compris des autres pays arabes 'vendus'.. je reprend encore une fois une phrase d un bladinaute : comment donner raison aux mécréants eh bien comme ça..nous même on se tourne le dos les uns les autres on ne pe pas en vouloir aux autres ça sort de la logique

je reviens sur mes histoires de tomates pourries, ne nous laissons pas contaminer et pourrir ainsi. Regardons vers ceux qui se mobilisent en affichant un discours censé. Ils ne sont surement pas à la tête des états arabes mais ce sont ces intellectuels et ces gens du peuple qui militent et qui défendent la dignité des plus faibles.