Ces chiffres “arabes” qui viennent d’Inde

[Kebaili1]

Envoyé par imyrfu En tant qu’utilisateurs des chiffres dits “arabes”, nous en attribuons souvent la création aux mathématiciens arabes. C’est une erreur grossière. Bien avant, les Indiens connaissaient et utilisaient déjà le système décimal tel que nous le connaissons. Ce n’est que bien plus tard, à la suite de conquêtes militaires en Asie, que les mathématiciens arabes découvrirent ce système. L’idée reçue attribuant la paternité du zéro aux Arabes est également une erreur : le zéro était déja présent dans la numérotation indienne que les arabes ont rapporté de leurs conquêtes. La numération indienne de position Les chiffres de 1 à 9 ont été inventés en Inde. Ils apparaissent dans des inscriptions de Nana Ghât au 3e siècle av.J.-C. La numération de position avec un zéro (un simple point à l’origine), a été développée au cours du 5e siècle. Dans un traité de cosmologie en sanscrit de 458, on voit apparaître le nombre 14 236 713 écrit en toute lettres. On y trouve aussi le mot “sunya” (le vide), qui représente le zéro. C’est à ce jour le document le plus ancien faisant référence à cette numération. En 773 arriva à Bagdad une ambassade indienne. Ils avaient un présent pour le calife Bidule : le calcul et les chiffres. Ce n’est qu’au 9e siècle que le savant Truc écrit le premier ouvrage en arabe présentant la numération indienne dans son “Livre de l’addition et de la soustraction d’après le calcul des Indiens“. C’est par cet ouvrage que le calcul indien pénétra dans l’Occident chrétien. Sa célébrité fût telle que ce calcul fut nommé algorisme, d’Algorismus, latinisation d’al-Khuwârizmi. Au Xe siècle, le moine français Gerbert d’Aurillac apprit la nouvelle numération et, grâce aux chaires qu’il occupait dans les établissement religieux d’Europe, put introduire le nouveau système en occident. En 999, il fut élu pape sous le nom de Sylvestre II, ce qui lui conféra l’autorité nécessaire pour implanter la numération indo-arabe. http://www.math93.com/histoire-nombres.htm qu'est ce que vous en pensez ?!

NUMÉRATINO INDIENNE
Au Ve siècle : naissance de notre système de numération moderne avec ses bases de calcul écrit tel que nous le pratiquons aujourd'hui .
Al - Khuwarizmi décrivit en détail le système indien dans " le livre des additions et des soustractions selon les méthodes indiennes " ; c'est le premier texte connu sur les chiffres indiens et le principe de position . Les arabes conservèrent la manière indienne d'écrire les chiffres ( de gauche à droite ) alors qu'ils écrivaient de droite à gauche .

Histoires des chiffres

http://histoiredechiffres.free.fr/Fi...on/indiens.htm

[echelhi75]

Envoyé par tonystark Et qu ont inventer tes ancétres à toi à part paitre les biquettes?

Bravo!!!...Bis....

[farid_h]

Envoyé par latifjarir pitie pitie monsieur Ce n'est pas assez comme ça avec tous nos echecs tu veux nous enlever la seule chose qu'on est encore fier le chiffre arabe.tu crois pas que les arabes en ce moment veulent entendre que l'un a invente un remede a nos echecs au moins en reve alors pitie

Dans la science, nous sommes tous perches sur les epaules de geants (je suis sur que tu connais cette expression celebre). Et sans l'apport des arabes a la science actuelle, que ce soit par transmission ou par developpement supplementaires, le monde serait tres different aujourd'hui de ce qu'il est. La science a toujours ete un processus progressif ou chaqun a contribue. Il n'existe par une seule invention qui n'ait ete spontanee et completement isolee de ce qui existait auparavant. Et pour les chiffres et surtout les mathematiques: il ne faut pas non plus oublier les contributions du celebre Al Khawarizmi, mathematicien perse...

[marokirifi]

Envoyé par tonystark Et qu ont inventer tes ancétres à toi à part paitre les biquettes?

franchmt tu es un gros jaloux , tu merite une correction

[latifjarir]

je n'ai pas dit le contraire j'ai fait une blague innoncente mais ma contribution au sujet tu peux lire ma replique a BAHJA001 juste a cote.les chiffres ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸ ۹ et les mois (tamouz,nissan, chabat,kanoun etc..)sont bel et bien origine non seulement de l'inde mais entre le SIND et le HINDSTAN .quand aux chiffres dits arabes a ma conviction sont bel et bien arabes sinon meme le fondement de l'Islam reste a confondre.je m'explique la pensee de l'islam est fondee sur le principe des (PILLIERS,ANGLES, COINS).

Envoyé par farid_h Dans la science, nous sommes tous perches sur les epaules de geants (je suis sur que tu connais cette expression celebre). Et sans l'apport des arabes a la science actuelle, que ce soit par transmission ou par developpement supplementaires, le monde serait tres different aujourd'hui de ce qu'il est. La science a toujours ete un processus progressif ou chaqun a contribue. Il n'existe par une seule invention qui n'ait ete spontanee et completement isolee de ce qui existait auparavant. Et pour les chiffres et surtout les mathematiques: il ne faut pas non plus oublier les contributions du celebre Al Khawarizmi, mathematicien perse...

[tanja49]

Pourquoi tout vouloir ramener a la religion ?

Les chiffres et leur maniement existent bien avant les arabo-musulmans, dont un des plus fameux d'ailleurs Al Khawarizmi est.. PERSE.

Ce qui veut dire que l'on aurait eu ces chiffres quelque fut la religion des uns et des autres car la pensée est universelle et évolue en fonction des besoins réels ou supposés des hommes.

On aurait mis 100 ans de plus éventuellement, mais le résultat aurait été similaire.

D'ailleurs les mayas en savaient sans doute aussi beaucoup sur les chiffres... le zéro... et que je sache ils n'avaient pas été islamisés !

http://www.dma.ens.fr/culturemath/ma...ation-maya.htm

[Bahja001]

Envoyé par tanja49 Pourquoi tout vouloir ramener a la religion ?

A part toi je ne vois personne ramener quoique ce soit a la religion ???!!!!

[tanja49]

Envoyé par Bahja001 A part toi je ne vois personne ramener quoique ce soit a la religion ???!!!!

Eh bien tu te trompes !

latifjarir dixit :

"""LE CHIFFRE ARABE JE DIRAIS (ET ISLAMIQUE) EST BIEN LA BASE DE LA PENSEE ISLAMIQUE """"

[Chamali2005]

Tout cela me fait pitié...

Vous essentialisez tous les choses: il n'y a pas de "science arabe"! de même il n'est pas juste de dire que l'idée des droits de l'homme soit "francaise" ou autre...
Tout cela n'a pas de sens!
Ces chiffres ne sont ni indiens, ni arabes, ni islamiques, ni grecs. De même il serait à mo avis faux de dire: "la philosophie est grecque"... ou européenne ou occidentale ou chinoise!

Tout cela ce sont des élucubrations d'orgueils blessés. Les nationalistes sont comme des femmes aigries par la frustration...


Toutes ces réalisations, ces avancées scientifiques sont des produits de l'esprit HUMAIN! tout simplement. Et chaque esprit puise dans les recherches des autres pour les compléter et les élaborer...
Bref.

Et admettons que ces chiffres soient une "pure réalisation arabe"... ca nous fait une belle jambe... ! L'important dans la science, ce n'est pas qu'elle soit l'oeuvre de mon grand-père... l'important, c'est ce que J'en fais et ce qu'en feront mes enfants.

[latifjarir]

pour ceux qui ont des doutes ou au lieu de s'appronfondir sur le sujet arrivent avec des conclusions simplistes .on a toujours su et que les arabes ont beucoup traduits du grec ,du chinois et de perse et du hindu et non de l'Inde pour ne pas tomber dans les nuances.on a toujours cite Al khawarismy qui est a mon avis non seulement perse comme on essaie de le faire mais de toute la region de l'Iran jusque la Chine (y compris les pays asiatiques de l'ex URSS) qui 'a tranforme les chiffres qui ont comme base l'acabus(des caillous a l'origine) et les chiffres dits brahmis,Pour rappel Khawarizmi est un savant musulman et non arabe transformait ces chiffres sur des bases des angles qui la base meme de la pensee musulmane voila un essai (recherche) pour consolider mes dires c'est en anglais (une langue que je maitrise etde mon travail)mes excuses




Welcome
This is where you can discover how the numbers were made and it's meaningful. Enjoy it!


All Arabic numbers we use today are ideograms created by
Abu Ja'far Muhammad ibn Musa al-Khowarizmi (c.778 - c.850).

Using the abacus notations,
he developed the manuscript decimal system.
Based on additives angles,
he defined the numbers 1, 2, 3 and 4.
And using his knowledge
about the abacus manuscript notations,
he defined the numbers 5, 6, 7, 8, 9, O.




Roots of the 1, 2, 3 and 4 numbers

The Arabic 1-2-3-4 numbers format
are based traces with angles:

The number one (1) has one angle.

The number two (2) has two additives angles.

The number three (3) has three additives angles.

The number four (4) has four additive angles.

The number four get closed due to cursive hand write.

Roots of the 5 and the 10 numbers:
The circle is the symbol of the hand closed, which has five fingers.
The number five was written under the write line.
The number ten (the 2nd hand) was written (placed) on the top of write line.
Theoretically, the circle on the top of the write line acquires double value (ten value).