L'impossible théorie de l'évolution

[doudouzazou1]

Envoyé par LuneSoleil .......................... Eh, bien................ un singe ? Et sinon, pour les autres animaux ?

non pas un singe les singes marchent pas sur 2 jambes. trouve autre chose

[LuneSoleil]

Envoyé par lapaix C'est un vrai dialogue de sourd. Je reitère une question importante : si je suis musulman, catholique de confession, et que je crois en la these de l evolution suis-je seulement dans le pêché ou dans l herisie ?

On ne peut logiquement pas croire aux deux en même temps.
L'evolution fait "abstraction de Dieu.
Sinon, elle n'aurait pas été inventé.

[doudouzazou1]

Envoyé par Sartana Les deux ! Croire en la theorie de l'evolution revient a dire que le Coran et la Bible mentent. Ca revient aussi a adorer un autre (faux) dieu : Darwin et sa secte diabolique les evolutionnistes. Tu ne peux servir deux maitres en meme temps, ou tu crois en Dieu et a Ses Livres Saints ou tu crois au satanisme evolutionniste, il faut choisir.

la bible a passé ce cap, je me suis laissée dire que le pape lui-meme adoptait la théorie de l'évolution qu'elle n'était pas contraire à la création selon la bible

[doudouzazou1]

Envoyé par LuneSoleil On ne peut logiquement pas croire aux deux en même temps. L'evolution fait "abstraction de Dieu. Sinon, elle n'aurait pas été inventé.

à ma connaissance darwin était croyant. il n'a jamais abjuré sa foi.

[LuneSoleil]

Envoyé par doudouzazou1 à ma connaissance darwin était croyant. il n'a jamais abjuré sa foi.

Croyant en sa théorie, alors ?

Parce que excuse-moi, mais des croyants qui inventent une théorie pour "ecarter" Dieu, c'est pas banal.

[adifa]

Envoyé par LuneSoleil Croyant en sa théorie, alors ?

...................

[biovibs]

Envoyé par LuneSoleil Donc, la réponse est oui ? C'est incroyable, tout de même... Mais les creationnistes, au lieu de se baser sur les observations d'un naturaliste amateur qui n'a probablement même pas pris la peine de verifier ses dires avant de les semer aux quatre vents, se basent eux sur une logique indemontable.

ma chere tu devrais te renseigner.... depuis il y a eu 150 ans de recherche qui ont confirmer le stravaux de Darwin....

visiblement toi tu te prend au serieux... oubliant que nous parlons de milliers d'etudes qui ne font que confirmer les principes d el'evolution, dans ce cadre la il est bien evidant qu eles scientifiques qui font confiance à leurs resultat et non a une croyance ai tres serieusement adopter l'evolution comme modèle.

maintenant si des non scientifiques, obtu, et intégristes dna sleurs vision du monde croient le contraire... cela n'empechera pa sla terre de tournée.

[biovibs]

Envoyé par LuneSoleil Enfin, les preuves dont on nous parle à longueuuuuuuuuuuur de temps (et surtout de post), n'existent tout simplement pas. Pas de fossile. Mais la vous dites qu'il ya la génetique. Alors dites nous qu' apporte la genetique dans ce cas là ? Nul obligations d'utiliser des mots trop savants, s'il vous plaît. Mais, en tant que biologiste, je pense que tu sais, je suis sur que tu sais, que les caractère qu'on nous dit avoir obtenu de "nos cousins les singes", ne sont pas du tout hereditaire. Est-ce qu'un homme chauve verra son enfant grandir chauve ? Est-ce qu'un homme qui aurait subit une amputation de son bras verrait son enfant naitre avec un bras en moins ?

je reste pantois devant la stupidité de tes exemples.....

PS visite le muséum d'histoire naturelle.... tu vas apprendre que ce que tu pretend ne pas exister... existe.

[biovibs]

Envoyé par lapaix C'est un vrai dialogue de sourd. Je reitère une question importante : si je suis musulman, catholique de confession, et que je crois en la these de l evolution suis-je seulement dans le pêché ou dans l herisie ?

non, car Jean-Paul qui etait un sage devant les evidence a declarer que l'on pouvait sereinnement etre catholique ET adherer à l'evolution.

en clair il reconnait le caractere allégorique de la création et ne tenait pa sà ce que sa religion tombe dna sle ridicule dna slequel certains s'enferment.

[LuneSoleil]

Envoyé par biovibs ma chere tu devrais te renseigner.... depuis il y a eu 150 ans de recherche qui ont confirmer le stravaux de Darwin.... visiblement toi tu te prend au serieux... oubliant que nous parlons de milliers d'etudes qui ne font que confirmer les principes d el'evolution, dans ce cadre la il est bien evidant qu eles scientifiques qui font confiance à leurs resultat et non a une croyance ai tres serieusement adopter l'evolution comme modèle. maintenant si des non scientifiques, obtu, et intégristes dna sleurs vision du monde croient le contraire... cela n'empechera pa sla terre de tournée.

Mais je me renseigne... et c'est justement pour ça que je n'y crois pas. Serieusement, quend je lis des articles [dits] scientifiques (sur l'evolution), bah force m'est d'admettre qu'ils n'expliquent rien du tout.

Et c'est justement parce qu'il s'agit de milliers d'études dont nous parlons que ça me stupefie de les voir avancer avec cet entetement alors qu'il n'y a rien à chercher et encore moins à trouver, dans cette théorie.