"Cette terre était la leur... "

[Amel2BxL]

Cette terre était la leur

publié le mercredi 26 mars 2008

Hannah Mermelstein


Le 20 mars 1941, Yosef Weitz, du Fonds national juif, écrivait : "L’évacuation complète du pays de tous ses autres habitants et sa remise au peuple juif constitue la réponse". Et en ce jour de 1948, près de deux mois avant que ne démarre techniquement la première "guerre arabo-israélienne", les 1125 habitants du village palestinien de Umm Khalid ont fui une opération militaire de la Haganah.
Comme leurs frères au sein de plus de 500 villages, ils ont probablement pensé qu’ils reviendraient chez eux sous quelques semaines, après que les combats aient cessé et que de nouvelles frontières aient ou pas été établies.

Au lieu de cela, plus de 6 millions de Palestiniens restent à ce jour des réfugiés, dont certains dans des camps de réfugiés non loin de leurs villes d’origine, d’autres dans des communautés établies en Europe et aux États-Unis, mais tous interdits de retour dans leur patrie pour un seul motif : ils ne sont pas juifs.

Le vœu de Yosef Weitz a été accompli : en mon nom, et au nom du peuple juif du monde entier, une population autochtone a été presque totalement expulsée. Les noms des villages ont été rayés de la carte, les maisons détruites, et de nouvelles forêts plantées. En arabe, cela s’appelle la "Nakba", la catastrophe. En Israël, cela s’appelle "l’indépendance".

Le mois dernier, je me suis rendue avec un homme de Umm Al Fahm — une ville palestinienne en Israël — à son village d’origine, Lajun, situé à quelques kilomètres de là. La terre d’Adnan est maintenant une forêt du Fonds national juif, "appartenant" au kibboutz Megiddo. Nous avons marché sur le chemin empierré, et il pointait des endroits de chaque côté du chemin, nommant les familles qui vivaient là : les Mahamid, Mahajné, Jabrine…. Par ici, la terre n’est pas naturellement rocheuse ; les pierres sur lesquelles nous marchions sont celles d’un cimetière de maisons détruites. Adnan n’avait que six ans lorsque les tirs de la Haganah passaient au-dessus de sa tête, et lorsque lui et sa famille ont fui. Mais il se souvient. Il a craqué lorsque nous nous sommes arrêtés devant le lieu où se situe sa maison détruite, et a dit : "Bienvenue chez moi".

Adnan est citoyen israélien, et néanmoins la terre qui lui a été volée a été donnée à une entité qui lui refuse le droit d’y vivre. En tant que juive américaine, je pourrais emménager demain à Lajun/Megiddo, obtenir tous les droits attachés à la citoyenneté, et vivre sur cette terre dont la famille d’Adnan a pris soin pendant des siècles. Adnan, qui vit à quelques minutes de là, est interdit de faire de même.

Alors que la date du 60ème anniversaire de l’État d’Israël approche, le 60ème anniversaire de la Nakba, souvenons-nous d’Adnan. Souvenons-nous des habitants de Umm Khalid. Souvenons-nous des plus de 6 millions de gens privés de leurs droits humains les plus élémentaires depuis 60 ans ; quant à nous, le peuple juif avec son histoire d’oppression et de tradition en matière de justice sociale, travaillons en faveur des droits du peuple autochtone de retourner sur sa terre. C’est notre seul espoir pour une véritable paix et sécurité dans la région.

23 mars 2008

france-palestine.org

[jembozzo]

quoi dire de plus ?
si on critique les juifs on est antisémite
si on critique l'islam on est antimusulman
alors on ne dit plus rien
voila a quoi mène le muselage médiatique et la suppression de la critique

[petitbijou]

Envoyé par jembozzo quoi dire de plus ? si on critique les juifs on est antisémite si on critique l'islam on est antimusulman alors on ne dit plus rien voila a quoi mène le muselage médiatique et la suppression de la critique

je pense que la critique est bonne à prendre kan elle est constructive est basée sur des faits

ds un pb quelconque il ny a pas qu un seul fautif, j'en reste bien plu que persuadée et convaincue de cela, le tout est au lieu de jetter systématiquement la faute sur l'autre ou l'enfoncer encore plu batir des critiques constructives pour faire avancer le débat et/ou trouver même des solutions

aujourd hui nous en sommes bien loin de cette donne, quelque soit la partie evoquée. POurkoi? parce que malgré toute la bnne volonté du monde pour etre objectif on y arrive pas parce que le sentiment d'appartenance prend le dessus et/ou la rage contre un système d'un côté comme de l'autre..sans oublier les tits futés qui viennent cracher leur haine et dévient sans cesse le sens de postes pour que ça aille ds tous les sens sauf le sens voulu

[petitbijou]

Au lieu de cela, plus de 6 millions de Palestiniens restent à ce jour des réfugiés, dont certains dans des camps de réfugiés non loin de leurs villes d’origine, d’autres dans des communautés établies en Europe et aux États-Unis, mais tous interdits de retour dans leur patrie pour un seul motif : ils ne sont pas juifs.

aujourd hui bien plu que 6 millions, certes tous ne veulent pas y retourner pour diverses raisons,cela dit Livni vient de déclarer le droit de retour la Palestine devra le laisser tomber pour toute négociation de paix

vive l espoir

[batasun]

Envoyé par jembozzo quoi dire de plus ? si on critique les juifs on est antisémite

Pas nécessairement si la critique est justifiée.

si on critique l'islam on est antimusulman

Pas toujours. Il y a des musulmans qui critiquent certains aspects de l'islam, des chrétiens qui critiquent le catholicisme, des juifs qui critiquent les ultra-religieux juifs, etc.

alors on ne dit plus rien voila a quoi mène le muselage médiatique et la suppression de la critique

On ne dit plus rien que si on raisonne comme toi.

[batasun]

Envoyé par petitbijou aujourd hui bien plu que 6 millions, certes tous ne veulent pas y retourner pour diverses raisons,cela dit Livni vient de déclarer le droit de retour la Palestine devra le laisser tomber pour toute négociation de paix vive l espoir

Tu confonds les réfugiés chassés de Palestine, avec leur descendants.

Ils ne sont que quelques centaines de milliers.

Les israéliens ne veulent pas qu'ils reviennent en Israel pour des raisons d'équilibre démographique.
En plus on les mettrait où s'ils avaient le droit de revenir ? Dans des ghettos avec les russes et les éthiopiens ?

[tonystark]

Envoyé par batasun Dans des ghettos avec les russes et les éthiopiens ?

Ils ont pririté sur les russes et les ethiopiens,ils ont LEURS terres la bas.

[jembozzo]

Envoyé par batasun On ne dit plus rien que si on raisonne comme toi.

a chaque fois que j'ai émis une critique constructive et objective sur ce forum, j'ai été banni
donc je ne dis plus rien sur ce forum
par contre je déverse ma bile ailleurs

[petitbijou]

Envoyé par batasun Tu confonds les réfugiés chassés de Palestine, avec leur descendants. Ils ne sont que quelques centaines de milliers. Les israéliens ne veulent pas qu'ils reviennent en Israel pour des raisons d'équilibre démographique. En plus on les mettrait où s'ils avaient le droit de revenir ? Dans des ghettos avec les russes et les éthiopiens ?

suivons alors ton raisonnement demain certains enfants d'immigrés marocains, algériens, tunisiens..décident de revenir dans leur pays d'origine ( ou celui de leur parents si tu prefères)on devrait leur fermer la porte pour un soucis d'équilibre géopgraphique?

est ce que les Israeliens se gènent eux à l égar de ce soucis géographique en ouvrant c portes aux africains subsahariens?

un pe de sérieux voyons

[Chamali2005]

D'abord, je veux rendre un hommage aux Israéliens qui combattent pour la justice:

"L’universitaire Ilan Pappe s’est fait un nom, dans les années 1980, en tant qu’un de ces « nouveaux historiens » israéliens, qui s’attachent à faire la chronique des crimes de guerre et de la purification ethnique dont les Palestiniens ont été les victimes, durant la première guerre israélo-arabe de 1948.

Auteur de plusieurs ouvrages critiquant les mythes « héroïques » de l’histoire sioniste, il enseignait les sciences politiques à l’université de Haïfa, et il est le directeur académique du Centre de Recherche pour la Paix de Givat Haviva.

Avocat dévoué des droits des Palestiniens, il a lancé un appel à ostraciser Israël internationalement, à la manière dont l’Afrique du Sud de l’apartheid avait été soumise aux pressions internationales. Cela lui a valu d’être fustigé par un magazine sioniste de droite, Front Page, qui l’a présenté comme « l’Israélien le plus haï en Israël ».

En 2002, il a fait l’objet d’une enquête de sa propre université, en raison de son soutien à un étudiant en maîtrise qui avait révélé un massacre de Palestiniens, à Tantura, en 1948. Mais il a refusé de coopérer à cette enquête, qu’il a dénoncée en la qualifiant de « procès truqué » et de « mascarade maccarthyste ». Les accusations pesant sur lui furent par la suite annulées.

Son dernier ouvrage, paru en 2003 est « Une histoire de la Palestine contemporaine », dont il prépare actuellement la deuxième édition."