La Turquie est un allié d'Israël ?

[AAbdoullah]

Salam Aleykoum


On pointe souvent du doigt les américains et britanniques pour leur coopération/allaince avec l'Etat d'israël ... ce avec quoi je suis personnellement tout à fait d'accord.

Seulement il me semble que l'on oublie assez souvent le fait que la Turquie est également un important allié d'Israël aussi bien dans des dommaines économiques .... que ... militaires ...

Voici quelques preuves à ce sujet qui peuvent faire réfléchir :


Contrairement à beaucoup de pays à majorité musulmane du Moyen-Orient, la Turquie entretient des relations diplomatiques et économiques plutôt bonnes avec Israël.

Ankara fut le premier Etat musulman à reconnaître l'Etat hébreu, de facto en 1949 puis de jure un an plus tard. En 1958, le Premier ministre israélien Ben Gourion signa avec son homologue turc Adnan Menderes un accord de coopération contre "le radicalisme au Moyen-Orient et contre l'influence soviétique".

La coopération entre Israël et la Turquie est extrêmement vaste et recouvre de nombreux domaines, comme l'économie, la technologie militaire, le tourisme, la culture, etc. Les liens politiques et diplomatiques sont très forts, le partenariat israélo-turc étant largement soutenu par les Etats-Unis.

La Turquie et Israël ont signé en février et août 1996 deux accords de coopération militaire et d'échanges de haute technologie.

Les accords militaires actuels entre Israël et la Turquie sont ambigus pour un gouvernement considéré comme islamique, mais sont un exemple du rôle géostratégique que peut jouer la Turquie dans cette région.

La Turquie et Israël ont signé en février et août 1996 deux accords de coopération militaire et d'échanges de haute technologie. Israël peut également se servir de l'espace aérien et maritime turc pour ses entraînements.

Israël est l'un des pays non européens avec qui la Turquie a le plus intensifié ses échanges commerciaux depuis les années 1980. Le volume des échanges est passé de cinquante millions de $ en 1985 à 1,3 milliards en 2002.


Pour plus d'informations :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Relatio...et_Isra%C3%ABl


La petite anecdote qui tue :

Il est à noter qu'Israël, dans un souci de ne pas se mettre Ankara à dos, refuse catégoriquement de reconnaître le génocide arménien.



Que pensez vous donc de l'attitude de la Turquie dans ce cas de figure ? Est ce condamnable ?

[Saife]

Envoyé par AAbdoullah Salam Aleykoum Que pensez vous donc de l'attitude de la Turquie dans ce cas de figure ? Est ce condamnable ?

wa alicoum salam,



je pense que la Turquie à le droit de choisir ces aliés selon les interets de peuple turques !

et à ce que je sache en ce moment des milliers de palisitinein demandent à Isreal pour qu'elle leurs ouvrent les frontiers pour y entrer en Isreal donc les palistiniens veulent avoir des relations avec isreal .. eux qui sont en premier lieux concerner par ce conflict directement..


alors pourquoi pas la turquie `?

d'ailleur elle n'est pas la seule je rapple ici que le maroc est un allié Isreala mais un alliée 3orfi (c'est a dire en cachete) autrement dit une politique hypocrite officialement les discourts sont panarabistes et anti-isreal mais dans les colisses isreal est un alliés de maroc ..

donc les turques sont plus sincers ! c'est une qualité qu'il faut reconnaitre dans ce sujet


Saif,

[farid_h]

Envoyé par AAbdoullah Contrairement à beaucoup de pays à majorité musulmane du Moyen-Orient, la Turquie entretient des relations diplomatiques et économiques plutôt bonnes avec Israël. Que pensez vous donc de l'attitude de la Turquie dans ce cas de figure ? Est ce condamnable ?

La Turquie a toujours considere le conflit israelo-palestinien comme un conflit entre Israel et le monde arabe, ni plus, ni moins. Il n'en sont pas concernes, ni directement ni indirectement. Et meme pour les religieux, y compris les islamistes de l'AKP, tant qu'ils ont un acces libre aux lieux saints de Jerusalem et que l'integrite de ces lieux est respectee par Israel, ils n'ont pas d'objections fondamentales a ces fortes relations.

Pour comprendre ca, il faut connaitre le contexte historique des dernieres 60 annees: a l'epoque de l'etablissement de bonnes relations entre ces deux pays, la Turquie etait essentiellement kemaliste et laique: pour eux, l'aspect religieux ne jouait aucun role. C'etait aussi le cas pour les arabes, qui justifiaient leur rejet d'Israel avec les arguments du pan-arabisme. Hors le pan-arabisme n'avait aucune signification emotionelle pour les turcs (c'est normal), alors il n'y avait pas d'obstacles a l'etablissement de ces bonnes relations... a l'epoque.

Plus tard, l'aspect religieux a lentement remplace l'aspect pan-arabe dans le conflit du moyen orient. Hors a ce moment la, les relations Turquie-Israel etaient deja excellentes, et meme les turcs les plus religieux, y compris les islamistes de l'AKP n'ont pas eu de problemes d'acces aux lieux saints a Jerusalem. Pour eux, tant qu'Israel garanti l'integrite de et l'acces libre a ces lieux, ca leur suffit amplement. C'est pour ca que l'instrumentalisation des religions dans ce conflit initialement et essentiellement territorial, n'a pas eu d'influence sur les relations Turquie-Israel: ils se sont tout simplement habitues a avoir de bonnes relations lorsque le religieux ne jouait aucun role et que le pan-arabisme ne les interessait pas.

Alors qu'en penser? C'est leur affaire, et ils feront ce qu'ils jugent etre dans leur interet. Et force est de constater que contrairement a beaucoup de pays arabes qui sont restes socialement figes et focusses exclusivement sur ce conflit, les turcs se sont concentres sur leur developpement a un tel point qu'ils sont pret a adherer a l'UE; chose qu'on ne peut malheureusement pas dire de la plupart de nos pays arabes... qui eux sombrent de plus en plus dans une spirale descendante.

Okay, mon argumentation n'est pas non plus sans failles: il y a bien sur des pays non-arabes qui sont egalement anti-Israel: par exemple l'Iran! L'Iran du Shah entretenait avant Khomeini d'excellentes relations a tous les niveaux avec Israel, mais par opposition a tout ce qui est d'influence americaine dans la region, ils ont evidement mit Israel dans le meme panier que les Etats Unis et sont devenus un de leurs pires ennemis. Donc tout depend des relations que ces pays ont avec les Etats Unis et avec l'Europe: la Turquie a d'excellentes relations avec les Etats Unis, ergo, elle a de bonnes relations avec Israel. L'Iran a d'execrables relations avec les Etats Unis, ergo ils sont les ennemis d'Israel. Ou selon l'adage eternel: l'ami de mon ami est mon ami; l'ami de mon ennemi est mon ennemi, et l'ennemi de mon ennemi est mon ami. Et et parfois, les ennemis le jour couchent ensemble la nuit et sont a ce moment la les meilleurs amis.

Bref, c'est la politique; et personne n'a dit qu'il devait y avoir de l'ethique dans la politique. C'est tout simplement des interets communs; ni plus, ni moins.

[gomeboy]

parceque ils suffit de nommer freres musulmans ou islamistes (moderes obscures extremistes ou banana) soit favorable au hijab et aux barbes longues et mme si t'es dictateur on t'aimeras ou l'inverse soit islamiste et tu peux etre ami d'isral sans probleme
la preuve , les laiques en turquie sont opposés aux americains et à israel et pourtant si tu demande à un arabe stupide qui haie israel , il te dira qu'il prefere les islamistes turques aux laiques

[farid_h]

Envoyé par gomeboy parceque ils suffit de nommer freres musulmans ou islamistes (moderes obscures extremistes ou banana) soit favorable au hijab et aux barbes longues et mme si t'es dictateur on t'aimeras ou l'inverse soit islamiste et tu peux etre ami d'isral sans probleme la preuve , les laiques en turquie sont opposés aux americains et à israel et pourtant si tu demande à un arabe stupide qui haie israel , il te dira qu'il prefere les islamistes turques aux laiques

Je dirais plutot que les arabes islamistes dont tu fais allusion ont deux problemes: 1/ ils ne sont pas au courant de la realite turque sur le terrain et pensent que leur facon de penser est universelle au monde musulman... alors qu'elle est loin de l'etre. 2/ ils sont tirailles entre deux loyautes: une loyalite ethnique et tribale qui les pousse au pan-arabisme et a rejeter Israel pour des raisons ethniques et politico-territoriales, et une loyalite religieuse qui les pousse a s'allier aux islamistes turcs malgre leurs differentes visions de politique du moyen orient. Je ne les condamnerai pas pour autant: nous tous sommes le produit les differents courants ideologiques, culturels, religieux, politiques etc... qui ont ete mainstream quand on a ete socialise. Pour les gens dont on parle, ils sont entre deux chaises, ni totalement sur l'une ni totalement sur l'autre. C'est pas facile pour eux de garder la balance sans tomber dans l'absurde.

[GioEgyptio]

Envoyé par Saife wa alicoum salam, je pense que la Turquie à le droit de choisir ces aliés selon les interets de peuple turques ! et à ce que je sache en ce moment des milliers de palisitinein demandent à Isreal pour qu'elle leurs ouvrent les frontiers pour y entrer en Isreal donc les palistiniens veulent avoir des relations avec isreal .. eux qui sont en premier lieux concerner par ce conflict directement.. alors pourquoi pas la turquie `? d'ailleur elle n'est pas la seule je rapple ici que le maroc est un allié Isreala mais un alliée 3orfi (c'est a dire en cachete) autrement dit une politique hypocrite officialement les discourts sont panarabistes et anti-isreal mais dans les colisses isreal est un alliés de maroc .. donc les turques sont plus sincers ! c'est une qualité qu'il faut reconnaitre dans ce sujet Saif,

Pauvre toi, je vois que tu ne connaît pas grand chose et que tu est aveugle. Tu ne dois pas être un vrai arabe pour accepter qu'un pays musulman s'allie avec Israel, ou bien tu es tout simplement un traître. De plus, si tu imagine que les palestiniens veulent entrer en Israel pour devenir amis avec les sionistes, alors tu es un VRAIMENT aveugle...