Harun Yahya manipule les musulmans

[Kebaily]

Harun Yahya est un voyou et un charlatant est un kofar , tout comme celles qui couchent avec des mécréants, ses femmes qui insultent notre religion l'Islam, à cause d'envie chataynesque.

[LalaKaltou]

Envoyé par Kebaily Harun Yahya est un voyou et un charlatant est un kofar , tout comme celles qui couchent avec des mécréants, ses femmes qui insultent notre religion l'Islam, à cause d'envie chataynesque.

Tout comme les vipères qui attaquent sournoisement... Comprendra qui pourra.

[Kebaily]

Envoyé par LalaKaltou Tout comme les vipères qui attaquent sournoisement... Comprendra qui pourra.

Toi tu attaques cette homme, tirer d'un article d'un athée (Kofar) , donc excuse moi sur le coup La vipère n'est pas celle qu'on croit , à vouloir donner des leçons aux autres, il faut balaier derrière sa porte.

Je fais pas de distinction entre ce Charlatan et ses femmes, c'est "kif kif borricot" .

Amicalement.

[Guerrier99]

...........................

[LalaKaltou]

Envoyé par Kebaily Toi tu attaques cette homme, tirer d'un article d'un athée (Kofar) , donc excuse moi sur le coup La vipère n'est pas celle qu'on croit , à vouloir donner des leçons aux autres, il faut balaier derrière sa porte..

Tiens prend la Chtaba alors. Tu as du travail. J'ai posté l'article issu du journal turque. Il faut faire des recherches. Je ne me suis pas basé que sur cet article "athée" comme tu dis.
J'ouvre le débat sur un homme qui se dit saint et qui est en fait un pervers sexuel.
Tu imagines l'image qu'il donne de nous musulmans? Son site est visité par 15000 visiteurs mensuels. Merci la mauvaise publicité, déjà que l'on a trop à faire avec nos adeptes de la ceinture explosive.

Ps: Kebaily la prochaine fois je te bloque définitivement.

[Megastar]

Envoyé par LalaKaltou Dans son témoignage, Oktar a dit qu'il n'avait commis aucun crime car les rapports étaient consentis, permis en vertu de la loi turque. De plus, Oktar a insisté sur le fait que ces rapports étaient également religieusement autorisés par l'Islam parce que lui et ses disciples n'ont pas eu des "vrais rapports sexuels avec ces filles". Ils ont tous clamé qu'ils n'avaient seulement pratiqué que le "sexe anal et oral". Ils ont préféré ce genre de rapports sexuels puisque selon le Coran, a-t-il dit, ces actes ne sont pas interdits en dehors du mariage. Selon leur interprétation les rapports "vaginaux" étaient "haram" mais les rapports anaux et oraux étaient "halal" s'ils ne sont pas mariés.

Le meilleur passage de cet article looool

visiblement Harun Yaya connait aussi bien l'islam que la science :P

[Couscousclan]

harun yahya est en prison

[Shadowmaster]

Envoyé par Couscousclan harun yahya est en prison

enfin! C'est horrible de dire que dans l'islam, il est permis de sodomiser des gamines....

[mous75000]

Article "Nul n'est sensé ignorer...Harun Yahia" tiré du magazine Al Balagh n°4 p25 à 27 - écrit par Brahim Ouelaa.


Comme tout Musulman, il m'arrive de récolter, çà et là dans les librairies spécialisées sur les ouvrages islamiques, les nouvelles publications, poussé par ma curiosité. C'est ainsi qu'un jour, je suis tombé sur une série de livres (apparemment bien décorés), dont l'un est intitulé "Le mensonge de l'évolution", de Harun Yahya, et dans lequel je découvris, après lecture, une idéologie confuse, contradictoire et, somme toute, en contradiction flagrante avec le dogme de l'Islam. J'aurais été moins étonné si ce livre s'était intitulé tout simplement La Gnostique, car vu de près, le contenu du dit livre traite bien plus de cette philosophie que de l'Islam tel qu'il fut enseigné par notre Prophète Saws et ceux qui ont emprunté son chemin avec sincérité et dévotion.

L'idéologie prêchée par l'auteur, qui écrit sous le pseudonyme de Harun Yahya, est étrange à plus d'un titre, car elle ne colle avec aucune théorie scientifique ni une quelconque religion qu'elle soit animiste, bouddhiste, polythéiste ou monothéiste, encore moins l'Islam. L'idéologie de Harun Yahya tourne autour de trois concepts : l'intemporalité, l'aspacialité, l'immatérialité du monde.

C'est autour de ces trois concepts que Harun Yahya a développé tous les sujets, étalés sur des dizaines de livres qui peuvent fort bien tenir dans un seul volume et que personnellement je ne conseillerais pas aux musulmans pour les raisons suivantes :

1. Harun Yahya ne se réfère à aucune parole du Prophète Saws,

2. Il abonde dans l'interprétation fantaisiste des versets coraniques, ignorant tout de ce qui a été rapporté par les éminents savants musulmans et les Compagnons du Prophète Saws.

3. Il ignore, sans aucun doute tout des fondements de la langue arabe, de ses règles et de ses prouesses.

4. C'est un adepte (non forgé) de Bertrand Russel et Barclay. Il y fait souvent référence sans avoir la capacité de discerner les divergences fondamentales entre leur philosophie et l'Islam.

S'agissant de l'immatérialité du monde et le fait que, selon lui, le monde n'est qu'un ensemble d'images présentées par Dieu à l'âme humaine pour la tester, Harun Yahya, écrit dans son livre "Avez-vous déjà réfléchi à la réalité ?", p.128 : « En fait, il n'y a aucune différence observable entre la nature du rêve et celle du "vrai monde"- comme nous le nommons » et plus loin, p.129, il écrit: « D'autre part, le "monde extérieur", tout comme dans notre rêve, sont des images présentées à notre esprit par Allah Swt. En d'autres termes, l'Homme n'est pas dans l'Univers mais l'Univers est en lui ».

[mous75000]

II ajoute à la même page: « Le monde extérieur nous semble réel à ce point en raison de la perfection des sens et des images. Notre Créateur a constitué un monde parfait pour nous. Ce qui nous trompe est l'excellence dans la création de ces images ». II ajoute à la page 130 :

« Cependant, comme on l'a souligné jusqu'ici, la matière est seulement une perception. Allah ne peut exister en dehors de cette diversité de matière. Allah est partout, rien ne peut être hors de l'existence d'Allah ».

Ainsi, Harun Yahya dit qu'il n'y a pas de distinction entre Allah Swt et Sa créature. Dieu et l'Univers sont une seule et même chose. Il enseigne qu'il n'y a pas de limite ou de différence entre Allah Swt et Sa créature (qui n'est qu'un ensemble d'images immatérielles. Et il s'appuie dans son égarement sur les versets suivants : Le Voyage Nocturne v 60 - Les Femmes v 126, al-Fussilat v 54, al-An'am v3, al-Baqara v115.

Autant de versets qu'il interprète de façon erronée et très fantaisiste parce qu'il ignore tout de la langue arabe d'une part, et de la compréhension de ces versets par le Prophète Saws, ses compagnons ou les savants reconnus qui leur ont succédés d'autre part. Il ajoute, en ce qui concerne l'idéologie de l'immatérialité du monde, en page 133 du livre : - « En conclusion, le monde extérieur, qui comprend aussi notre corps, est une image projetée à notre esprit par Allah Swt. Par conséquence, il n'a pas une existence de lui-même. L'univers est à l'intérieur de l'homme et ce qui entoure l'homme n'est pas matière mais Allah ». L'auteur confond clairement Dieu (Allah) et Sa créature. Et il explique ici par le verset suivant " ...Nous sommes plus près de lui (l'homme) que sa veine jugulaire " [Sourate Al-Qaf 50:16].

II cite un grand nombre de versets de façon lamentablement fantaisiste pour prouver, selon lui, que l'univers et tout ce qu'il contient se trouve en Allah Swt. Exemple : " Et ceux qu'ils tronquent en dehors d'Allah ne créent rien, et ils sont eux-mêmes crées " [Sourate al-Nahl 16:20]. " Est-ce qu'ils assignent comme associés ce qui ne créent rien et ils sont eux-mêmes crées " [Sourate al A'raf 7:191].

Pour prouver que Dieu et Sa créature font une seule et même chose, Harun Yahya recourt à des versets qui le contredisent à son insu, cela prouve à quel point cet homme est étranger à la langue arabe et à la science du Coran. Ainsi. Harun Yahya a nié l'existence du corps matériel de l'homme et du monde qu'il pense n'être qu'un ensemble d'images. Et confond Allah avec Sa créature. Ce qui est en contradiction flagrante avec le Saint-Coran.